在过去，很多家庭都有“重男轻女”的思想，结婚后，是铁了心的要男孩，甚至女人生了个闺女，婆婆，老公脸色都不好看，还要坚持再要一个男孩。
有的家庭就是前面两个女孩，后面有个男孩就不要了，还有的，如果前面一直是女孩，没有男孩，那就继续要，思想比较顽固，都认为儿子是家里的希望，儿子能传宗接代，女儿长大嫁人了，就跟原生家庭没多大联系了，反正，不管别人怎么说，就是觉得儿子比女儿好。
这种思想，从古至今延伸到现在，导致男女比例失衡。
根据相关数据统计：中国的男性要比女性在人口上多三千万到四千万之间，只要第一胎是个男孩，便不会再要了，如果是女孩，还会再想生一个男孩。
值得一提的是，自中国男女比例失衡以后，越来越多的男人，都面对一个非常严峻的问题，那就是“娶妻难”，有些家庭条件不好的男人，农村出身，没什么文化，也没什么挣钱的能力，往往都沦为了光棍，而且打光棍，很可能会打一辈子。
找媒人介绍，人家一看你这条件，长得不怎么样，也没车没房没存款，真的就不好帮忙介绍。
那么，到底该如何解决当代年轻男人找不到老婆的问题？经济学家黄有光说出了自己的看法，他的观点让人有点咋舌，网友并不认可，大概意思就是，在这个狼多肉少，男女失衡的年代，为了维护社会秩序的稳定，允许考虑一妻多夫。这是他的原话，大家感受下：
一妻多夫的婚姻制有很长的历史与使用范围，包括到现代，尤其是在西藏。解放后，西藏的一妻多夫婚姻制才成为非法。我并不否认，一夫一妻的婚姻制度有很大的优点，包括对夫妻长期关系的促进和对小孩的抚养和教育的好处，如果不是男女比例严重失调，我也不会想到一妻多夫制。其次，我也不是主张鼓励一妻多夫制，只是认为，面对男多女少，可能应该考虑允许一妻多夫的婚姻。
听完黄有光专家说的，我的第一反应，就是这很不现实，我不知道专家怎么想到这个点子上的，但说实话，当今社会，一夫一妻制家庭都有理不清，斩不断的各种矛盾，每年的离婚率也都在上涨。
凭什么就保证，一妻多夫的婚姻模式，一大家子就会好好的相处生活？
试问，男的不会吃醋？女的就不担心自己的两个男人都不爱她，把她当生育机器？真的是这样的话，女的有两个老公，都没什么感情基础，完全就是为了摆脱单身而结合，那两个人在一起过日子，应该也都是各过各的，男的不满意，找别的女人（出轨），女的不满意，也不用出轨背叛了，直接就换老公，这么一想，岂不是加快了离婚率？
一妻多夫，就是挑战法律的“重婚无罪”
我还是不赞成黄有光的建议，他的建议等同于是在挑战法律的重婚无罪。什么是重婚罪？就是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。黄有光的建议，若真的都被所有人接受，那这条法律肯定是会被废除的。我们反观各个国家，一夫多妻或一妻多夫的制度，基本上少之又少，但凡发达点的国家，都不会有这种风俗制度，除非是那种特别贫穷落后，整个国家人口很少，出生率低的。
如果真的实行了一妻多夫，是不是意味着女人都能独立，女权觉醒了？
现在的女人，都说要独立，不靠男人也能活的漂亮，就像戚薇在《爱情回来了》里说的一句台词：“男人对我来说，是没用的。因为钱我会挣，地我会扫，饭我会做，架我会打，街我会逛。要是有个男人，我还要给他洗衣做饭料理家务，自己打游戏打得乐呵呵的，我都气得半死。给我劈腿劈出个联合国，我还满世界给他灭小三。把他放进户口本，我都嫌浪费一页纸不环保。”
由此可见，真正独立的女人，对男人的需求并不高，反而觉得男人是累赘。
但仔细想想，如果真的实行了一妻多夫，恐怕男人的地位将来会不保，女的也可以大言不惭的说：你要是怎么怎么着，我不满意，信不信我休了你，换老公。
另外，一妻多夫，民政局登记也变得很忙，很乱，就结婚证上面的照片，也不是一男一女了，可能中间是女的，两边是男的，也可能中间是女的，左右两边各2个男人。
除此还有，就是一妻多夫的女人之前都嫁好多个男人，之后过得不幸福又离婚，还要为她重新发离婚证，一个女人如果离婚次数很多，手里面有3-5个离婚证，算过分吗？将来是不是男人找老婆，都在考虑，手里面有两个离婚证的女人，不能娶。听起来，是不是挺可笑的！
总之，一妻多夫的这种建议，根本不现实。
有的女人还开玩笑地说：娶3个老公，一个挣钱，一个做家务当保姆，一个陪她逛街，想的确实挺美的，但那样只会让天下大乱。男人想要摆脱单身，不妨努力提升自我，其次，就是国内的娶不起，国外的也可以考虑一下，有些国外的是不存在彩礼的，只要两个人相互喜欢就可以。
