亲自写的承诺书,签字手印和录音,这个有法律效益吗?

如题所述

一般情况,只要当事人按了手印等同于签字,也是有法律效益的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第5条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”
但是以下情况除外:
1) 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一半属于可变更或撤销的合同,但是如果还损害了国家利益,则属于无效合同。
2) 恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同;
3) 合法形式掩盖非法目的的合同;
4) 损害社会公共利益的合同;
5) 违反法律和行政法规的强制性规定的合同;
6) 合同中的下列免责条款无效:一是造成对方人身伤害的,二是故意或重大过失造成对方财产损失的。
7) 提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-11-21

    必须是合法的

    必须是你自己主动的而不是被逼的

    符合这两条都是有法律效益的

第2个回答  2015-09-26
要有公证人追问

没有公正人,不作数吗?

有录音

追答

否则无法证明是他自己自愿写的

追问

怎么办

那写的那张纸就作废啦?

追答

这个问题很复杂 取决于你的意图以及事态的严重性 承诺书的法律效应还是有的

追问

录音里面说话都很清楚

又拿着写的东西自己读了一遍

追答

稳妥起见 找个公证人让他再读一次 毕竟录音是可以合成的

追问

谢谢您

本回答被提问者采纳
第3个回答  2015-11-13
不违法的有效
相似回答