为什么宋朝没有雄强的汉唐气魄

如题所述

可能和开国者有关吧。
汉唐的开国者,都是自己立了flag之后打出了一片天地,相当的尚武。而宋的开国者,却是通过政变篡位当的皇帝,对于武将的忌惮非常强,整个宋朝都重文轻武,主和派大行其道,主战派遭到打压。这样的王朝,必然没什么气魄。加上宋朝的昏君奸臣也不少,就更不行了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-01-31
众所周知,强唐弱宋,是现在很多人的观点,都知道宋朝在经济上高度发达,虽然这样的观点不一定是正确的,但在客观里也足以说明一个普遍的现象,宋朝在中国历史上,说实在话,算不上太弱的,之所以给人们的印象很弱,那是因为邻居太强大,和前朝对比反差也比较强烈。总而言之,最主要的有以下三个原因影响:
第一,就是马匹太少,大部分都是大理马,而已北方长城落入敌手,汉族之地可以说是门户洞开,周围全是恶邻环伺。在古代冷兵器的战争中,没有战马,那就就好比现在没有航母一样没有发言权,在河套地区的马场全部被外族侵占,并且禁止良马流入汉地,公马全部被阉割之后才准拿来和中原交易,采茶马古道贸易进来的大理马和西藏马,个头小,不耐脚力,不能行军打战。宋太宗时期,宋朝马匹达到最高峰的也不过四万多匹而已,战马这么缺少,想要对北方的游牧民族进行北伐,那几乎是不可能的。宋朝能够在强敌之中活400年已经是非常的不容易。
第二,燕云十六州被石敬瑭拱手让给契丹,就是为了获得契丹对他的支持,几十岁的人像一个十几岁的孩子称儿子,可见他的骨气和他的无耻,没有了燕云之地,内地汉族几乎是门户大开,根本无法抵挡北伐游牧民族的马蹄,虽然宋朝太祖时期积极北伐,但奈何马匹不足不能成功,加上太祖得位不正,为了制约武将的权力,打压武将,启用文人监军,导致兵不知将,将不知兵的尴尬境地,这样是有效的制约了武将叛乱的可能,但同时也抹杀了武将在外打战的自主性,将在外均有所不受的可能,在宋朝不管战事如何,一旦不按皇帝旨意不管胜负都要杀头。 
第三,就算外部的游牧民族全民皆兵,从小在马背上长大,有着很强的动员能力和机动性,无论是契丹,回纥,西夏等这些北方游牧民族已经不是秦汉时期的匈奴了,他们懂得学习了很多汉族的文明,形成了政令统一的强大组织,这样一来,他们有着战马的优势,再加上了学习过汉朝的经验,了解宋朝的军政,打起仗来更加的得心应手,而宋朝只能疲于防御,而不能组织其有效的反击,长期以往,就造成了恶性循环,在宋太祖赵匡胤时期,觉得大不过之后,还异想天开的想要存钱买回燕云十六州,只能说宋太祖虽然雄才大略,但有时也未免太过天真。
在辽国和西夏,不仅保存了骑马射箭这样的民族特性,还大力的发展农业,储存粮食等,基本上不用靠天吃饭,遇到灾荒之年,也不怕饿死,这样绝大程度的保证人口的正比例增长,不会因为天灾而受到这些威胁,所以生存危机在慢慢的变小,那时的西夏和辽国,几乎和汉族的差距是很小的,但是汉族的马匹却和疗夏的差距非常大,北方的马匹高达耐跑,大理的马匹矮小,不耐跑。所以宋朝是很难战胜那些强大的邻居,能打个平手,并且持续的抵御北方辽金蒙古那么多年,已经是非常了不起的壮举, 横行去看当时的西方欧洲各国,在蒙古骑兵的铁蹄下瑟瑟发抖相比,宋朝和他们对比起来已经够优秀,没有对比就没有伤害。
宋朝之所以给人很弱的印象,其根本就是汉唐简直是太高能了,基本上像开挂一样的存在,当然,除了上面的那几个主要的原因,其他因素也都有,在这里小编就不一一的展开来说了,虽然宋朝不如汉唐雄风,但其实也没有大家印象中那么弱鸡。虽然没有达到横扫四夷,六合八荒,但宋朝确实五千年来,封建王朝中最为开明和富足的一个朝代,在封建王朝中,唯一一个夜里不实行宵禁的一个朝代,光是这一点,在所有的王朝都达不到的。社会经济高度发达,人民也很富裕,能做到这些的王朝已经算很了不起了。
第2个回答  2018-11-28
宋朝重文轻武,军事上十分薄弱。
唐朝因藩镇割据而亡,各地方节度使独揽军政大权,拥兵自重,动不动就谋反。赵匡胤吸取教训,极力削弱贬低武官,另外自己就是武将出身,“陈桥兵变”才得到皇位,为了不重蹈覆辙,更是提防武将造反。
地方上文官为主,武将为辅,武将处处受压制。中央各种分权,让军权最终落到皇帝一人手中。抽调各地精锐军校充实禁军,归皇帝直接调配,这直接让地方军队战斗力大大下降,御敌能力自然远不如以前。宋朝军队还经常换防,导致“将不知兵,兵不知将”,军队毫无凝聚力。
另外,五代以来,中原地区的屏障幽云十六州一直被把控在胡人手中,宋朝基本无险可守,所以屡战屡败,也就更无什么雄强气魄可言了。
第3个回答  2018-12-21
  宋代以后,总是把蒙古人的统治归罪于宋朝。因此,一直对宋朝的文化、政治制度、思想道德进行批判,并把宋朝的灭亡归因于宋朝的理学和宋朝的儒生及文人政治。

中国文化自宋以后逐步保守、封闭、僵化,主要原因就是宋后各代统治者摒弃了宋代文化中自由、开放、包容的优势,最终造成中国传统文化的衰落,当西方工业革命开始时,中华文明不仅没有取得进步,反而在宋的成就前全面退步了。最终,中华文明在和西方文明的生死大比拼中,全面的落伍。
直到今天,我们很多历史学家、政治家仍然在坚持十分荒谬的成见,既不从唯物史观出发,实事求是地分析宋代及宋代衰落和灭亡的真正原因,而是为了某种政治成见而研究,为了解释而解释,为了证明而证明。
    强汉盛唐,汉唐两朝是中华民族(主要是汉族)最令人自豪的朝代。稍为仔细一点的话,我们会发现这两个朝代竟然十分相似:两朝均建立在另一个大一统的王朝之上,汉承秦祚,唐承隋祚。

秦灭六国,结束春秋战国长期分裂时代;隋平南北,结束五胡乱华,南北长期分裂的局面。这两个朝代都是二世而终,问题都出在第二代皇帝的接位上。两朝的二世皇帝均是篡位,皇位的不合法最终导致整个皇权的崩溃(具体分析还是有区别的,秦的灭亡根在秦始皇,但无知、无识的二世不篡逆,由扶苏继位,实施仁政,或可迁延;隋的灭亡,过全在炀帝,其人过于恃才傲物,建功立业之心太强,超过老子的心态太激,如果懦弱一点的杨勇继位,情况可能不一样)。

 秦隋末年,天下曾一度陷入大乱,但所幸持续时间不长,国家的政治格局没有遭到重大破坏。虽然经历了若干年的战争,但使汉唐获得了比较完整的帝国,而这个帝国可是秦始皇和隋文帝征战几十年才挣得的家当。
第4个回答  2019-01-01
宋朝与周秦汉唐这几个王朝相比,气魄看起来的确有点差,原因有以下几点:
1.周秦汉唐定都西安,宋朝定都开封,二者的山水屏障相差太大。开封只有黄河一道天险,冬天还结冰。
2.宋朝失去幽云十六州和长城,无法在军事和经济上封锁北方,而且生活中连马都很难获得。不信请看《清明上河图》。
3.宋朝虽然号称大宋,但疆土比北方契丹都小,又因为强调文人治国,对边疆防守来说非常麻烦,军事气魄再次受到压制。
4.理学的兴起,对以前王朝的种种生活提出了各种要求,某些天性被压抑。
综上所述,宋朝看起来缺乏汉唐气魄。

为什么宋朝没有雄强的汉唐气魄
可能和开国者有关吧。汉唐的开国者,都是自己立了flag之后打出了一片天地,相当的尚武。而宋的开国者,却是通过政变篡位当的皇帝,对于武将的忌惮非常强,整个宋朝都重文轻武,主和派大行其道,主战派遭到打压。这样的王朝,必然没什么气魄。加上宋朝的昏君奸臣也不少,就更不行了。

宋朝时期与强汉盛唐相比富而不强的原因是什么?
随着生产力的发展,宋代的经济当然领先于汉唐。但由于敌我形势,以及军事制度的矫枉过正,宋朝所体现的气势完全丧失了汉唐风格,给人一种精神缺失的印象。宋朝的生产力得到了前所未有的发展,最具代表性的是占城米的普及,大大缓解了几千年来的粮食问题。活字印刷术和纸币的出现,也标志着宋代科技文化达到...

宋朝为什么那么软弱
七、无马。我国只有河套地区和热河、东北、工蒙一带适合养马,这三处地方都沦落敌手,所以宋朝骑兵少且弱,基本没有进攻能力。 八 无钱。冗兵、冗官,宗室增多,基本上消耗了财政收入,加上战事常有,驻守部队一年一换防区,更是入不甫出,想打仗没有钱。 九。王安石变法。变法不以说不先进,王安石不能说没有能力,...

回复:为什么宋朝这么弱
宋朝缺乏汉唐时期强盛的对外扩张气势,对内严格防范却疏于外防,又加上长期处于契丹、女真、蒙古等少数民族的侵犯之下,而不得不采取和议措施来换取短暂的安定;第二,“上行下行”阶段说的影响??

宋朝在多次战争中为什么屡遭失利
一、重文轻武 由于宋太祖本人是武将造反登基,所以告诫后世子孙防范武将。宋朝始终以来文臣压制武将,不停地调换军队主帅,导致将不知兵、兵不知将。为了防止部下夺权,北宋设置了许多官员分权,往往一个职位养着多个官员。北宋的名将狄青战功显赫,却被排挤出朝廷,连欧阳修、文彦博这样的名士也进谗言,...

宋朝的繁荣为何能远超汉唐?
匈奴、突厥并不是真正意义上的国家,他们仅仅是势力较大的部落,部落管理尚处于比较原始的水平。他们侵犯汉、唐的主要目的是强夺食物和其他生活资料,往往是袭扰性的。宋的主要敌人是辽、金等国。北宋虽然结束了五代十国分裂割据的局面,但并没有完全统一全国。在祖国辽阔的土地上,同北宋并立的还有契丹...

宋朝重文轻武的原因
1、宋朝重文轻武的原因是——唐朝中后期到五代近200年时间,武人地位提升,对国家造成重大的破坏。国家从盛唐堕落成五代十国的混战。国家分#裂、国土沦丧、人民被屠戮、文明被毁灭,对国家的破坏性是极其恐怖的。2、宋朝实行重文轻武政策,使得国家安定,得以休养生息。经济繁荣、封建文明发展到中国封建...

为什么宋朝的军事力量那么弱?
正是这种思想,导致了宋朝强干弱枝的禁军、厢军制度。同时,赵匡胤黄袍加身得了天下,他原本就是武将,所以他担心别人也会黄袍加身夺了他的天下。处于这种考虑,宋朝都是文官带领军队,武官身份低微。而且军队战斗力都不强,只够防守之用,就是害怕地方军队强大了会造反。唐朝时中央军队为南北衙军,归...

宋朝灭亡只是因为军事弱?
宋朝不如汉唐明最重要的原因,就是因为从五代十国时期石敬瑭手里丢掉了幽云十六州,没有产马地,缺少骑兵。同时由于失去了长城天险,只能派重兵分散成弧线拱卫京师。燕云十六州沦陷,一带雄主柴荣北伐时,燕云地区的百姓积极响应,直到宋太祖,宋太宗时代还响应北伐,然而赵二实在不给力,高粱河一战彻底...

宋朝兵弱表现在哪些方面
前者没有产生真正强有力的军事领袖,而后者则产生了非常杰出的军事家,如耶律阿宝机、完颜阿骨打、成吉思汗等。(2)、西汉的匈奴正处于上升阶段的强盛时期,而东汉的匈奴、唐朝的突厥则处于没落阶段的衰败时期。而宋朝的对手契丹、党项、女真、蒙古则都处于强盛时期,并且一伙强于一伙。所以,匈奴、...

相似回答