这几个似乎都不好考
如果能考出来的话，都很有就业优势。
先大概说下金融专业的一些名校啦
金融类名校就是北大、清华、人大、复旦、上海交大这几所，稍次一点的就是南开、中山、厦大、上财，央财等
经济济金融这块，单论学术来说，先说综合类高校，北大的ccer和光华，尤其是经济学超强，清华的微观金融尤其数理金融和金融工程绝对一流，南开的国际金融声誉卓绝，金融工程全国首开；复旦的货银和国金实力都相当强；另外厦门中山武汉都不错，各有特色。文科类高校中的人大，货银以及部分微观金融都超强，和南开同为最早的金融国家一级重点学科；财经类高校中的上财引进海龟很成功，发展迅速，证券投资学很有名，不明白为什么金融迟迟不能评到国家一级重点，西财是原人行直属的，货银的底子很强，银行界声名显赫，另外央财是国家一级重点，但我不怎么了解。
论就业，受所在城市地理位置、国家政策、经济发展程度印象，和学校的金融学术实力有较大差异。大体看，北京上海广州的学校就业比其他地方好。北方看，北大清华人大金融学术超强，地理位置好，就业很好，央财和他们比差点；南开金融实力超强，但地理位置城市环境不行，就业基本客场作战，比不了北清人。看南方，复旦上财占尽天时地利，复旦金融研招生少，质量高，就业在上海超强，上财近年就业很强势，但金融研究生招生毕竟多了，拖下了一点整体质量，就业和复旦比稍逊色；西财有不错的校友基础，在南方就业余威仍在，但比前些年估计要差一点。
说了这么多，如果说要从政，考公务员
那lz为什么不考--------中国人民银行研究生部？？？五道口
虽然难度也很大，但是比你说的那几个也差不多
在外人眼里，五道口因其低调的作风，突出的成就不免显得有几分神秘和高不可攀，有人将她称为金融界的"黄埔军校"，也有人将她比作美国的哈佛商学院。“在美国，获得哈佛工商管理硕士被认为是走向商界成功的通行证，那么在中国，这张通行证便是中国人民银行研究生部的学位证书。"香港《南华早报》的报道即是她在中国金融界地位的一个真实写照。
里面的导师可都是周小川之类的人物啊，亦官亦学
所以强烈建议lz考五道口。
如果lz仍徘徊于原来三所学校，建议人大金融。
说了这么多，
希望对你有一点帮助O(∩_∩)O~
如果能考出来的话，都很有就业优势。
先大概说下金融专业的一些名校啦
金融类名校就是北大、清华、人大、复旦、上海交大这几所，稍次一点的就是南开、中山、厦大、上财，央财等
经济济金融这块，单论学术来说，先说综合类高校，北大的ccer和光华，尤其是经济学超强，清华的微观金融尤其数理金融和金融工程绝对一流，南开的国际金融声誉卓绝，金融工程全国首开；复旦的货银和国金实力都相当强；另外厦门中山武汉都不错，各有特色。文科类高校中的人大，货银以及部分微观金融都超强，和南开同为最早的金融国家一级重点学科；财经类高校中的上财引进海龟很成功，发展迅速，证券投资学很有名，不明白为什么金融迟迟不能评到国家一级重点，西财是原人行直属的，货银的底子很强，银行界声名显赫，另外央财是国家一级重点，但我不怎么了解。
论就业，受所在城市地理位置、国家政策、经济发展程度印象，和学校的金融学术实力有较大差异。大体看，北京上海广州的学校就业比其他地方好。北方看，北大清华人大金融学术超强，地理位置好，就业很好，央财和他们比差点；南开金融实力超强，但地理位置城市环境不行，就业基本客场作战，比不了北清人。看南方，复旦上财占尽天时地利，复旦金融研招生少，质量高，就业在上海超强，上财近年就业很强势，但金融研究生招生毕竟多了，拖下了一点整体质量，就业和复旦比稍逊色；西财有不错的校友基础，在南方就业余威仍在，但比前些年估计要差一点。
说了这么多，如果说要从政，考公务员
那lz为什么不考--------中国人民银行研究生部？？？五道口
虽然难度也很大，但是比你说的那几个也差不多
在外人眼里，五道口因其低调的作风，突出的成就不免显得有几分神秘和高不可攀，有人将她称为金融界的"黄埔军校"，也有人将她比作美国的哈佛商学院。“在美国，获得哈佛工商管理硕士被认为是走向商界成功的通行证，那么在中国，这张通行证便是中国人民银行研究生部的学位证书。"香港《南华早报》的报道即是她在中国金融界地位的一个真实写照。
里面的导师可都是周小川之类的人物啊，亦官亦学
所以强烈建议lz考五道口。
如果lz仍徘徊于原来三所学校，建议人大金融。
说了这么多，
希望对你有一点帮助O(∩_∩)O~
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
