浅读《刘心武续红楼梦》

如题所述

第1个回答  2022-06-14
之所以谈浅读《刘心武续红楼梦》,实在是因为红学研究横亘数年,实难以我学识不足的浅薄见解去侃侃而谈。

我对《红楼梦》的认识不过从表面内容看去,很难从字字句句中深究内里真意,因此也只以个人喜好去感受。

《红楼梦》前80回为原作者曹雪芹所著,但后28回曹雪芹写后又迷失,因此高鹗又续了后四十回。但因为最先接触的就是高鹗所续写完成的《红楼梦》,难免有先入为主的思想,很多故事情节及人物结局早已根深蒂固,再看刘心武所续红楼梦时就难免带着一股批判的心情去读,总有一种狗尾续貂的意味在其中。确实,除了清朝有不少人续写红楼梦之外,现代也确实有人尝试,可惜反响寥寥,甚至遭骂,也不难理解。

刘心武研究红学已有20余年,大多写些红学揭秘,在红学领域有举足轻重的地位。他通过原型研究、文本细读,探佚出了曹雪芹写成又迷失的后28回的内容,在探佚的基础上,试图复原出曹雪芹后28回的大致面貌,完成了这部《刘心武续红楼梦》。刘续试图进入曹雪芹的文本语境,对前80回中所有“草蛇灰线,伏延千里”的大、小、明、暗伏笔逐一进行了照应,并对古抄本中所有脂砚斋、畸笏叟批语中透露、逗漏的后28回的情节、细节、文本用语、回目等也逐一加以了兑现。

刘心武所续的这后28回不似续写原本故事内容,更像是对主要人物身世来由的一种揭秘。从秦可卿的真实身份到黛玉宝玉的前世情缘,种种都似乎只是为了照应前80回而写的一种故事揭露。高鹗所续写的部分,仍然专注于贾史王薛四大家族的兴盛衰败,而刘心武所续写的部分,人物重心则稍稍略有转移。他加速了贾家的衰亡,并且极尽描写人性在窘迫时所暴露出来的丑恶自私。更把大量笔触花费在描写忠顺王和北静王还有朝廷之间的明刀暗剑上,包括权势人家的更替交织,故事叙述的范围扩大。贾家衰败的程度也绝无回寰之地,在这一点上倒是符合前80回的原意。但人物结局除了延续原意的悲剧性结尾之外,更加深了故事的离奇神秘气息和不可置信的转变。

最令我印象深刻的则是,王熙凤和平儿的身份对调。 

王熙凤众所周知的一只胭脂虎,一个巾帼英雄。可是到了刘心武所续写的这部红楼梦中,王熙凤因私放高利贷赚取利润中饱私囊而造成贾家财务亏空,加剧了贾家的倾颓。随着这股不可逆转的倾颓之势,跟随倒塌的还有王熙凤身上的傲骨和骄纵。在贾琏提出休妻后,毫无怨言并且坦然接受了自己的身份安排,这看上去全然不符合王熙凤的一世英雄。我原以为起码她会大闹一场,最后才坦然接受安排。而这温顺服帖的王熙凤,却全然出乎我意料之外。最后落得枷锁在身,押回金陵。王熙凤命运的斗转令人唏嘘叹惋,但联想到她的所作所为,一从二令三人木,可怜之人必有可恨之处,也勉强能够接受她在此书中的结局。

但最难令我接受的是林黛玉的结局,她在濒临临终之际,眼泪流光后流出红色的绛珠,凝结硬化。在我看来也只是为了照应前八十回中第一回所写的绛珠仙子和神瑛侍者的故事背景。这样看来,林黛玉流的眼泪似乎只是为了偿还前世浇灌的恩情,难以感受宝黛之间原有的人情味。这也是笔墨较少的部分,在这部续写的红楼梦中,只有极少的笔墨着眼于宝黛之间的爱情,似乎大大偏离了百年以来都认同的主线之一。到了这部续写的红楼中,黛玉的香消玉殒变得更具神秘气息,沉塘而亡且不见肉身。在高鹗所续写的部分中,黛玉焚诗稿绝情而亡,在临终之际仍留下耐人寻味的“宝玉,你好...你好...”的遗言,字字泣血,耳边还隐隐传来钟鸣鼓乐之声,这便是高鹗的悲金悼玉,字字悲天呛地,十分深刻动人。

再看刘心武是怎么续的?他把真的当成假的,把无的当成有的,一切都颠了个倒。在他的笔下,自主婚姻与封建婚姻的矛盾斗争没有了,把太虚幻境当做实有的存在,而现实人生倒是虚无缥缈的。

曹雪芹对这三个人有两句判词,即“玉带临终挂,金簪雪里埋”。按常人的理解,宝玉虽与宝钗结了婚,但他的心始终挂在林黛玉身上,薛宝钗是得不到宝玉的爱情的。现在刘心武把这两句判词分割了开来。“玉带临终挂”,是黛玉把自己的玉带挂到林中。目的是为了告诉人们:她是从这里消失的。“金簪雪里埋”,是宝钗临死把金簪直插在雪地里,与宝玉无关。

这样一来,宝黛二人数年来的真情在刘心武的笔下变得不足轻重,短短几日就可更改。也没有宝玉对识破虚假婚姻那一刻的大闹婚礼,没有伤心欲绝。宝钗也好像是毫无怨言和心甘情愿的嫁入贾家,所谓的爱情悲剧和婚姻悲剧的主题都不复存在了。这使得整部红楼梦变成了一部冗杂的家族兴衰的历史性叙述小说,毫无积极意义可言,读起来毫无趣味。

更有宝玉二度出家,与湘云的一夜白头,只是为了映衬金麒麟的姻缘。而宝玉的逝去也同黛玉一样极具神秘气息,就像云雾般的飘然远去。宝黛的结局少了原有的生活气息,变得更加贴近二人前世身份。但要我说神瑛侍者和绛珠仙子,我更愿意这只是对宝黛爱情的一种美化,而非为了映照前世去顺其为之的一种结局。

在读刘心武所续的这部红楼梦中,语言特色也给我留下了深刻的印象。在全书中,虽然极具前八十回的语言气息,但仍有一种刻意模仿的感觉。但念及刘心武是现代文人,也勉强可以接受。但在红楼梦中,经常出现的两个词语是”则个”,“凭近”例如在八十九回,贾琏私访审案之官,说:“只求仁兄遮掩则个。”

第一百零四回,宝玉对贾敕说:“伯父莫勉强我则个。”

在八十八回,薛宝钗对薛姨妈说:“我过门后离得凭近,相互照应实在方便……”

“则个”、“凭近”,是施耐庵从《水浒传》里传达出来的宋人语言,曹雪芹在《红楼梦》里从没用过这类语言,刘心武突然用了,读者对本已熟识的贾宝玉、薛宝钗等人,顿感陌生了。似有朝代错乱的感觉。

在浅读完《刘心武续红楼梦》后,上述感受只是我的粗略见解。个人而言,感觉作者在续写红楼梦中的确下了很大功夫,但更像是撰写了一部红楼揭秘。文中处处透漏出为了证明自己对红学研究深刻的痕迹,而忽略了高鹗所续中值得肯定的部分,感人至深的情节也遭到变更,破坏了可以称之为经典的人物结局。总而言之,就我看来,一时还很难接受刘心武续写的这部红楼梦。

浅读《刘心武续红楼梦》
之所以谈浅读《刘心武续红楼梦》,实在是因为红学研究横亘数年,实难以我学识不足的浅薄见解去侃侃而谈。我对《红楼梦》的认识不过从表面内容看去,很难从字字句句中深究内里真意,因此也只以个人喜好去感受。《红楼梦》前80回为原作者曹雪芹所著,但后28回曹雪芹写后又迷失,因此高鹗又续了后四十回。

刘心武续红楼梦点评鉴赏
尽管新书还未正式发布,红学家们的反应已经颇为激烈,他们纷纷质疑刘心武的续作是否符合原著精神。对此,出版社的张小波表示不解,他认为《红楼梦》并非某个人的私有财产,刘心武完全有权对其展开新的诠释。然而,新书公布的首回部分引发了网友们的热议,他们对刘心武的文风各抒己见。有人认为其风格与曹雪芹...

刘心武续红楼梦的续写说明
一、背景介绍 刘心武是我国著名作家和红楼梦研究专家。基于原著红楼梦的魅力与个人独到的理解,他选择续写了红楼梦。续写的目的是为了延续原著的精神内涵,同时融入新的情节和人物,进一步展现曹雪芹笔下世界的丰富性。二、续写特点 刘心武的续写保持了原著的风格和语言特色,使得读者在阅读时能够感受到连贯性和...

如何评价刘心武的红楼梦续作?
其实在我还没熟悉红楼梦文本之前,就看了不少刘心武在百家讲坛里的节目。可以说那是我最早接触的“红学”吧。到后来看了几遍原著,再听他的“揭秘”,感觉不无道理,对于原著细致的解剖也是可圈可点,很多见解都可以接受。《红楼梦》的仙气,诗意荡然无存,而且内容太过杀马特,我是很久以前看的,确切...

如何评价红雪作家刘心武续写的《红楼梦》?
刘心武评论红楼梦带有偏颇,尚可原谅。续写就不必了吧。写红楼梦得有比书中内容更为广阔的知识积累和艺术积累,否则就是漏洞百出,溃不成军。

刘心武续红楼梦的人物介绍
林黛玉:沉湖自尽在《刘心武续红楼梦》中,他把第一女主角林黛玉以沉湖自尽的方式“写死”了。刘心武认为,在《红楼梦》前八十回中有许多伏笔,比如在第七十六回,黛玉和湘云联诗,联到最后两句时,湘云出口为“寒塘渡鹤影”,黛玉则为“冷月葬花魂”。“就像‘鹤影’是史湘云的象征一样,‘花魂’...

红楼梦观后感
红楼梦观后感1 近期,我看到了《刘心武续红楼梦》出版了,十分高兴。立即买了一本,读了起来。虽然在网上也看到一些对于此书的批评之论,但是我感觉甚好。首先,让我们这些红学爱好者,大体知道曹雪芹原着的结尾应该是什么样子。因为刘心武、周汝昌先生对于红楼梦进行多少年的探索。就拿刘心武先生的《百家讲坛》开始,直到今天...

刘心武续写的红楼梦结局是什么
结局:刘心武将续写《红楼梦》的后28回,宝玉、黛玉等主要人物都将有新的“归宿”。刘心武认为,《红楼梦》以大悲剧收场:在党派纷争篡权夺位斗争中,贾王史薛及甄家一败涂地,凤姐儿不堪凌辱投江自尽,元春被人诬陷害死,贾母死后黛玉愈发没了靠山,于月圆之夜步入湖中。黛玉死后,宝玉和宝钗完婚,...

刘心武续写的红楼梦怎么样
刘心武续写的红楼梦好。1、保持原作风格:刘心武的续写在一定程度上保持了原作的风格和文学水准,对人物形象的刻画和情节的发展也有自己的独特理解。2、丰富故事内容:续写的内容丰富了《红楼梦》的故事,为读者提供了更多的情节和细节,让整个故事更加完整。

刘心武续红楼梦内容梗概
著名作家刘心武倾力七年,凭借对《红楼梦》探佚成果的深入研究和丰富的创作想象力,成功完成了这部经典名著的续篇。他的新作《刘心武续红楼梦》以后二十八回为线索,展现了一个全新的故事篇章。这部备受期待的作品首印量惊人,达到了一百万册,预计于2011年4月由北京凤凰联动文化传媒有限公司隆重推出。值得一...

相似回答
大家正在搜