为什么人在经历了一些事情后，会突然明白一些道理？

Question

自己在经历这件事之前也不会明白这些道理也不会想到这儿，经历事情之后突然明白了一些道理，也看清了这个世界

Answer 1

人总是在遭遇一次重创之后，才会幡然醒悟，重新认识自己的坚强和隐忍，所以，无论你正在遭遇什么磨难，都不要一味抱怨上苍不公平，甚至从此一蹶不振。人生没有过不去的坎，只有过不去的人。我们用两年的时间学会说话，却要用六十年时间学会闭嘴。懂得在合适的时候闭嘴，当然是很重要的事情。这就好比你的倾听甚至比你的口若悬河更重要一样。一个人明白自己能做什么远比自己想做什么重要得多，前者需要给自己设定一个现实的疆域，是一种尽力而为的勤奋，后者是任性催生的热情，往往来自于对世界的无知和自负。一个人，一定要清楚地认识自己。这个世界并不是掌握在那些嘲笑者的手中，而恰恰掌握在能够经受得住嘲笑与批评不断往前走的人手中。世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相后，还依然热爱它。

人成熟的过程，其实是学会与自我相处的过程。这个过程必然伴随着从热闹到安静，从慌张到淡定，从迷茫到自知，从有人陪伴到泰然独处。对于大多数职场人士来说，先完成再完美！这六个字再重要不过了。不要妄想一口吃个胖子，在截至日前完成是专业的体现。如果能够更好地完成，那就体现了自己的价值。只要不是生死，很多烦恼其实都没什么大不了，只是你在那种环境下，在那种心情里，庸人自扰罢了。所以，无论发生什么，先善待自己，时间一过，世界自然会好！鞋要是夹脚，世界再大，也与你无缘。天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。要想走得更远，着眼于当下的细节很重要。不知克制的对每一个人都热情，或许有人领情，回应与你相应的热情；或许有人不理不睬，一片热情被辜负。进入职场后还能够坚持学习的人，成长会很快！所以你应该设定阶段性目标，学习不同的内容，掌握更多的技能，从而解决更多的问题。

世界上没有真正的感同身受,双标才是人类的本质。这世上没有人是不可或缺的，没有什么是不可替代的，没有什么是不能放弃的，没有什么是必须拥有的，只管尽人事，听天命就好。一个人总要走陌生的路，看陌生的风景，听陌生的歌，然后在某个不经意的瞬间，你会发现，原本是费尽心机想要忘记的事情真的就那么忘记了。真正的人脉不是你认识多少人，而是有多少人认识你。祸从口出，隔墙有耳，闭上嘴巴。别人对你的态度，更取决于你是谁。别人的得失，与你无关。不管是读书还是工作，你都要心里有把尺，时刻衡量自己的水平和别人的水平，不要等到自己都是垫底的垫脚石了，还不知道谁踩在你身上。

Answer 2

人在经历了一些事情后悔突然明白一些道理，人生当中会遇到那么多的事情，你可千万不要因为一段小小的感情，就选择停留在这里了。人在经历了一些事情后悔突然明白一些道理，确实有些事情应该去努力一把，或许就会有着不同的结果。可是，感情这样的事情就不需要你再继续努力了。毕竟，你努力了也是徒劳无用的。人在经历了一些事情后悔突然明白一些道理，感情就是那种就算你付出了自己的全部，你也不要奢求它可以给你回报的东西。人在经历了一些事情后悔突然明白一些道理，人生当中会遇到那么多的事情，你可千万不要因为一段小小的感情，就选择停留在这里了。人在经历了一些事情后悔突然明白一些道理，确实有些事情应该去努力一把，或许就会有着不同的结果。可是，感情这样的事情就不需要你再继续努力了。毕竟，你努力了也是徒劳无用的。人在经历了一些事情后悔突然明白一些道理，感情就是那种就算你付出了自己的全部，你也不要奢求它可以给你回报的东西。人在经历了一些事情后悔突然明白一些道理，人生当中会遇到那么多的事情，你可千万不要因为一段小小的感情，就选择停留在这里了。人在经历了一些事情后悔突然明白一些道理，确实有些事情应该去努力一把，或许就会有着不同的结果。可是，感情这样的事情就不需要你再继续努力了。毕竟，你努力了也是徒劳无用的。人在经历了一些事情后悔突然明白一些道理，感情就是那种就算你付出了自己的全部，你也不要奢求它可以给你回报的东西。

Answer 3

似乎从小到大，我们都被教育要听父母话、要听老师话，父母老师的话肯定都是对的，都是为了孩子们好等等......

就连语文考试的阅读答案，也只能有一个，写作文只能按主流思想写，否则就是不合格，不能发表反主流意见和思想......

在这整个教育体系中，我们都被要求一个字“乖”，但到底乖的定义是什么？是必须听话，不能提出反驳意见吗？

为什么我们不能和父母老师平等地交流、商量，为什么我们父母老师的权威可以如此大？

但很奇怪的是，从小到大，我父母既要我听话，又要求我要有主见，而我提出的主见往往不被接受，常常却连一起讨论的资格都没有，我做出的决定，也往往会被干涉，以至于到最后，还是要听父母话。

其实从我们的教育体系来看，也就不难理解，为什么中国人没有批判精神？一个从小到大都被要求听父母话、听老师话，听学校话的孩子来讲，他又怎么能够培养出批判精神？能培养出的品质大概就只能是“听话和乖”了吧。

所以当香港禁烟令实施开始，香港政府可以说做就做，没有特别强大的势力会跳出来反对，而应该最具有影响力的媒体，也只是对内容进行浮面的报道，根本就没有鲜明的立场和尖锐的批判性。

反观德国同样实施禁烟令，关于在公共场所应不应该禁烟、政府有没有权力去规范公民的生活方式，德国媒体起码辩论了三四年，各类学者、专家、评论家翻来覆去地全民大辩论。

但在中国、香港似乎只是为了报道内容而报道，并不会去真正在乎问题的核心“公民权”，人民应该有自己的自由去选择自己想要的生活方式，而不是被强制性接受政府规范的生活方式。

当然，其实我也是一个不吸烟者，我也十分赞同不允许在密闭的公众场所下吸烟，因为这会污染空气、影响他人，我十分支持这个禁烟令的实施。

只是我也在想，当一个侵犯个人空间的法律通过时，为什么被侵犯了权益的人并没有站出来，强烈反对、要求辩论，为自己争取权益，维持高度的批判精神。

我们总不能别人说什么，我们就做什么，任由别人去给我们下命令，如果人民和媒体都不维持一种高度的批判精神，整个社会都会集体变“笨”是不是？

其实禁烟令只是一个例子，最重要的是，现在的中国人、中国孩子，似乎丧失了独立的批判精神，不愿意不敢也不希望去挑战权威，宁愿忍受过着自己不想要的生活。

Answer 4

Answer 5

一个人的成长是需要不断的经历的积累。因为在现实的经历当中会让人不断的懂得一些道理。如果你没有这个经历，那么你不会真正深刻懂得涉及这方面的道理，人都是在经历中不断的吸取教训，都是在默默地总结自己的经验。因为他们通过这种亲身的感觉能够感受到什么是对的，什么是错的，自己该怎样选择。所以为什么说在贫困家庭的小孩他们大部份能够在很小的年龄就懂事了。你如果叫一个住在城里面，家庭条件好的小孩在6岁的时候自己煮吃的，他们会吗？就算你愿意教他们，他们都会觉得这样很辛苦，他们觉得这些事情应该是父母来做的。但是如果在贫困地方的小孩，他们如果自己不动手，可能就连吃的都没有。这个就是人在不同的环境下的成长的区别。