有哪些一直被人误用的俗语？

Answer 1

目无全牛。《庄子·养生说》:“始臣之解牛之时，所见无非牛者；三年之后，未尝见全牛也。”庖丁解牛大家都听说过吧！技术高超到一定程度，十九年只用一把刀，那刀还跟新的一样！为什么呢？因为人家技术高超，眼睛里看到的已经不是牛了，而是牛的筋骨，刀片顺着筋骨切割开去，按照牛体构造解剖，毫不废刀，出神入化！所以叫目无全牛！现在用来比喻技术高超，手艺纯熟，得心应手。而不是目光狭隘哦。

Answer 2

衣冠禽兽，明朝时的官服上都是绣有禽兽的，文官绣禽，仙鹤、鸳鸯、孔雀等，武官绣兽，狮子、老虎等，那时候“衣冠禽兽”表示的是当官的人，属于一个中性词，甚至说是一个褒义词。但是到了明朝中晚期，官场腐败，文官贪钱，武官怕死。这个词才开始演变成现在的意思的。才发现有点离题了，这个词并不能说是误用了，而是词义改变了。

Answer 3

古装剧中常见的台词，但是“人不为己，天诛地灭”中“为”是“修习，修炼”的意思；天诛地灭，是并列结构，就是天地诛灭的意思。讲通俗一点就是：“人如果不修习自己的德行，那么天理难容啊！”如今很多人却将其解释成：“人如果不为自己(谋私利)，那么老天都会诛杀他。”中华文化博大精深，还有很多成语也被我们误用了。但是很有可能再过不了我们就会将错就错地把它们的词义改掉。比如其实炙手可热、空穴来风、首当其冲这些词它们的意思我们是知道的，但是就是会忍不住用它错误的词义造句。

Answer 4

咬文嚼字:本意为咬、嚼指反复的念诵、钻研。一般将"咬文嚼字"当作"过分地斟酌字句"，看作贬义词，用于讽刺那些专门死抠字眼而不去领会精神实质的人，也讽刺那些讲话时爱卖弄自己学识的人。现意为/误传为有些文字是需要仔细琢磨的。实际上，"咬文嚼字"原来就是指词句上的推敲，甚至转变成一个褒义词了。

Answer 5

绝大多数人对朝三暮四的理解是：对伴侣不忠诚，或男子沾花惹草，或女子招蜂引蝶。其实不然。在道家经典《列子·黄帝》和《庄子·齐物论》中，有朝三暮四的寓言故事：宋有狙（猕猴）公者，爱狙，养之成群，能解狙之意，狙亦得公之心。损其家口，充狙之欲。俄而匮焉，将限狙之食，恐众狙之不驯于己也。先诳之曰：“与若芧（山粟），朝三而暮四，足乎？”众狙皆起而怒。又曰：“与若芧，朝四而暮三，足乎？”众狙皆伏而喜。显然，朝三暮四的含义，被今人彻彻底底的误读了。