历史上三国真实实力对比,别再被罗贯中骗了

如题所述

三国时代一直都是很多人非常关注的一个时代,各方势力错综复杂,相互之间又有很多联系,但是比之五代十国和南北朝却又更好理解,再加上《三国演义》的影响,因此一直都是很多人很喜欢的一个时代。不过对于三国时期三个国家的实力,很多人也都是因为《三国演义》的影响而产生了一些误解。那么在真实的历史上,三国时期三个国家的真实的实力究竟是怎样的,相互之间对比之下又是什么样呢?我们一起来看看吧。

1、先从魏蜀吴三国领土来对比

魏国当时的领土包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个州,相当于今天河北、河南、山东、山西、辽宁、山西、宁夏、甘肃,以及江苏、安徽、湖北的一部分,可能还包括内蒙古的一部分。总之长江以北地区,都是魏国的地盘。

吴国当时的领土包括扬州、荆州、交州这三个州,其中扬州、荆州是和魏国共有。相当于今天江苏南部、浙江、江西、福建、湖南、广东、广西,以及越南北部。地方虽然也不算小,但当时中国南方还没有得到充分开发。

蜀国最可怜,当时领土只有一个益州,但益州面积相当大,包括现在的陕西南部、重庆、四川、贵州、云南,以及广西的一部分,统称西南。

对照一下地图,我们可以轻易看出三国的实力对比:魏国最大,蜀国最小,吴国与蜀国的领土相加还没有魏国面积大呢!

2、再从魏蜀吴三国人口来对比

三国灭亡时人口分别是:魏国共66万户,443万人;吴国52.3万户,230万人;蜀国28万户,94万人。这一对比更加明了,魏国人口两倍于吴国,是蜀国的5倍。

3、再看士兵与官吏的数据对比

魏国的士兵没有明细数目,但保守估计也有40万以上;吴国士兵23万,官吏3.2万;蜀国士兵10.2万,官吏4万。

这一数据直接表明了三国军事实力,而且蜀国人口虽然还不到吴国的一半,官吏人数却超过了吴国,可想而知蜀汉的政府是多么臃肿,行政效率和财政压力都将构成执政者的难题。

4、再从军队性质方面对比

魏国是中央集权,同时推行军屯制,积极组建隶属于国家的军队。

吴国则相反,由于孙权父子在江南地区属于外来政权,不得不跟当地的豪族势力寻求合作,让渡一部分权力给他们,造成豪族势力过于强大,所以吴国的政治体制更近似于各大豪族的联合政权。

蜀国最垃圾,刘备虽是汉室后裔,但出生并非豪族,大半生流浪、转战各地,他的军队则是一个流民聚合而成的武装集团。而且,在蜀国的本地人看来,刘备的军队更是标准的外地人军队,蜀汉政权也属于外地人政权,战斗力差,还不接地气。

5、最后从人才上来对比

据《三国演义》中所描述,蜀国人才济济,一流的文臣武将都投靠了刘备,其实实事并非如此。

曹操用人,唯才是举,曾三次下了求贤令,为魏国培养了至少两代人才。何况魏国所占据的中原和华北地区,本是人才汇聚之地。

吴国地处江南,文采风流,所出产的鲁肃、终于、陆逊等,都是三国时代的第一流人物,问题在于缺乏有万夫不当之勇的武将、战将。

最惨的其实是蜀国,五虎上将是被三国演义神化了的人物,刘关张的年纪比诸葛亮大了20来岁,虽然三顾茅庐请到了诸葛亮,关羽、张飞都已经年过四十,虽然他们在这之后也有过出色的表现,但毕竟他们年龄摆在那,他们跟诸葛亮的巅峰时期不幸错开了。

刘备占据益州之后,一是当地人才匮乏;二是即便有些人才,也不甘心为刘备所用;三是蜀国群臣内斗不断,刘备和诸葛亮一死,蜀国内政逐步陷入混乱,无可救药。

以上从领土、人口、士兵、官吏、军队、人才各方面对比三国实力,不得不说《三国演义》作者罗贯中骗得我们好惨!

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

历史上三国真实实力对比,别再被罗贯中骗了
对照一下地图,我们可以轻易看出三国的实力对比:魏国最大,蜀国最小,吴国与蜀国的领土相加还没有魏国面积大呢!2、再从魏蜀吴三国人口来对比 三国灭亡时人口分别是:魏国共66万户,443万人;吴国52.3万户,230万人;蜀国28万户,94万人。这一对比更加明了,魏国人口两倍于吴国,是蜀国的5倍。3、再...

魏蜀吴真实实力对比,原来蜀汉最弱,罗贯中把我们骗得好惨
魏蜀吴真实实力对比,原来蜀汉最弱,罗贯中把我们骗得好惨 导语:相信大家都看过《三国演义》这本小说,里头以刘关张三兄弟作为主角,借鉴历史讲述他们艰苦创业的故事。从镇压黄巾军时初露头角,再到虎牢关下名震天下,凭借名声和仁义拿下徐州,之后又被汉献帝称为皇叔,在新野得到诸葛亮辅佐,然后赤壁之...

别被电视剧骗了,其实真实的三国是这样的
按照史书记载,两个人也并没有交集。所谓的三气周瑜,完全是罗贯中自己杜撰出来的了。

别再被演义给骗了,那在正史中的蒋干究竟是怎样的?
据三国志记载,蒋干,字子翼,汉末九江郡人。其本人长得相貌堂堂,风流俊雅,而且能说会道,独步江淮之间,没有对手。真实历史中,确实有曹操派蒋干到江东去说服周瑜这一幕,蒋干被周瑜拒绝之后,回到曹操身边的蒋干向曹操描述了周瑜是如此的气度宽宏,情致高雅,对此人使用离间计,绝无可能成功。曹操也是...

正史三国武力真实排行
正史三国武力真实排行如下:一、三国第一猛将关羽 关羽被后人尊称为“武圣”,不全是因为他在演义中留下了众多精彩故事,而是因为他确实很厉害。我们熟知的过五关斩六将和水淹七军,确实是历史上发生过的事情,主人公正是关羽,这两件事说明,他既是武力值过人的猛将,同时还是出色的军事统帅。二、美...

三国时期,魏蜀吴三方势力真实实力对比,谁强谁弱?
三国因为《三国演义》的影响,知名度远远高于其他历史。同时因为作者罗贯中夹带私货的原因,让很多读者以为刘备建立的蜀汉才是正统,蜀汉国力在三国时代最强,旗下的谋臣武将综合能力对比曹魏和东吴来说也是压倒性的存在。而历史上的三国并不是这样,甚至蜀汉的综合实力最弱,和曹魏对比起来简直就是垃圾的存在...

求三国各武将的真实水平,看三国演义的就别来了,罗大忽悠的话鬼才信...
赵云,智勇双全的将才,历史中真正的空城计 就是赵云用的。魏延和姜维;魏延有大将风范,也有统帅之才,只是被诸葛亮压的太死。姜维入蜀时间过晚,没实权,也没有展示才华的机会,最后刘禅投降后,姜维掀起一场叛乱,最后已失败告终。吕布,群雄割据时期的疯狗,政治手段过低,兵法谋略无能,空有一身...

论三国演义与真实的三国差别,它们之间的差别究竟在哪儿?
公认的三国时代在公元220年到公元280年,而《三国演义》的的作者罗贯中的生卒年大约在公元1330年到公元1400年。显而易见,《三国演义》的成书与历史真实时期相差了约1000年,作者在写书是已经有很多史料是模糊的,不完整的,甚至得到的资料是假的。所以《三国演义》与史实差距大也是情理之中的事。《...

抛去被《三国演义》神话的蜀国,真实的蜀国国力如何?
因此,赵云也是被严重美化甚至是神化了。其实,真实历史中的赵云,充其量是刘备的一位保镖,一生几乎没有指挥过重大战役,更不要说有什么辉煌的战绩了。第二位:关羽 看过《三国演义》的人,对关羽绝对是无限崇拜。在《三国演义》中,关羽被赋予了太多的光环,以至于许多不是他做的事情,都被作者写成是...

历史上的周瑜有多帅?不要被演义骗了,看看周瑜有多厉害?
罗贯中在《三国演义》中,将周瑜塑造成一个心高气傲并与诸葛亮明争暗斗的人物,使得很多人在感慨周瑜过人才干的时候,难免会讨厌周瑜斤斤计较的性格。实际上,周瑜这口黑锅背得实在是冤,历史上真实的周瑜不论才干还是气度都是数一数二的好。真正的周瑜为人宽宏大量,几乎从不与人交恶,当时有个叫程普...

相似回答
大家正在搜