人类在产生语言之前是怎样想问题的呢？

Answer 1

一般来说，现在的语言学界普遍认为人类的思维能力是伴随着语言的产生而迅速发展的，这也是人类在智能上区别于其他物种的原因。而这种语言能力（competence）并非简单的外化的语言表达（performance），而是内化在大脑内的心理语言（或者乔姆斯基学派认为的，所有人都相同的「深层结构」），经过转换生成后才最终成为说出的句子，在这个过程中才产生了语种和个人语言风格的差异。

至于聋哑人，他们虽然不能进行语言表达，但一俟他们在婴儿期激活了自己固化的语言本能，便仍能同常人一样思考，并借助其他的手段表达出来。又，评论里的一段吐槽：从语言学方面讲，心理语言学和认知语言学对此研究比较多。认知语言学中，有所谓的「image  scheme」，即意象图式，与之相关的，不仅仅包括图像，还包括综合概念，框架，脚本，场景，先备知识，固定性心智等等。认知语言学认为，这些都是人类 思考的模式。它和乔姆斯基的生成句法研究的似乎不是心智，或语言能力的同一层面，所以看起来和语言本身的关联好像也不是那么密切了。在此 之上，Fauconnier 提出了心理空间理论（mental space  theory），用以解释词际，句际语义关系（对，这是一个语义学问题，不过我觉得多少还是有些关联的，并且顺便借此吐槽好久以来就想吐槽的事情：这就是 让语言学家研究心理学的结果）。

虚拟的心理空间是语言或语义结构（ conceptual  structure）中相关信息的“临时性容器”（temporary  container），概念在其内是矩阵分布的，每个空间，即每个矩阵之间，有不同的通道来形成不同的映射方式，而隐喻（这又是个长篇槽点……一句话， 「所有语言都是隐喻」这句话对很多语言学家来说，并不仅仅是哲学家的思辨，而是他们的信条）及其他的语言表达工具（好像没了……）便是这么形成的。认知语 言学家继而认为，空间隐喻不仅仅占据了多数隐喻表达，它更能用来描写语言的效应（linguistic  effect）。换句话说，我们的语言表达，大部分都是心理空间的外化投射。

Answer 2

语言只是思维的简化和外化。我们大脑的大部分思维是“只可意会，不可言传”的，也就是语言化思维只占你思考的一小部分。例如，当你想一步棋如何下时，脑袋里不会说“从第几格到第几格，把什么吃掉”，更多的是情景演绎的过程。大多数人认为人和动物有本质区别。

其实恰恰相反，人和动物是高度一致的，不存在本质区别。如果看过《裸猿》就会明白，动物也是一样思维复杂。哺育后代、权力斗争、性关系、狩猎合作等很多高智力的行为，不需要语言就能发展到很复杂的程度。

Answer 3

其实并不是所有会说话的人类都是用语言思考的。具体的因为不是相关专业，只提供一些论点以供讨论。这个世界需要各种心智-天宝•葛兰汀这里有著名的自闭症患者天宝•葛兰汀的TED演讲，里面就提到她自己用图像思考——就像动物那样，对于一匹马来说，骑在马身上的人和站在地上的人是不一样的，它们并没有人这个统一的概念，如果骑在马身上的人伤害了它，它会恐惧和排斥骑在马身上的人，而不会害怕站在地上的人。这就是用图像思考的因果关系。

她还指出，我们的世界需要各种各样的心智，包括视觉思考者、模式思考者、言语思考者。