地心说和日心说都是对天体运动的不同解释，它们在某些方面是正确的，但在其他方面存在局限性。
地心说认为地球是宇宙的中心，太阳、月亮和行星都围绕地球旋转。这种观点在古代是一个普遍接受的观念，因为它能够解释许多天文现象。然而，地心说存在一些问题，例如它无法解释影子的方向，也无法解释四季的变化。
日心说则认为太阳是宇宙的中心，而地球和其他行星都围绕太阳旋转。这种观点是由哥白尼在16世纪提出的，它得到了大多数现代天文学家的认可。日心说能够更好地解释天文现象，因为它将地球从宇宙的中心移除了。此外，它还提出地球和其他行星都受到重力影响，这为现代物理学提供了基础。
总的来说，无论是地心说还是日心说，都有其适用的范围和局限性。在目前的科学界，日心说被认为是更为准确的观点。不过这并不是绝对的，随着科学的发展，未来的研究可能会推翻或修改现有的观点。
因此，我们需要在不断地探索和研究中，寻找更为准确和全面的宇宙理解。
地心说不正确,日心说也不正确,到底什么正确
科学的发展是无止境的，地心说的不正确造就了日心说，但是日心说同样是不正确的，正确的是敢于创新的精神才是科学发展的方向。
地心说和日心说哪个对
日心说相对地心说而言更加正确。地心说是完全错误的，日心说虽然有一些小瑕疵，但是基本正确。地心说在托勒密的时代是一个非常完美的学说，可以在一段时间内比较精确的预测行星的位置，而且在当时的观测精度来看是挑不出什么大毛病的。不过随着科学的发展，地心说渐渐跟不上科学的发展了。毕竟这个理论是不准确...
地心说和日心说都是对的麽
地心说是不对的。日心说是哥白尼提出的。但是他是死的时候才发表的。因为那时候西方普遍推崇地心说，认为地球才是一切的中心。以此来控制大家的思想。而哥白尼早就发现地球绕着太阳运动。当然，也有一些别的科学家也发现了，但结果就是被活活烧死或者绞死。哥白尼选择死的时候发表，一方面他出于自身安危考虑...
地心说和日心说哪个是正确的
地心说和日心说都是对天体运动的不同解释，它们在某些方面是正确的，但在其他方面存在局限性。地心说认为地球是宇宙的中心，太阳、月亮和行星都围绕地球旋转。这种观点在古代是一个普遍接受的观念，因为它能够解释许多天文现象。然而，地心说存在一些问题，例如它无法解释影子的方向，也无法解释四季的变化。日...
4.下列关于“地心说”和“日心说”的说法中恰当的是
简单点说，日心说，是地球绕着太阳转；地心说，是太阳绕着地球转，就是假设地球不动，太阳也不是以地球为中心运动的，所以地心说不正确。
从现代科学的角度,哥白尼就是正确的吗?
谁说的？不对。哥白尼提出了“日心说”，与“地心说”相比是进步的，但不是说就是完全正确的。比如说，哥白尼认为太阳是宇宙的中心，地球以及其他行星都一起围绕太阳做圆周运动，只有月亮环绕地球运行。外面还有永恒不变的恒星天（恒星层）。这种观点显然不是完全正确的，太阳系外面的恒星怎么会永恒不动...
地心说和日心说之间有什么本质区别?
为什么地心说是科学的？因为一个理论科不科学，并不在于其是否正确，而在于其可以被证伪。地心说就可以被证伪。地心说是人类历史上第一个建立在科学基础上的宇宙模型，或者说是第一个太阳系模型。之所以说它是科学的，是因为该理论比较符合当时人类的天文观测，并且能够解释一些天文现象。而不像那些非科学类...
请你说明“地心说”为什么是错误的,而“日心说”是正确的?
地心说与日心说，是古代和近代天文学中的两种重要宇宙模型。地心说认为地球处于宇宙中心，而太阳、月亮、行星和其他天体则围绕地球运转。这一观点最初由古希腊学者欧多克斯提出，并由亚里士多德、托勒密进一步发展和完善。然而，这一理论存在根本性的错误，因为它假设地球是宇宙的中心，而实际宇宙的中心是太阳...
地心说是正确的吗
答案是D．地心说和日心说都是不正确的。所以地心说不是正确的。地心说是天体学术语，其内容是：一，地球位于宇宙中心静止不动。二，每个行星都在一个称为“本轮”的小圆形轨道上匀速转动，本轮中心在称为“均轮”的大圆轨道上绕地球匀速转动，但地球不是在均轮圆心，而是同圆心有一段距离。三，水星...
地心说和日心说都是错的 这句话对不对
而到现在一直都还没有找到不移动的固定中心，或许宇宙根本就不存在不移动的固定中心。这样说来什么心论都将是错的。但总得一个是正确的，那正确的，只能是引入正轨认识的开创先驱论，即非日心论莫属。所以日心论是对的。即地心论和日心论都是错的，这句话不对。
