美欧等国家直接驱逐了俄罗斯外交官，为什么不驱逐

Answer 1

直接驱逐大使往往是两个国家关系极度恶化，处在断绝外交关系的边缘才会有的事。此次俄罗斯与西方只是对抗升级到了外交层面而已，而且驱逐的多是那种容易带有搜集情报性质的外交官，这是一场外交战线的斗争，意在给俄罗斯施加压力。俄罗斯与西方的斗争由来已久，自乌克兰危机以后，西方就对俄罗斯展开了大规模的经济制裁。到了之后的叙利亚战争，更是不断的升级制裁规模和手段，只可惜西方低估了俄罗斯的抗制裁能力。

在常用的领域里，西方基本使尽了所有的手段，可是对俄罗斯收效甚微，反而越是制裁，俄罗斯普京坐的越稳。但是西方又不敢直接和俄罗斯进行军事对抗，即使是在叙利亚采用代理人战争，也被俄罗斯打的灰头土脸的，占不到一点便宜。在西方黔驴技穷之际，英国送上了人头，逮着借口的西方，也不在乎事实真相，反正是又有了一个制裁手段，一窝蜂而上驱逐俄罗斯外交官。

虽然一起行动很热闹，但是彼此都留下了最后底线。对于美英等大国来说，对抗归对抗，但是最起码的斗争底线还都是心领神会的，毕竟双方最后要的不是战争，自然不会直接驱逐大使，断绝双方的联系，若造成战略误判，恐怕也得不偿失。小国就更好解释了，小国跟风驱逐俄罗斯外交官是由于大国的操纵或者盟友关系的绑架，但是他们依旧也保持了与俄罗斯的外交底线，毕竟这些小国只是被裹挟进了这场外交战而已，要避免自己最终沦为大国博弈的炮灰。所以貌似激烈的外交驱逐战背后，隐藏的是各怀鬼胎，一场政治闹剧而已，吃瓜群众看看热闹就好！