因为无论如何回答， 都与之前说的不相符。都是自相矛盾。
俄们老师说的嘞，肯定对的哦~，大家可以借鉴一下，楼主如果觉得好的话就给分好吗\(^o^)/~？
参考资料：自己咯
其人弗能应也的原因
“其人弗能应也”的原因是：夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立，意思是：什么都不能刺穿的盾与什么都能刺穿的矛，不可能同时存在于这个世界上。自相矛盾出自于《韩非子》，讲的是有一个楚国人卖矛又卖盾，说他的盾坚固得很，随便用什么矛都戳不穿，说他的矛锐利得很，随便什么盾都戳...
其人弗能应也是什么原因 其人弗能应也的原文
1、“其人弗能应也”的原因是：既卖盾又卖矛的楚国人无法解释他话里的矛盾。世界上不可能同时存在什么都能刺穿的矛与什么都不能刺穿的盾，如果用楚国人的矛去刺他的盾，他自卖自夸的谎言就会不攻而破。2、其人弗能应也”的出处 “其人弗能应也”出自《矛与盾》，原文如下：楚人有鬻盾与矛...
自相矛盾中的楚人为什么会“弗能应也”?
所以，结合原文就知道，楚人“弗能应也”的原因就是文章的最后一句：夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。（无法攻破的盾和无坚不破的矛，不可能同时存在于世界上。）
其人弗能应也的原因是什么
“其人弗能应也”的原因是：夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立，意思是：什么都不能刺穿的盾与什么都能刺穿的矛，不可能同时存在于这个世界上。这句话出自《矛与盾》，说的是一个人同时夸耀自己所卖的矛和盾，因自相抵触而不能自圆其说，告诫人们说话、办事要实事求是。楚人有鬻盾与矛...
其人弗能应也是什么原因
其人弗能应也的原因是：夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。这句话的意思是：什么都不能刺穿的盾与什么都能刺穿的矛，不可能同时存在于这个世界上。其人弗能应也出自韩非子的《矛与盾》，意思是：卖矛和盾的人一句话也回答不上来。作品原文楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“ 吾盾之坚 ...
楚人弗能应也的原因
1、如果回答自己的矛可以陷盾，则证明之前说的“吾盾之坚，物莫能陷”是假的；如果回答自己的矛不可以陷盾，则证明之前说的“吾矛之利，于物无不陷”是假的。所以无论他怎么回答，都会露出破绽，都不能自圆其说。其人弗能应也出自先秦韩非 的《矛与盾》。2、全文：楚人有鬻盾与矛者，誉之曰...
自相矛盾文言文中其人弗能应的原因是什么
原因：因为自己把“矛”和“盾”的功力都夸大到绝对化程度，使自己不能自圆其说，处于尴尬局面，无法回答。出自《韩非子·难一》：楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰："以子之矛陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不...
自相矛盾中"其人弗能应也"的原因是什么
一、原文 楚人有鬻盾与矛者，誉之曰:“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰:“以子之矛，陷子之盾，何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。二、译文 楚国有个既卖盾又卖矛的人。（他）称赞他自己（的盾）说：“我这...
其人弗能应也 原因
因为自己把“矛”和“盾”的功力都夸大到绝对化程度，使自己不能自圆其说，处于尴尬局面，无法回答。出处：先秦韩非·《矛与盾》原文：楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也...
弗能应也的原因
问题一：楚人为什么“弗能应也”?（用原文中的话回答） 不可陷之盾与无不陷之矛不可同世而立 语出《韩非子・说难一》，原文如下：楚人有鬻盾与矛者,誉之曰：“吾盾之坚,物莫能陷之。”以誉其矛曰：“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰：“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应...
