甲和乙同样是轻伤，只不过甲是无故滋事打伤乙，乙是事后还手打伤甲，如果要判刑，那么甲会比乙判刑的时间

Question

甲和乙同样是轻伤，只不过甲是无故滋事打伤乙，乙是事后还手打伤甲，如果要判刑，那么甲会比乙判刑的时间甲会比乙判刑的时间长吗？请懂法律的回答。

Answer 1

别把乙方说的这么无辜，性质上说不定乙更恶劣，事后打击报复制造冲突升级更差劲，处罚原则上会一致，造成不一致的会是认罪态度、赔偿积极性。

追问

乙本来就是无辜受害的，你不相信会有无故伤害无辜的人吗？

追答

相信，就有那找茬的。
但是，你的描述说了”乙是事后还手“，这个”事后“涵盖的信息太多，可能存在时间空间的差距，所有就有”事后打击报复“的嫌疑，所以我说的性质上”说不定“。
反正轻伤，已经构成故意伤害罪的刑事立案标准，乙作为伤害行为的实施者，罪责是跑不掉的。

相信，就是有那爱找茬的存在。
但是，你的描述说了”乙是事后还手“，这个”事后“的涵盖就多了，可能存在时间空间上的变换，所以我说性质上”说不定“。
反正轻伤已经构成故意伤害罪的刑事立案标准，超出了治安处罚的范畴，乙作为伤害行为的实施者，罪责是剥离不掉的。

追问

乙当时并没有机会正当防卫，事后找他理论并打伤他，是和自己同样的轻伤害，并没有超过限度。请问法院会考虑事情的起因吗？

追答

法院会酌情考虑起因，但是，理由不是你实施伤害的合理理由，就像你不能说行人闯红灯了有错我就不踩刹车撞死他我应该无罪一样。
限度不是你说的，伤害程度是需要出具正式的鉴定报告的，这才是法院确认处罚的依据。

追问

但是他有明显过错，可以减轻对我的处罚吧？