越南为什么那么难打?

如题所述

美国对外宣称他们赢得了越南战场上的每一场战役,从结果上来看,美国阵亡了5万士兵,北越死亡117万人。但是美国付出的代价也是相当惨烈,十多年之间2000多亿美元的军费,美国深陷越南,更让苏联得到机会迅速发展。美国国内的反战热潮一浪高过一浪,这是历史上第一次大规模电视直播的战役,美国民众目睹战争的残酷,他们对国家产生了巨大的失望情绪,严重怀疑这场战争的正义性,导致了美国“颓废的一代”的产生。

那么,作为当时世界首屈的超级大国,为什么会身陷一个东南亚小国十几年呢?


北越人数众多,意志顽强

美国士兵最没有想到的是,越南的士兵包括普通百姓的反抗情绪如此之高。美国大兵刚开始是坚决不动越南百姓的,越南百姓利用这点,将老弱妇孺做成人肉炸弹,对美军进行了自杀式袭击。

在百姓的掩护之下,越南士兵东躲西藏,美军逮不住他们将报复施加到越南百姓身上,进行了惨无人道的大屠杀。而美国当时还是征兵制,在这种情况之下反战情绪高涨,不可能像北越士兵一样拼死作战。

越南的地形气候条件特殊

热带雨林湿热的气候让美军难以适应,加上原始丛林的地形对于本土士兵十分有益,他们躲进丛林之中和美军打游击战,甚至还在丛林之中设下了大量的陷阱。美军没有什么丛林作战经验,在其中吃了不少亏。在越南战争之后美军加大了雨林作战的训练。

中苏辅助能力出众

中国和苏联两个超级奶妈绝对发挥了出众的辅助作用。

中国都对越南提供了长期无条件的援助,这里的援助不仅包括枪支弹药、生活物资,还包括工厂和医院等成套的项目援助。在1950年到1978年之间,中国援助物资超过了200亿美元,此外中国还派出32万将士援助越南。这就让北越在伤亡惨重的情况之下,还能站起来继续和美国拼命下去。

苏联对北越的支援也是相当给力,在北越建立了完整的防控体系。他们不仅仅派出士兵助战,还派遣了诸多军事顾问亲自训练北越士兵,直接或间接得参与了越南战争。苏联提供给越南各式高技术装备,其中包括了“德维纳”(CA-75),米格-17、米格-21歼击机和探测雷达等等,并且还手把手教她们如何使用。

中国和苏联的插手让美国十分头疼,为了限制苏联专家在越南战争之中发挥的巨大作用,美国甚至想得出利用“心理战”的方式挑拨苏方和越方的关系,只是在当时这种做法注定还是吃力不讨好的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-04-05
越南的地形复杂,山地坡多,河流众多,树林繁密,越南的天气变化无常,越南易受难攻打。
第2个回答  2020-10-18
印度之那地区山险地恶,气候复杂,易受难攻,攻下来了也容易丢失,属于典型的兵家坟场,曾经的中原王朝止步于此,包括蒙古大军和清王朝,打到身疲力乏,打到恶心想吐的程度,要不然中原王朝早推过去了,后来的美越战争和中越战争一样艰难。其实那种地方说难也难,说简单也简单,只要不玩大纵深,一个山头一个山头的拔,然后勾结当地老百姓分田分地,打通经济线搞开发,没有说打不下来的,那些地方的人根本没什么坚定立场可言,谁有皮鞭有糖果就跟谁走了
第3个回答  2020-04-05
越南之所以难打,是因为它的背后有苏联和中国撑腰。倘若越南战争中美国的对手只有越南,那越南早就是美国的囊中之物了。但是越南的背后有苏联和中国,美国始终不愿意和中苏两国下狠手撕破脸,所以才会深陷越南战争的泥潭,不可自拔。
第4个回答  2020-04-05
越南这样的小国只所以难以攻打,是因为越南多是“穷山恶水”,穷山恶水的地理环境,使得大规模的军队无法展开进攻,对本地人确是“益守”,可以以逸待劳。

一个越南军队的主力师,到底拥有多少兵力,为何很难打
10. 越南军队经验丰富,擅长山地战和丛林战,加之先进的武器装备,使得他们在当时成为难以对付的对手。11. 尽管如此,越南军队也存在问题,如重武器不足,特别是坦克和重炮。炮兵也面临炮弹短缺的困境,这些都限制了他们的联合作战能力。

对越反击战越南为什么那么不经打
第一:背景是越南入侵柬埔寨,因此他的一大部分主力部队并不在越南国内,同时越南害怕主力被歼灭,并没有调回国参战.第二:从军事装备看我军均为自行生产,越南多用我国和苏联装备可能在后期后勤上有一定困难.第三:战斗精神和战术素养上我们有优势,解放军外战从来都是内行.第四:美军打的时间太长,拖到后来...

越南为什么那么难打?
越南的地形气候条件特殊热带雨林湿热的气候让美军难以适应,加上原始丛林的地形对于本土士兵十分有益,他们躲进丛林之中和美军打游击战,甚至还在丛林之中设下了大量的陷阱。美军没有什么丛林作战经验,在其中吃了不少亏。在越南战争之后美军加大了雨林作战的训练。中苏辅助能力出众中国和苏联两个超级奶妈绝对...

越南这个国家为什么那么难打
并不是越南这个国家难打,而是越南的地理位置地缘政治,让人觉得他很难打,就像越南独立前的两场战争,在抗法和抗美期间,有中国和苏联源源不断的输血,所以才能坚持下来,而且越南军队在战斗中的表现基本上都是游击战,游击游击,游而不击,面对法国和美国的部队根本没有任何攻坚能力。后来和中国冲突,...

美国这么厉害,在越南战争中,越南为什么那么难打
美越战争历经十年,越南取得最终胜利的起因,是中国介入早,对越南人民军全力支援。越军早期主要是游击战,没有发起战役的信心和能力。比如美国空军的一贯风格就是攻势作战,将对方的飞机消灭在地面上,然后打击对方经济基地,迫使对方后勤崩溃。然而越南的此刻拥有萨姆-1型,体力庞大、可靠性很差,射程只有...

美国和越南战争中,越南为什么那么难打
个人认为,原因主要有以下两点:一是美国搞错了“对象”从军事的角度上来看,越南战争在美国政府眼中,就是朝鲜战争的一种延续。从美国在越南战争的实战中所采取的战略战术中不难看出,实际上美国并没有对越南北方(北越)使用“太多”的地面战,而主要以“南打北炸”为主。这就暴露出美国介入越南的最终...

为什么美国和越南战争中,越南会那么难打
因为美国沿用了二战时的大兵团推进的战略,无法有效遏止越共的游击战,再加上越南地形复杂、丛林茂密,不适合重装备展开,后勤上越南有中苏支持,美国的优势也不很明显,所以就越打越难 也就因为越战失利,所以越战后美军才大规模调整部队结构和战略战术思路,然后就有了现在美军的穿插分割和重点打击战略战术...

美国在越南战争中打越南为什么那么艰难
第一,因为越南有中苏援助,大量先进武器投放越南。当时越南的防空比我国的还要多还要强。可以和美国空军抗衡 第二,越南舍得牺牲,死亡人数超过160万人,美军死亡5万人。

在对美国和越南战争中,越南为什么那么难
美国和越南战争中,越南为什么那么难打?以当时美国和北越的军力对比,美国用占压倒性优势来形容,都有些不足,但美国在越南打了十年,不仅没把北越打服,反而在撤军后不久,北越大举南下,一举灭掉南越政府,统一了越南。以越南战争的绝大部分战斗来看,美军的伤亡都远远小于北越和越共,战术上取得了巨大...

美国和越南战争中,为什么越南会那么难攻打
南越和南朝鲜一样都是扶不上墙壁的烂泥,结果美国的添油方式投入军力失败,历任三任美国总统的指导理念战略部署也不同,美国因为伤亡惨重导致国内反战情绪很大,美国征兵陷入困境和军队士气也不足,多方面原因导致越南战争打的很艰苦,当然越南自己也损失惨重,到目前人口才恢复起来 ...

相似回答