根本原因：是生产力水平低下的结果，是由自给自足的自然经济的封闭性导致的
危害：不仅防碍了海外市场的开拓，抑制资本的原始积累，阻碍了资本主义萌芽的滋长；而且使中国与世隔绝，未能及时学习西方先进的科学知识和生产技术以发展生产力，中国逐渐落后于世界潮流。
明清海外贸易政策目的有何区别
区别：明朝是为了防止流亡海上的敌对势力勾结倭寇，危机明朝统治(2分)；清朝是为了对付东南沿海人民的抗清斗争。根本原因：是生产力水平低下的结果，是由自给自足的自然经济的封闭性导致的 危害：不仅防碍了海外市场的开拓，抑制资本的原始积累，阻碍了资本主义萌芽的滋长；而且使中国与世隔绝，未能及时学习...
明清海外贸易政策目的有何区别?
明朝初年,即明太祖朱元璋和建文帝朱允炆时期,明朝主要采取的是闭关锁国的政策.甚至连海边的渔民都禁止出海打鱼.到了明成祖朱棣时期,明朝开始对外开放,并且派郑和七下西洋.宣扬大明朝.朱棣采取放宽策来刺激外来贸易.对外来的商人,不收关税,并且只要商人一到海关就实行公款招待.对外来商人的货物也不实行管...
明清海禁政策的异同
异：明清海外政策的大体趋势是，明初限制性开放、明末渐趋开放；清初从严厉限制到有限制开放，雍正、乾隆后日益闭关收缩。同：明、清两代的海禁，都以防范敌对势力、巩固封建统治为目的。明代的海禁只禁止中国民间私人出海贸易，但欢迎外国人来华贸易，不过这种海外贸易必须在官方的主持下进行，即所谓“贡舶...
明清海外贸易政策的影响
区别：明朝是为了防止居民与外敌联系，形成海患；清朝是为了防止居民与沿海反清势力联系，威胁其统治。影响：明清的海禁政策，不利于中外经济、文化交流和中国资本主义萌芽的成长，是导致中国近代贫穷挨打的重要原因。
比较明代后期与清代晚期对外贸易的不同之处
首先，明代后期的对外贸易主要以民间贸易为主，而清代晚期的对外贸易主要以官方为主。明代中后期由于北有蒙古、南有倭寇，所以国家政策倾向于保守，政府明令禁止对外贸易；但是由于茶、丝绸、瓷器等中国商品拥有巨大国际市场而且商路顺畅，所以民间商人抵不住利益的诱惑。清政府虽然也秉承禁止对外贸易（保留对外...
明清时期经济现状!
明朝的时候 刚开始海禁 政策还没深入百姓的心理 沿海地区的百姓都是靠渔业维持生计 所以依旧会进行外出。其次商人的话 利益面前 可以无视很多 只要当地的官员疏通好了（自古以来的贪污腐败）出海还是可以的 个人想法而已
明清两朝对海外贸易的政策有什么相似
1，海禁政策的形成和目的都是由于海上威胁，明朝为倭寇，海盗陈祖义和一些外国势力，清代时郑成功势力还有荷兰和东南亚各国。2，都同时禁止官方和民间的海外贸易。3，都保留了朝贡途径。4，都设立了少许的通商口岸，洋商可以来华交易但中国人不可以出海。而洋商来华也有诸多限制。5，都对仅有的海外贸易苛...
明朝的海禁与清朝的闭关锁国有何本质上不同?
明代海禁始于明初，终于隆庆，时张时弛主要目的都是遏制东南沿海倭寇的侵扰，在海禁时期，海洋贸易体系主要通过朝贡和官办的方式进行，对中国海外贸易有一定的抑制作用，但不是如清朝时的巨大摧残和扼杀，这也是明清海禁的最大不同。明初，明太祖朱元璋出于政治上防范日本的需要和经济上重商主义的考量杜绝贵...
明清海禁政策的异同
相同点:都严格限制对外交往，只允许部分官方主持的贸易；都不利于中外经济、文化的交流，妨碍了中国海外市场的开拓，阻碍了资本主义萌芽的滋长，造成中国落后于世界潮流，是近代中国落后挨打的重要原因之一。不同点:明朝海禁主要是针对倭寇，而清朝闭关锁国先是针对东南沿海抗清势力，后来主要用于防范西方殖民者...
明清海外贸易政策的影响
1、积极影响：明清时期，海盗盛行，海禁与闭关锁国，在一定程度上防止了国外势力的入侵，维护了国家安全。当时西方工业发展迅速，一定程度上保护了当时自给自足的国民经济；2,消极影响：明清时期，也是西方工业革命高峰时期，海禁与闭关锁国严重影响了当时的国家与外国之间经济与科技的交流，错过了经济科技发展...
