将物体从斜面拉至顶端时,为什么有用功是克服重力所做的功,而不是克服摩擦力所做的功?

如题所述

因为物体对水平方向的压力为0,致使物体在竖直方向没有摩擦力,所以有用功是克服重力所做的功,而不是克服摩擦力所做的功。追问

那拉力为什么是总攻呢?

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-06-25
将拉力理解为竖直向上的力与水平方向力的合力,则,竖直向上的力为克服重力的力,其所做的功为有用功,而拉力与其拉动的距离的乘积为总功

将物体从斜面拉至顶端时,为什么有用功是克服重力所做的功,而不是克服...
因为物体对水平方向的压力为0,致使物体在竖直方向没有摩擦力,所以有用功是克服重力所做的功,而不是克服摩擦力所做的功。

在斜面拉动某物做功,它的额外功中包括克服重力做的吗?和克服摩擦?为什么...
在斜面上拉动物体的目的是把物体提升到一定高度,所以克服克服重力所作的功是有用功;还可以这样去理解,有用功是不用机械而直接用手所做的功,把物体提升到某一高度不用机械而用手直接做功需要克服重力做功,因而克服重力做的功为有用功。克服摩擦力所做的功是使用斜面机械时需要做的功,是克服重力...

为啥说物体克服重力做功是有用功
这样说太笼统了,物体克服重力做功是否是有用功,要看你做功的目的是什么,比如,你说的例子,把物体从斜面推上去,你的目的是把物体推上去,必须要克服重力做功,那克服重力做功就成了有用功。而如果你的目的不是把物体推上去,那克服重力做功就是多余的,就不是有用功了。

请问为什么在斜坡上克服摩擦力就是额外功 而在水平面上克服摩擦力是有...
在斜面上,目的是抬高高度,克服重力是有效率的行为,而摩擦力不在垂直方向就是多余的做功。

问题补充: 当物体通过斜面拉到h高度时,它不仅竖直向上做了功,而且
这一点没疑问吧?现在在看垂直和水平方向的受力情况:垂直方向,因为克服重力,必定受力;水平方向,因为没有摩擦,所以物体在水平方向上的受力为零。既然在水平方向上受的力为零,那么在水平方向上做的功自然也为零,这是公理性的概念,必须认同。那么对物体做的功就只有克服重力做的功了。

物体沿斜面运动克服重力所做的功是 有用功 额外功 还是什么
初中物理中,机械所做的有用功一般都是提起重物时,机械克服物体重力所做的功即有用功等于物体的重力乘以物体上升的高度;提起机械本身和克服摩擦力所做的功是额外功,即没有用而不得不做的功。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 其他...

为什么斜面上的有用功是克服物体重力做功?物理初二
斜面上的拉动物体,使其升高,克服重力做功,原因是重力方向竖直向下,物体在重力的反方向上有位移,重力做负功,也就是需要克服重力做功,你哪里不能理解?

我们用斜面提重物时,什么是有用功,什么是额外功,什么是总功?
有用功最好认识:就是重物被提升时所吸收的势能,只针对重物。无用功;系统各个活动面间的摩擦不可消除,那么克服此类摩擦所消耗的功就是无用功,形式可能是热能、震动能。热机的话,还会有热传导消耗。总功;如果是烧汽油的,那么在这个过程中消耗的汽油燃烧总热能就是总功。如果是人力的,那么在这个...

沿斜面向上推物体 推力对物体做的功 是总功? 还是有用功?
总功,因为推力既克服重力做功,也克服摩擦力做功 一般地,推力沿斜面推物体时,既要克服物体重力(沿斜面方向的分力)做有用功,也要克服物体与斜面之间的摩擦做额外功,所以推力对集装箱做的功应该是指总功。

...物体的过程中既有拉力对物体做功又克服物体重力做功,为什么又要克 ...
从能量的角度说,沿斜面匀速向上是物体,动能不变,势能增加了Gh,那么这个增加的势能只能是由拉力做功导致的。从功的定义上说。假设斜面和水平面的夹角是a。设物体上升了高度是h,那么在斜面上拉力拉的距离就是h÷sina=h\/sina。因为是匀速上升,所以拉力和(摩擦力+重力沿平行于斜面的分力)平衡,用...

相似回答