智能手机能彻底取代电脑吗

Answer 1

按照目前的情况，智能手机是不可能彻底取代电脑的。以现在的形势来看，手机已经能取代电脑的一部分或者绝大部分的功能了，但是手机的局限性是屏幕比较小，有些操作电脑得益于他的屏幕尺寸和配置，是手机不能比拟的。

人们随身携带的移动设备是通信和娱乐的工具。但是，如果要提高工作效率，电脑是不可替代的。众所周知，计算机在可预见的未来是一个独立的产品。就像具有LTE连接和长电池寿命的笔记本电脑不会减少人们对手机的依赖，人们也离不开办公室或大型游戏的电脑。

手机的发展史

如果追溯我们会发现，手机这个概念早在30年代就出现了，当时是美国最大的通讯公司贝尔实验室开始试制的。1930年，贝尔实验室造出了第一部所谓的移动通讯电话。但是，由于体积太大，研究人员只能把它放在实验室的架子上，慢慢人们就淡忘了。

1973年4月，美国著名的摩托罗拉公司工程技术员“马丁·库帕”发明世界上第一部推向民用的手机。当库帕打世界第一通移动电话时，他可以使用任意的电磁频段。事实上，第一代模拟手机就是靠频率的不同来区别不同用户的不同手机。

第二代手机——GSM系统则是靠极其微小的时差来区分用户。如今，频率资源已明显不足，手机用户也呈几何级数迅速增长。于是，更新的、靠编码的不同来区别不同的机的CDMA技术应运而生。应用这种技术的手机不但通话质量和保密性更好，还能减少辐射，可称得上是“绿色手机”。

Answer 2

不可能取代,因为手机体积小,健盘鼠标又不可能老是要带着出门,手机尽管尽一切能力去摸仿电脑,依然无法取代,因为现在智能手机速度顶多跟十年前电脑般速度,就算是苹果X也没用,如果苹果X跟IntL的I7 第九代去比速度,完全退败,苹果X的处理速度还不如I3的强,更不用跟最新的I9十八核十八线程的处理器去比较了,加上手机体积有限,不管手机再怎么努力再怎么接近,也没用,体积小就无法装戴更强大的处理器下去手机里,散热和续电等关健成份技术跟本无法解决,因为处理能力越强的处理器,消耗的电量和发热量更大,手机越出只会越轻薄,跟本没有能力去解决散热问题,处理器越强耗电量越大,就是装载上太阳能充电装置板也没用,当处理大型软件时或大型游戏时,不够1~2个小时就没电了,所以智能手机再怎么努力此终摆脱不了体积小的问题.
还有,现在PC平板双面屏二合一超薄本已经面世三年多了,今后如果再加载插入移动手机卡,变成平板电脑+PC二合一设备,即又可以当电话用,又可以室外移动办公用,插上PC座即成笔记本电脑,这样三个场合都可以用了,再加上未来捷碟式屏幕可以更大,界时一台小小平板电脑即可胜任所以工作,那时手机没多大用处了.试问是平板电脑取代智能手机,还是智能手机取代平板电脑?有待考证.

Answer 3

绝无可能，手机的性能不可能和电脑性能相提并论，有人说可能用手机办公，当然是可以的，不过也只是临时凑合一下，你拿手机去下个window软件用一下就知道了，和电脑相比，这玩意简直没法用

Answer 4

我觉得不太可能
电脑与手机是完全两个不同的电子平台，
手机的特点是携带与使用比较方便，随时随地可以做一些事情。但是比起电脑来，一个它没有电脑那样强劲的性能，没有电脑那样宽大的屏幕，没有电脑键盘那样灵活的键盘，鼠标操作方式。所以，根本不具备可比性，更不用谈取代了。。
如果楼主能解决我下面说的两个问题，那也许手机取代电脑就为期不远了：
1，手机能否达到电脑CPU2.0GHZ以上的性能？也许楼主要说，现在HTC的HD2已经达到了1GHZ的频率，为什么不能达到2GHZ呢，是的，这个技术是完全可以实现的，但是请不要忘了，手机的硬伤也可以说是手机与电脑比起来最大的优点就是它小巧，所以手机内部空间非常有限，如果内置一个高频的CPU处理器，那散热将会是一个很大的问题，不错，电脑可以给CPU加一个专用的CPU风扇进行散热，试问，手机可以吗？好吧，就算可以，供电又会成为一个很大的问题，一颗高频的CPU处理器本身所需要的功耗就已经很大了，再加上一个风扇的功率，手机电池的续航时间将会严重缩水。

2，第二个问题很简单，就是手机的屏幕，打个比方，看一部电影，你是喜欢一手捧着手机，紧盯着一个3.5寸的屏一直看2个小时，还是双脚架在椅子上，一边喝茶，一边慢慢欣赏电脑19寸液晶上播放的影片。如果你以后不介意口袋里揣着个拥有10寸屏幕的手机的时候，那么，恭喜你，你的预言已经实现了，手机真正具有了取代电脑的条件。但是，我还要弱弱的问一句，你口袋里拥着10寸屏幕的机器怪兽到底是手机还是上网本？

Answer 5

不一定全部能代替,因为很多网站和论坛的手机显示方式和电脑不同