和清朝丧权辱国不同,为什么明朝的对外战争,基本都是
李自成乃明末农民起义最著名的领袖,他击败明军进驻京都,开始称帝 吴三桂乃明军军队的总管,他一心想灭汉人李自成,竟然和山海关外的清军合作,帮助清军打开国门,清军击败毫无防备的李自成军(李自成他们当时一味安逸享乐,所谓生于忧患,死于安乐啊)开始清朝统治,统治初期,中原各地汉人因不满满人统治,纷...
我国在明朝时期列强都不敢招惹,为何清朝就备受欺辱?
其一,所处的时期不同。在明朝时期,西方国家也是刚刚开始海外掠夺,在入侵我国的时候武器优势不是太大,这就使得明朝的军队可以轻易的制服。在清朝时期,西方国家大部分已经完成改革,进入到新的社会形态中。清朝的腐朽在面对列强的炮火时,根本无力阻挡被揍那不是理所当然么。其二,明朝的政策的开明。相...
有人说,明朝对外战争没输过,清朝对外战争没赢过,你怎么看?
我认为这话说得挺对的,因为明朝时对外的战争基本上都是以胜利告终,即便是明朝灭亡时也是被李自成攻破的北京。而清朝在对外战争中几乎就没赢过,所以我认为这话说得很对。
为何明末面对西方列强能取胜,而清末面对列强却总是失败?
清朝也特别的没骨气,明朝的统治者还是有骨气的,对外战争从来都不会投降,清朝的地方部队从来都是养尊处优,明朝到处都是作战,有着丰富的作战经验。当时的英国对于明朝也是没有什么办法的。而清朝确实没有骨气,使得列强看不起,敢欺负清朝。
为什么明朝对外战争胜多败少,而清朝却败多胜少?
那是因为西方列强入侵和工业革命及近代化的结果 在明朝和清朝中早期,中国的对手都是周边国家,像蒙古、日本、越南、廓尔喀等,实力远远不如中国。而西方力量只有小股入侵,如明朝时期的葡萄牙、荷兰入侵;清朝时期的以雅克萨之战为代表的抵御沙俄的战争。这时西方的力量还很弱,还处于文艺复兴-大航海时代,...
与西方列强交战,明朝几乎全胜,清朝几乎全败,为何有人夸清贬明?_百度知...
明朝胜利的原因有两个:明朝海军的强大,以及西方的相对弱小,或者说没有把侵略重点放在明朝。比如1521年明葡屯门之战,明朝的参战兵力有一万人,葡萄牙只有七八百人。也有规模大的,比如明荷料罗湾海战,可以说这场战争的规模一点不逊色于鸦片战争,明朝先后投入150艘战舰,数万名士兵;一次在海战大败...
清朝实行了闭关锁国,明朝也实行过海禁,两者有何不同?
从整个王朝史来看,强盛时期基本上就如大唐那样百无禁忌,对外很是开放;而到了没落时期就故步自封,把国门关得很紧。其实这里面原本就有一个因果循环的关系,不过具体到明朝和清朝,他们在此方面的表现,前者是实行海禁,而后者则是闭关锁国,这两者之前有何不同呢?其实制定这些政策的根本目的无非有二...
同是抗击外来侵略,为何明朝胜利了?清朝反招亡国?
1、历史发展速度不同明朝时期西方的各个国家的发展速度还不是特别快,但是当时的西方国家专注于本国的发展,还没想到对外侵略,到了清朝的时候,西方国家的发展已经到了一定的程度,他们需要对外进行扩张,并且拓宽他们的市场,进行对外的输出,所以说清朝的时候难以抗击西方列强的进攻,但是在明朝的时候却...
为什么明朝对外战争胜多败少,而清朝却败多胜少?
清朝木有先进的武器,而明朝不一样了,咱再穷还有关宁铁骑(每人一个三眼火铳),而且三大营里最好的是神机营(火器),很重视科技。而清朝呢,额,不说了。据野史记载,八国联军曾在北京发现一武器库,有很多明朝的火器,这些火器的科技居然比洋人的更先进!(野史哦)呵呵,科技是第一生产力 参考...
明朝和清朝进行各个方面的对比,是怎么样的?
明朝与清朝相比前期基本上都是半斤八两,但是中后期差距就非常大。首先是文化,明朝八股取士培养朝廷鹰犬,清朝是文字狱之间封杀思想。明朝军事是不割地不赔款,天子守国门,清朝是割地赔款签不平等条约。外交方面明朝郑和下西洋注重外交,清朝闭关锁国。科技方面明朝火器是否先进,神机箭弗朗基等等,而且还吸收...