将山东版和鞠觉亮版的宋江放到一块儿看，差距就出来了，究竟有何差距呢？

Answer 1

水浒传中的宋江是争议最大的字符，他本是运城县的小官，却在梁山泊指挥了一百零八英雄；他高举“为天而行”的正义旗帜，却最终毁了梁山兄弟的性命，也被朝中奸臣毒死，并死去，自1980年代以来，我们大陆已经推出了3个版本的《水浒传》改编电视剧，鲍国安，李雪健和张涵予已经创建了三个宋江图像，它们具有几乎完全不同的图像，个性和三种视图，网友们经常比较这三个版本的《宋江》，比较三位演员的演绎和形象塑造，区分演技高低，检验他们与原图的契合度。

但大家对《水浒传》原著的理解不同，对这三个人的评价自然也大相径庭，本身就是一个复杂的过程，对比一下它的影视画面就更麻烦了，要想还原一个立体而饱满的“宋江”，就要从它的历史形象和新奇形象入手，“正是这句话成为了宋江参与征服方腊的理由和证据，但现有史料倾向于认为，宋江这群人并没有参与征服方腊，而是参与了征服方腊的行动，”北宋末年抗金之战，“水浒传”，施耐庵将宋江和梁山英雄重新包装在一个“加油加醋”中，其首领人数扩大到108人。

极造就了代表林冲，鲁智深，武松，李逵，吴用，花荣，燕青，卢俊义，史进，李俊，石秀等个性鲜明的人物，宋江作为凉山土匪的首领，制定了“为天而行”的行动计划，以接受招募，报效国家为目标，理想，与历史上的宋江相差甚远，但他托付给了作者施耐庵，性格理想，但宋江为达到目标的不法行为显然是叛逆的，这就是施耐庵的体现的个性，因此，原作中的宋江是一个非常叛逆的理想主义者，他以自我为中心，用自己的一套方法来诠释理想的忠诚和爱国。

哪怕他最终为此付出了生命的代价，他也无怨无悔，根据这个艺术形象，我们将再次拍摄这三个版本，宋江在水浒传”中进行比较，很容易区分，在董子武主演的“李逵”单元中，宋江是青岛方言剧院杨玉清]的演员和导演，他一共拍了6集，但是都出现在配角，没有人物刻画，鲍国安饰演的宋江以“宋江”为主角出现在单元中，所以比较宋江在山东版《水浒传》中，你只需要看鲍国安的表演，鲍国安是天津人，13岁开始拍戏，1978年考入中央戏剧学园，毕业后留校任教。

因品学兼优，山东版《水浒传》是第一部参演电视剧鲍国安，当时他35岁，类似到了原著中宋江的年纪，也非常接近“小一黑三郎”的形象，在《梁山乔破华州府》第38集中，剧中花了不少笔墨展示宋江的奋斗理想，一方面，他表达了梁山的“为天而行”，一方面，他宣称“皇帝不是第一”，把“人民”置于“皇帝”之上，这在一定程度上偏离了它，原书的表达体现了当时山东版主的题材方向，更符合当时人们的审美需求，在众多版本的“水浒传”中，有一个是小说家梅寄鹤发现的“固本水浒传”版本，其中一个宋江都没有接受赵安，直到小说结尾，他们还在群山密林的凉山英雄，因为山东版没有兆安的剧情，所以宋江的形象比较简单，不过，刚出道的鲍国安依然认真诠释人物，这也是他能成名的艺术形象。

Answer 2

他们的形象，性格，三观，几乎都不同，而且每一版给人们的感觉都不一样，所以人们对他们的评价也非常不同。

Answer 3

气质上，从气质上就有很大的差距，一个特别的有气质，一个气质就低一些，气质还是很重要的，这个差距就造成了他们之间的距离。

Answer 4

两个人的整体形象就有着很大的差距，而且在表演形式上面也有着很大的不同，相对来说鞠觉亮版的宋江更好一些。