如何看待赵本山和陈佩斯的小品?

如题所述

赵本山和陈佩斯的小品,也是各具特色,毕竟陈佩斯的小品属于非常有寓意的,反应这社会的一些现象嗯,非常有内涵,而赵本山的小品,多数都是农村题材,然而,在农村中也是热热闹闹的,让人欢声笑语,给大家逗得捧腹大笑,所以各有千秋。

有一种言论,称“陈佩斯以肢体语言取胜,赵本山靠语言包袱耍贫嘴”,这种观点至今仍有一些观众跟风附和。陈佩斯的表演有肢体语言吗?当然有,譬如《胡椒面》、《宇宙体操选拔赛》,但个别作品说明不了全部。

他的大多数作品还是依靠故事的推进而产生笑点。与之相比,赵本山也不缺乏肢体表演的成分,比如他模仿的盲人、老太太,再比如他的《卖拐》都有很多肢体表演的元素,而且其大部分作品都是有完整的结构,比如《拜年》、《心病》,他的作品绝不是随便堆砌几个包袱就应付了事的。

陈佩斯人物评价

在部分人认为其喜剧为一种闹剧的情况下,陈佩斯坚持自己独特的个性风格和特有的银幕魅力,在银幕上塑造了一系列滑稽、笨拙但本性不失善良的小人物。

陈佩斯经历了自己创作的三个阶段:无足轻重的小人物;和父亲一同出演喜剧但无特定形象;光头固定形象,从而完成了所饰人物的风格化和系列化。陈佩斯认为中国的喜剧电影一直是一个较为荒芜的领域,他的喜剧创作较为帖近生活,整体风格更加成熟和完整。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-09-13
陈佩斯

走传统商业模式主体运营做的是减量

都知道陈佩斯自从拒上央视之后成立了自已的经济主体准备放飞单干,但最要命的一点是没有"借势",况且由于性格使然打破了"潜规则"的平衡创业处处受到制肘,商业是一种造势借势的运营规则,从一开始陈佩斯己经"失势"

文章图片2
图片来自网络

从另一方面来讲,经营主体的商业闭环应该做到开源结流和降耗增效,陈佩斯走的是传统老路子,剧本用买,场地用租,演员用请等,从经营经济主体的内循环上讲,完全做的是减量,违背了企业主体的凝聚力和向心力,更谈不上员工的忠诚度,说白了就是搭建的一个草台班子,根本谈不上企业主体的核心与文化,注定长不大走不远,失败是必然结果。

文章图片3
赵本山

做的是现代新商业多模块大融合的增量

首先是借势,在自己最红

最火的时候搭建自己企业主体"赵家班"及"刘老根大舞台"。用现代互联网术语叫趁势收割一大波流量红利,然后快速截流沉淀交付变现。

其次是从内部搭建企业主体的利益架构,完完全全做的是低投入高产出的大增量,"本山传媒""本山学院"成了收割第一波财富红利的镰刀,然后内部培训孵化强劲新生力量免费输送到刘老根大舞台为其无限生财,这一招可谓一本万利

文章图片4
图片来自网络

最后一点是运用自身优势造势借势涉足多个行业(影视界,演艺界,表演界),以最低廉的投入成本,趁着势借着势实现了经济财富的最大体量,把开流节流增效降耗做到了登峰造极的境界,以师徒文化绑架员工实现员工对企业主体的无限忠诚度,而且以最小的投入获取最大的收益回报,真可谓把增量经济运营到极致。

都说人人有才,人无全才,扬长避短皆可成才,真是这样吗?答案是否定的,从陈佩斯与赵本山,我们应该总结出一种结论,在这个商业时代,自身能力与才能应该有,但无商业头脑,不懂策划运营,想成功想获取财富的机率是很小的。本回答被网友采纳
第2个回答  2021-09-13
有一种言论,称“陈佩斯以肢体语言取胜,赵本山靠语言包袱耍贫嘴”,这种观点至今仍有一些观众跟风附和。陈佩斯的表演有肢体语言吗?当然有,譬如《胡椒面》、《宇宙体操选拔赛》,但个别作品说明不了全部。他的大多数作品还是依靠故事的推进而产生笑点。与之相比,赵本山也不缺乏肢体表演的成分,比如他模仿的盲人、老太太,再比如他的《卖拐》都有很多肢体表演的元素,而且其大部分作品都是有完整的结构,比如《拜年》、《心病》,他的作品绝不是随便堆砌几个包袱就应付了事的。

恕我直言,观众们对陈佩斯的评价高,主要是因为他“敢于向权威反抗”、“对荣誉拒之门外”。可事实上,陈佩斯也曾获得春晚小品类节目的一等奖以及一些电影奖项,且“被封杀”之后的2002年,陈佩斯和朱时茂为春晚准备了几个小品,可最终因为作品的问题,未能登上春晚。陈佩斯确实是春晚上的一个具有里程碑意义的演员。
第3个回答  2021-09-13
很喜欢看陈佩斯的小品,要比赵本山的小品更有意思,不过两者的娱乐性都很强,很受大家喜爱,都是当年春节晚会的王牌节目。
第4个回答  2021-09-13
赵本山和陈佩斯的小品,其实都能够带给观众与欢乐,只不过两个人的表演方式。以及表演剧本可能表现的是特定的。特定的一个。地方方言居多。有时候地方方言能够。引发观众的很多,笑点。嗯,陈佩斯和朱时茂的合作大部分的喜剧小品。更多的是有些。巧合和夸张。但是。耐人寻味。

陈佩斯和赵本山谁对小品的贡献更大?对此大家怎么看?
如果说赵本山的小品是好胜于多,靠量起的话,那么陈佩斯的小品就堪称部部经典,有吐槽赵本山哪个小品不好的但是吐槽陈佩斯的却没有。陈佩斯对小品表演的把控和自身的那种喜剧天分可以说是独一无二的,这一点赵本山身上并不具备。如果说赵本山让更多的中国人看到了属于小品的魅力和美好,那么陈佩斯应该就...

陈佩斯和赵本山相比,哪个人的表演更具有艺术性和观赏性?
还有一点就是赵本山的作品喜剧效果其实比陈佩斯貌似还强那么一点,但是从表演上来看我还是觉得陈佩斯会更好一些。

陈佩斯与赵本山相比,哪个人的表演更具有艺术性和观赏性?
二者结合在一起,那就是见仁见智的事情了。有的人喜欢陈佩斯,不仅仅是因为他的小品厉害,还有他的人品。从来不向强势的人或者组织低头,哪怕是自己在将近山穷水尽的时候,也是自己咬着牙坚持下来,没有向央视低过头!就算是之后的央视来找他,他都是拒绝的!赵本山,这位优秀的东北人,在做人做事上...

陈佩斯与赵本山两人相比较,你认为谁的表演更具有艺术性和观赏性呢?
陈佩斯和赵本山比较的话,我觉得陈佩斯的作品更有内涵是一种取材于生活,经过加工提炼的高雅的幽默,弘扬的是社会的正能量。赵本山的小品和陈佩斯的小品根本就不在一个档次。喜欢陈佩斯、冯巩、句号、洪剑涛、郭达、巩汉林等艺术家的作品,希望春晚舞台上再次看到陈佩斯、朱时茂的小品。陈佩斯开了小品表演的先...

论陈佩斯小品与赵本山小品的不同
最简单的概括,陈佩斯小品属于形体喜剧,比如《吃面条》《羊肉串》等等都是靠形体的夸张为主,再加上幽默的语言。难度更大.赵本山的小品属于语言喜剧。很少有形体上的动作,<<卖拐>><<卖车>>,尽管也使用了形体动作,但和陈佩斯的逼真动作是无法相提并论的.难度小.也正是赵的走红,以及陈的被封杀,...

陈佩斯和赵本山谁最演得好,
首先,需要明确的是,在陈佩斯离开央视之前,赵本山就已经开始出现在小品舞台上。其次,关于小品领域的地位,陈佩斯被视为这一艺术的开创者,而赵本山则将其发扬光大并获得了广泛的认可。第三,陈佩斯的小品作品很少将残疾人或具有缺陷的人作为笑料,这体现了他在艺术表现上的高下之别。

如何看待赵本山和陈佩斯的小品?
赵本山和陈佩斯的小品,也是各具特色,毕竟陈佩斯的小品属于非常有寓意的,反应这社会的一些现象嗯,非常有内涵,而赵本山的小品,多数都是农村题材,然而,在农村中也是热热闹闹的,让人欢声笑语,给大家逗得捧腹大笑,所以各有千秋。有一种言论,称“陈佩斯以肢体语言取胜,赵本山靠语言包袱耍贫嘴”,...

从艺术性和观赏性的角度分析,陈佩斯与赵本山的表演,谁更胜一筹?
陈佩斯的小品靠近话剧艺术形式,把生活中打趣的事进行严谨的语言包装和专业的剧务展现后再表演出来,这跟他学习和从业的经历有关,毕竟是官方艺术团体走出来的,而且受父辈严格艺术培训有关。从作品质量上看赵本山的小品《三鞭子》《红高粱模特队》《拜年》《昨天今天明天》等等都是小品的巅峰作品。电影《...

陈佩斯与赵本山小品异同
1.题材不同:赵本山的小品更多农民题材,并且是他身边的农民,陈佩斯的小品是城里人眼里的世界

你觉得赵本山与陈佩斯,谁的小品艺术造诣更高?
当然是赵本山的艺术造诣更高,陈佩斯这个人我们都不熟悉,赵本山名气这么大,相应的小品艺术造诣也就更高了。

相似回答