赵本山和陈佩斯的小品,也是各具特色,毕竟陈佩斯的小品属于非常有寓意的,反应这社会的一些现象嗯,非常有内涵,而赵本山的小品,多数都是农村题材,然而,在农村中也是热热闹闹的,让人欢声笑语,给大家逗得捧腹大笑,所以各有千秋。
有一种言论,称“陈佩斯以肢体语言取胜,赵本山靠语言包袱耍贫嘴”,这种观点至今仍有一些观众跟风附和。陈佩斯的表演有肢体语言吗?当然有,譬如《胡椒面》、《宇宙体操选拔赛》,但个别作品说明不了全部。
他的大多数作品还是依靠故事的推进而产生笑点。与之相比,赵本山也不缺乏肢体表演的成分,比如他模仿的盲人、老太太,再比如他的《卖拐》都有很多肢体表演的元素,而且其大部分作品都是有完整的结构,比如《拜年》、《心病》,他的作品绝不是随便堆砌几个包袱就应付了事的。
陈佩斯人物评价
在部分人认为其喜剧为一种闹剧的情况下,陈佩斯坚持自己独特的个性风格和特有的银幕魅力,在银幕上塑造了一系列滑稽、笨拙但本性不失善良的小人物。
陈佩斯经历了自己创作的三个阶段:无足轻重的小人物;和父亲一同出演喜剧但无特定形象;光头固定形象,从而完成了所饰人物的风格化和系列化。陈佩斯认为中国的喜剧电影一直是一个较为荒芜的领域,他的喜剧创作较为帖近生活,整体风格更加成熟和完整。
陈佩斯和赵本山谁对小品的贡献更大?对此大家怎么看?
如果说赵本山的小品是好胜于多,靠量起的话,那么陈佩斯的小品就堪称部部经典,有吐槽赵本山哪个小品不好的但是吐槽陈佩斯的却没有。陈佩斯对小品表演的把控和自身的那种喜剧天分可以说是独一无二的,这一点赵本山身上并不具备。如果说赵本山让更多的中国人看到了属于小品的魅力和美好,那么陈佩斯应该就...
陈佩斯和赵本山相比,哪个人的表演更具有艺术性和观赏性?
还有一点就是赵本山的作品喜剧效果其实比陈佩斯貌似还强那么一点,但是从表演上来看我还是觉得陈佩斯会更好一些。
陈佩斯与赵本山相比,哪个人的表演更具有艺术性和观赏性?
二者结合在一起,那就是见仁见智的事情了。有的人喜欢陈佩斯,不仅仅是因为他的小品厉害,还有他的人品。从来不向强势的人或者组织低头,哪怕是自己在将近山穷水尽的时候,也是自己咬着牙坚持下来,没有向央视低过头!就算是之后的央视来找他,他都是拒绝的!赵本山,这位优秀的东北人,在做人做事上...
陈佩斯与赵本山两人相比较,你认为谁的表演更具有艺术性和观赏性呢?
陈佩斯和赵本山比较的话,我觉得陈佩斯的作品更有内涵是一种取材于生活,经过加工提炼的高雅的幽默,弘扬的是社会的正能量。赵本山的小品和陈佩斯的小品根本就不在一个档次。喜欢陈佩斯、冯巩、句号、洪剑涛、郭达、巩汉林等艺术家的作品,希望春晚舞台上再次看到陈佩斯、朱时茂的小品。陈佩斯开了小品表演的先...
论陈佩斯小品与赵本山小品的不同
最简单的概括,陈佩斯小品属于形体喜剧,比如《吃面条》《羊肉串》等等都是靠形体的夸张为主,再加上幽默的语言。难度更大.赵本山的小品属于语言喜剧。很少有形体上的动作,<<卖拐>><<卖车>>,尽管也使用了形体动作,但和陈佩斯的逼真动作是无法相提并论的.难度小.也正是赵的走红,以及陈的被封杀,...
陈佩斯和赵本山谁最演得好,
首先,需要明确的是,在陈佩斯离开央视之前,赵本山就已经开始出现在小品舞台上。其次,关于小品领域的地位,陈佩斯被视为这一艺术的开创者,而赵本山则将其发扬光大并获得了广泛的认可。第三,陈佩斯的小品作品很少将残疾人或具有缺陷的人作为笑料,这体现了他在艺术表现上的高下之别。
如何看待赵本山和陈佩斯的小品?
赵本山和陈佩斯的小品,也是各具特色,毕竟陈佩斯的小品属于非常有寓意的,反应这社会的一些现象嗯,非常有内涵,而赵本山的小品,多数都是农村题材,然而,在农村中也是热热闹闹的,让人欢声笑语,给大家逗得捧腹大笑,所以各有千秋。有一种言论,称“陈佩斯以肢体语言取胜,赵本山靠语言包袱耍贫嘴”,...
从艺术性和观赏性的角度分析,陈佩斯与赵本山的表演,谁更胜一筹?
陈佩斯的小品靠近话剧艺术形式,把生活中打趣的事进行严谨的语言包装和专业的剧务展现后再表演出来,这跟他学习和从业的经历有关,毕竟是官方艺术团体走出来的,而且受父辈严格艺术培训有关。从作品质量上看赵本山的小品《三鞭子》《红高粱模特队》《拜年》《昨天今天明天》等等都是小品的巅峰作品。电影《...
陈佩斯与赵本山小品异同
1.题材不同:赵本山的小品更多农民题材,并且是他身边的农民,陈佩斯的小品是城里人眼里的世界
你觉得赵本山与陈佩斯,谁的小品艺术造诣更高?
当然是赵本山的艺术造诣更高,陈佩斯这个人我们都不熟悉,赵本山名气这么大,相应的小品艺术造诣也就更高了。