中院发回重审是好事还是坏事,一审败诉

如题所述

一审败诉,中级法院发回重审是好事。这是中级法院对原判决有异议,发现其判决不准确,要求一审法院更公正公平的进行审判。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

扩展资料:

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条 人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;

发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。

参考资料来源:中国人大网——中华人民共和国民事诉讼法



温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
肯定是好事啊,发回重审,就是对一审结果的否定哦。本回答被网友采纳
第2个回答  2018-03-30

好事,发回重审,就是对一审结果的否定。

    一审是指法院对案件的最初一级审判。在中国,普通的第一审案件由基层人民法院管辖,但是性质较严重、问题较复杂、影响较广大的第一审案件,按其不同程度,分别由中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院管辖。最高人民法院的第一审就是终审。

    二审程序中发回重审的情形:

    原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第153条的规定)

    原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第153条的规定)

    对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。

本回答被网友采纳
第3个回答  2019-04-22
一审败诉,中院发回重审是好事!证明驳回了一审的审理结果,中院对于一审的结果认为一般情况下属于判决不公,事实认定不清;依据法律的条款不正确等三种情况,才会发回重审。
第4个回答  2014-09-25
你上诉的话,当然是好事。说明中院认为一审有问题。
相似回答