关于“吃”的辩论会材料,我是反方的,反方的宗旨也就是可以吃珍惜动物,浪费一点也没关系,快一些,很急

关于“吃”的辩论会材料,我是反方的,反方的宗旨也就是可以吃珍惜动物,浪费一点也没关系,快一些,很急!

我没有材料,我来谈谈见解。

没有什么是不可以的。

即便法律、道德与良心阻碍人去吃珍稀动物,那也不意味着不可以吃珍稀动物。人会一面奉行那表面的一套,一面照样吃,就像人会杀人放火,大屠杀与自我毁灭一样。所有禁忌与“不可以”都不意味着某件事不能做,而是意味着总有人迫不及待地会去做,所以为了平衡的缘故,我们要“禁止”一下。同样,我们一面可以大谈特谈不可以吃珍稀动物,一面可以大吃特吃,一面禁止,一面照做不误。

没有什么会被浪费掉。

一切都只是能量,我们吃了珍稀动物,它们转化成我们的能量供我们生存。所有死了的东西都只是改变了形式,能量并没有减少也没有增加。即便所有珍稀动物都灭绝了,那也没有什么被浪费掉,因为对大自然来说,没有什么”珍稀动物“,对大自然来说,没有更伟大或更渺小,更重要或更不重要,一切都是自然的一部分,是能量之海中的一个个波涛,从来都没有什么产生的东西真的产生了,也从来没有什么消失的东西真的消失了。在无差别的此在之海中,没有出生,也没有死亡,只有流动与汇合。

那些口口声声说不可以怎样怎样的人是虚伪的,他们都是懦夫,被生命的脉动吓个半死,被自己内心深处的欲望弄得颤栗,被存在的威力撞得头晕。他们都是瞎子,他们看不见更大的模式与计划,感知不到洋溢与优美的生命之流,他们只会否认与抗拒,只会禁止与逃避,他们是自己生命的逃兵,还要去蒙蔽别人,他们到处说着”你应该“、”你不应该“、”不可以这样“、”不可以那样“、”这样不好“、”那样不对“。这些人都是病夫,早就改被扔出窗外而不是在这里辩论与血口喷人。

对我们而言,没有什么是不可以的,没有什么会被浪费掉,没有什么是被珍惜的,没有什么是重要的,没有什么是好的,没有什么是高人一等的。我们不需要这一切虚伪,我们要直接面对与接触生命,感知生命的每一缕气息,看见生命的每一个波动,我们本身就是生命,是大自然的一部分,我们有能量,有欲望,有行动,有责任,有权利,我们不压抑,不否认,不抗拒,不排斥自然,自然永远不是我们的敌人,只有那些违背与抗拒自然的人是我们的敌人,只有那些胡说八道而违反自己本分的人是我们的敌人,只有那些自我逃避并去叫我们也去逃避的人是我们的敌人。然而我们并没有什么敌人,因为他们不配成为我们的敌人,他们只是残骸、碎片和死尸,他们的话语中没有真理,他们的眼睛中没有灵魂,他们的心中没有包容一切的大爱。

真正的大爱包含一切,包含吃者与被吃者,包含杀人者与被杀者,包含创造与毁灭,包含丑陋与美丽,包含残疾与健康,包含平凡与珍贵。一切都被一视同仁,一切都没有显示出差别。一切都完美。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

关于“吃”的辩论会材料,我是反方的,反方的宗旨也就是可以吃珍惜动物...
所有死了的东西都只是改变了形式,能量并没有减少也没有增加。即便所有珍稀动物都灭绝了,那也没有什么被浪费掉,因为对大自然来说,没有什么”珍稀动物“,对大自然来说,没有更伟大或更渺小,更重要或更不重要,一切都是自然的一部分,是能量之海中的一个个波涛,从来都没有什么产生的东西真的产...

关于吃的辩论会资料各位帮帮忙,我是反方。
反方二辩:在原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水,树上的果子,草籽等生活资源也能其乐浓浓啊.后来出现了工具 ,然后养殖,资源利用到破土一尺,再后来煤矿,金属等资源深入到底下100米,再后来深入5000米,人类加速的向地球深层索取资源,当人类利用地核资源时,地球也就到了灭绝的时候了,对方辩友,这足以说...

...一场关于动物分不分好坏的辩论赛,我是反方动物有善也有恶。急啊...
那农民来说吧,有的益虫是人类的朋友,是善。害虫则是恶。动物无限繁衍会破坏生态平衡,自然是恶的

我是辩论赛的反方三辩 我们的论点是好马不应该吃回头草 在攻辩时...
回答:回头草是相对的,正方会说回头草是嫩草、好草,而反方则必须咬定现实中,好马总是选择优秀的草去吃,回头草是好马权衡利弊放弃的、有缺陷的草,既然有好草为什么要吃有缺陷的回头草。这时,反方会说是因为没好草或者发现回头草更好,好了,正方上当了。你们就从哲学角度分析,大千世界说没有好草,在座各位...

关于吃的辩论. 要正方反的观点. 可以吃零食的辩论'好的必采纳
事实上,拒绝零食不仅不可能,而且也没必要。美国的一项研究结果认为,科学地给孩子吃零食是有益的。美国专家为此做了大量调查与研究,认为零食能更好地满足身体对多种维生素和矿物质的需要。调查发现,在三餐之间加吃零食的儿童,比只吃三餐的同龄儿童更易获得营养平衡。孩子从零食中获得的热量达到总热量...

明天我要参加关于转基因食品安全的辩论,我是反方,认为危险
1 据报道,科学家研究发现,有些转基因生物产品可能含有有毒物质和过敏源,会对人体健康产生不利影响,严重的甚至可以致癌或导致某些遗传疾病。尽管到目前为止还没有有说服力的研究报告表明这些改良品种有毒,但一些研究学者认为,对于基因的人工提炼和添加,可能在达到某些人们想达到的效果的同时,也增加和...

...反方不能只吃自己喜欢的食物 我是反方 求英语辩论稿配中文
1.中国传统文化中的,综合能量的意义就是中庸的一种解释,到本个辩题上,也就是不管自己喜不喜欢,有益身体的就应该吃。适当的禁欲也是有益身心。如果对方反驳就说对方在否定中国传统优良文化,扣个大帽子给他。2.喜欢与不喜欢与自身能力有关, 如果我身为社会底层群众,我喜欢吃鲍鱼,我就能天天吃...

辩词:反方一辩:吃得苦中苦 方知甜中甜
各位尊敬的评委,同学们,对方辩友:大家好。我方的观点是:不吃苦中苦,仍可得甜中甜。“吃得苦中苦,方得甜中甜”是我国传统俗谚,意思是吃得千辛万苦,才能获取功名富贵,成为别人敬重的人。这句谚语强调了逆境对于夺取成功的重要性,很显然这并非是个充分必要命题,难道没吃过苦中苦,就不能...

珍惜地球辩论会反方辩论词
珍惜地球辩论会反方辩论词 提供几点给你: 1、生存第一,在人类生存都没有保障的前提下,如何能够去保护地球,珍惜资源呢? 2、资源早晚都要用完,与其省吃俭用活得不痛快用完,到最后急忙忙找寻其他星球,不如滥用用完正好可以激发去寻找星球的动力。 3、人性贪婪,就是一个不知足的过程,滥用资源,符合人性。 4、只要有...

科学发展利大还是弊大辩论会。我要反方弊大资料。谢谢喽
微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染,也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外实验室意外感染的事故并不少见,严重者不得不宰杀成千上万只实验动物,甚至导致实验室工作人员死亡。10人们在开发利用生物技术时,有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转...

相似回答