屠城在古代是什么意思?
屠城在古代时代的发生,往往是为了示威、报仇或屠掉抵抗方的逃亡者等原因所导致的。有时候是攻城方为了控制城市,杀光城中所有人,以示其威严,从而遏制了城中反抗力量的可能性。对于一些军队来说,屠城也是一种令人畏惧的手段,他们会多次宣传自己可以屠城,以此来吓阻其他敌军。屠城在古代所带来的恶劣影...
屠城是什么意思?
杀尽城民。这个词汇在历史和战争中具有极其残忍和破坏性的含义。在古代战争中,屠城是一种常见的手段,旨在摧毁敌方的抵抗和士气。这种行为往往是在军队胜利后进行的,以报复敌方抵抗、掠夺财富和资源,甚至出于恐怖目的而实施。
古代战争为什么要屠城,原因不止泄愤这么简单(军资和立威)
还有一点原因就是为了立威了,屠城一般来说只是很少数的,因为这样的作法过于残忍,在战争时期也是被很多国家拒绝的做法,那时候的屠城,一般都是在打下第一座城池之后,屠城给其他城池的人立威,意思就是如果你不开城投降,很可能在我攻打下你的城池之后,还会屠城,所以也就能起到一个不战而屈人之兵的...
为何古代战争经常屠城?
不严格的来讲,古代的屠城行为主要目的有两种:王朝战争的政治目的和宗教目的,这些大目的下包含军事威慑、血腥发泄、战略掠夺等等小目的。王朝战争的政治目的屠城在中国历史上非常常见,项羽对秦、西夏对宋、元对宋、明对元、,清对明。在王朝更替战争中,屠城有有效减少敌方人口,对一些敌方战略要地进行...
古代打仗经常屠城的真正原因,并不是攻城主帅多么残暴
我觉得,很多时候屠城并不代表主帅多么残暴嗜血,更多的是无奈之举。屠城的主要原因有以下几点:一、在攻城前激励士气,许诺破城后可烧杀淫掠 这一点,项羽是典型。项羽是一个非常“爱护”自己士兵的统帅,更确切点说是偏袒,包庇。虽然项羽麾下的楚兵战斗力很强悍,但军纪真不怎么样。史册用“城无遗...
古代打仗时,战胜的一方进城后为何非要屠城?
只要城内的敌人稍作抵抗,结局就是屠城,导致其他的城池一听说蒙古人来了,马上出城投降。秦始皇统一六国时也是这么干的。所以从这个角度上考虑,屠城可以大大降低战争成本,综合性价比是非常高的。满清军队入关后,为了快速征服顽抗的南方汉人,上演了血腥的嘉定三屠和扬州10日,都是为了给汉族人一种强大...
为什么古代有时攻破一个城后要屠城?有什么讲究?
在古代战争中一座城池攻下后,攻城方往往要进行屠城。虽然并不是每一次都会如此,但一旦发生便是城中再无活口。所以要这样做,首先是因为当攻城一方将城池占领后,还要进行相应管理,而这时候为城中百姓及军队提供粮食就成为了一件大事,提供粮食恐怕没那个能力,不提供粮食对方很有可能再次反叛。其次对...
屠城易失去民心,为什么古代军队破城后还非要屠城?
第二,战争的目的本来就是让敌人屈服,最好是不战而屈人之兵。但是怀柔政策不奏效的时候,往往就走向另外一个极端,就是屠城。屠城可以造成恐惧的氛围,也可以给自己的军队树立威严。直接消灭城里面存在的反抗势力,或者使那些势力直接放弃抵抗,减轻自己部队的损失。蒙古军队可谓在屠城的操作上炉火纯青。
为什么古代战争那么多屠城
古代没有什么火器,攻城很大程度上靠人一点点的往上堆,如果守方守的坚决,攻方会付出很大代价,死伤极其惨重,全军上下的怨气会非常大。最后攻下来的时候,主将为了安抚下属,会放纵士兵的。
打仗的时候,一方已经投降,怎么还要屠城呢?
打仗归打仗,为什么要屠城呢?尤其在古代,人口决定生产力,攻下一座城池后,屠尽城中百姓,无人可统治拿什么发展?况且屠城易失民心,尤其是杀降,往往会造成敌方拼死抵抗。既然如此,中国古代战争中为什么又频繁发生屠城事件呢?为什么要屠城?“屠城”并不只是性格残暴的将领和军队才会做的事...