或绿林中人，意思都差不多，绿林来源于西汉末年的绿林军起义，后来也逐渐在小说中演变成了侠客们的活动范围。另外在古代交通和通讯是很不发达的，就算是在最和平时期，如果哪里有几个山贼把某个过路人劫杀了，还是没有人知道的，官府也是不知道的，就更没法管了！
武侠文学极致地淡化了官府的存在感。但是事实上何曾有过真正的武侠？历朝历代都会说“侠以武犯禁”，侠根本就没有生存的土壤。
武侠文学为什么强行屏蔽官府？那还不是因为作者们深知官府是不会容许侠客作乱的。本回答被网友采纳
至于武侠片里那些东西，官府都管了还要武侠干什么.和现代枪战片里警察都是完事了再出场是一个道理.
为什么武侠小说中江湖人物杀人官府都不管
不是不管，是管不了。武侠小说的人物都是飞檐走壁，掌毙猛虎的高人，官府的普通衙役去就是送经验的，一群人去或者高手去嘛就跑了，反正古代信息不发达，跑到别的地方又可以优哉游哉了，不像现在地铁站都有人抽查身份证。人少嘛打不过，人多嘛人家就跑了，人死了要么随便报个摔死啊，饿死啊就了事...
古代片中都可以杀人、“江湖”中杀人官府不管的吗?
一有人被杀，官府就出现，那不和现代的警匪片一样了吗，古装武打片为的就是要突出武打情节，所以很多古装武打片中很少涉及官府，或者干脆把官府忽略了，坏人杀人表现出坏人多么残忍狠毒，好人又把坏人杀掉就表现出好人多么的英勇无敌，这样打打杀杀才是观众们最喜欢看的，而且很多导演在拍电影时会让很多...
古装片里那些武林人士目无法纪地乱杀人,官府都不管吗?
江湖人管江湖事，古时候的江湖是一个比较抽象的概念，你可以把它理解成为黑社会，如果他们不去无故扰民，不去反抗朝廷，只是内部厮杀，估计就像是现在黑帮内部火拼差不多，一般不会管的，但是如果威胁到统治的话是会被围剿的。而且古装片是现代人想象的古代，又不是古代的真实面目，一切为了剧情，为了更...
古代江湖大侠杀人,难道官府不管吗?
俗话说“杀人偿命”“人命关天”，这不仅仅是千年传承的民俗谚语，更是历史；韩非子提出“侠以武犯禁”，每一代大一统王朝都将所谓的“侠”严密管控，只有失序的时代才有江湖杀人官府不管的乱象，不过那时多的是“匪”，而不是 “侠”。但是江湖上杀人会有一套规矩，不会无缘无故的杀人，他们杀人...
江湖杀人为什么官府和朝廷不管
那只是虚构的文学作品而已。只有在国家混乱、战火纷飞的时候，朝廷和管府无暇顾及杀人越祸等事。在国家安定时期，朝廷绝不会不管。
古代江湖中人杀人官府不管吗
历史确),算绿林豪杰吧?武功高强,作案数,家李卫(李卫官李卫,历史真实物)抓住,让招供. 想必阁知道,些没职业侠都靠些黑色收入维持,种家太平... ,些"侠"领朝廷俸禄,存能镇住些绿林草莽,社治安起保护.些已能称其侠 由我难看,些侠客豪士算武艺,若杀越货,危害社,官府毫留情 ...
古装剧里,杀了人经常一了百了,古代真的可以随便杀人,没人管吗?
总之，在古代"杀人者偿命"是最基本的道理，电视剧终究只是电视剧，什么帮派斗殴，大侠行侠仗义一类的，别管你是干啥的，杀人就会受到刑罚，哪怕就是罪大恶极被判了死刑的人，在古代都要上报刑部，受皇帝审批过才可以问斩。如果官员私自问斩，那就是欺君之罪。之所以会这样子，是因为古人觉得命受于天...
古装剧里,杀了人经常一了百了,古代真的可以随便杀人,没人管?
在这样的管理情况下，杀人犯在杀人后想要当个没事人，那是不可能的，你连逃的地方都没有。在水浒中还有一个事例，也能够证实古代社会治安的治理情况，从武松在清河县犯事出走后，官府对武大郎的人身限制是很严格的，武大郎说：“当初你在清河县里，要便吃酒醉了，和人相打，时常吃官司，教我...
古代江湖人杀人犯法吗?官府会不会管?
而杀人是犯法的，这一点我们都知道，只是我们经常在电视剧里面看到，那些江湖侠客路见不平，杀一些人是经常的事情，却没有因此付出过任何代价，难道古代江湖人杀人就不算是犯法，就没有官府来管一管吗？所谓的江湖，现在我们说起来可能是很羡慕的，但是这一切都是源于武侠小说给我们带来的幻想，真正的...
揭秘:在古代杀人真的没人管吗?
可能很多人会因为这件事认为古代杀人很随便，官府不会管。但是要知道，当时那个时代儒家之风盛行，所以说很多人认为他杀人是为父报仇，是符合儒家道义的，不应该被判处刑罚。这就导致一些人，认为只要有理，平民也可以杀人。那您可就错了，首先桓温为亲人报仇，官府可不是不管，只是因为他杀的乃是该杀...
