古希腊政治制度为什么和同时期的西周不同

如题所述

影响历史的最主要因素往往是地理和气候
古希腊文明是爱琴文明的一部分 当时的爱琴海周围森林茂盛 河流众多 并且气候宜人 以渔猎为生的古希腊人依据高山和海洋的天险 建起了一个个城市 但这些城市和我们现在的概念并不相同 它兼容了防御 政治 经济等多重要素 我们称之为“城邦” “城”就是城市 “邦”就是国家 即一座城市同时也是一个国家 城与城之间相隔甚远 实力力也不相上下 这些城市的居民是以血缘关系而组成的 有点像我们今天所说的村子 当然 是大型的村落
因为渔猎文明不依赖土地 所以不会轻易扩张 再加上希腊城邦的易守难攻 可以说这种文明形态注定了希腊不可能出现类似西周的政治制度 城市中的居民为了抵御外敌入侵 在战时会选出一位将军率领军队 但是和平时期还是居多的 将军的作用仅限于战争 所以不会因此而成为国家的领袖 那么领袖的推举就沿用的最原始的办法 少数服从多数的选举制度 欧洲人美其名曰:民主制
下面我就说说黄河流域的商周文明为什么没有使用民主制 我们都知道 商周时期的黄河流域气候温暖 土地肥沃 而农耕文明的特点就是对土地的需求 人口的增长 自然灾害的发生都有可能导致战争 同时青铜等金属工具的出现和使用使得各个部族之间生产力差距越来越大 为了更多的土地养活人口 为了得到铜矿石制作先进的金属工具 争夺资源的战争是不可避免的 而战争产生的就是大量的奴隶和战利品 在分配问题上 人们采取了以战功分配的方式 于是那些常年征战的的军事首领就成了最大的奴隶主 久而久之 奴隶制的社会关系就形成了 夏商两朝政治制度类似 都是一个中央王国支配周边部落的政治关系 到了周朝 周王室为了巩固统治 给中原贵族势力来了一次大换血 所有的部族都要通过周天子的的分封才能成为合法的国家
农耕文明的悲哀在于 生产者是被束缚在土地上的 没有反抗的精力 也没有反抗的资本 土地的所有权需要有强硬的制度来保护 而军事首领或者大奴隶主才有资格来支配土地 所以这种对于土地的依赖决定了当时的黄河文明不可能出现民主制
再看古希腊 由于渔猎文明是一劳永逸的 (出海一次往往能捕到一个星期的食物) 居民的大多数时间是空闲的 于是他们就有精力 也有资本(生产资料仅是一艘船 不受空间和时间的限制)来参与政治 又由于城市防御工事的坚固(多为石材建筑 如雅典卫城)所以基本没有紧急的政治事务要处理 居民们有充分的时间来集体决定城邦的大小事物 而在防御体系较差的中国部落中(大多用土木建筑)战争 自然灾害 等等紧急的事务随时都会来临 使用民主制度成本高而且费时
综上所述 我认为自然环境决定了文明的形态(生产方式 生产关系)从而决定了政治制度
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

古希腊政治制度为什么和同时期的西周不同
因为渔猎文明不依赖土地 所以不会轻易扩张 再加上希腊城邦的易守难攻 可以说这种文明形态注定了希腊不可能出现类似西周的政治制度 城市中的居民为了抵御外敌入侵 在战时会选出一位将军率领军队 但是和平时期还是居多的 将军的作用仅限于战争 所以不会因此而成为国家的领袖 那么领袖的推举就沿用的最原始的...

西周分封制与希腊的城邦制有何区别?
一、不同点:1、依据关系的不同:西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的,西欧的封建等级制度则与血缘关系无关,封君与封臣间无绝对的血缘关系。2、内在关系的不同:西周分封制主从关系从最高级到最低级,而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主和附庸之间。二、相同点:都...

古希腊城邦政治和西周分封制有何异、同?
古希腊城邦政治和西周分封制的相同之处都是实行奴隶制。不同之处是:古希腊城邦实行奴隶主民主政治,全体成年男性公民可以参加公民大会,对国家大事进行决策。西周分封制则采取君主专制制度,国家大事由国王裁决。

古代中国与古代希腊政治制度不同的原因
其次,由于经济的差别,使得社会阶级关系和政治制度有明显的差异。在希腊,商人具有举足轻重的作用,因为它们控制了国家的经济命脉。为了维护他们的利益,在希腊产生了“共和制”以及“议会”,商人通过这种手段获得政治权力。而由于是由多个岛屿组成的国家,各个岛屿都希望享有自主的经济权力,又同时希望能有...

比较西周分封制与古希腊城邦制的相同点和不同点
不同点:分封制的诸国是周的属国,虽然拥有自主权,但还是要服从王室,而希腊则各自为王;分封是是贵族政体,而希腊城邦是民主政体 相同点:都是各国拥有自主权可以自由发展武力经济 各国只见可以相互开战和进行经济贸易 各国都有自己的文化

比较西周分封制与古希腊城邦制的相同点和不同点
相同就是都有城邦国家,都是奴隶制为主。不同就是没有周天子,西周的城邦没有选举制,而希腊的城邦更加独立,有很多有选举制,也有寡头制

西周与古希腊的政治制度有何区别
西周:分封制和宗法制 加强周王室对疆域的控制,在前期巩固周王室的统治,后期周王室衰败形成春秋战国。古希腊:1、雅典以奴隶制为基础的民主制(相对公平的)* 文明开化形成雅典繁荣。奴隶,妇女,外国人无权力。2、斯巴达:以奴隶制为基础的独裁统治和军国主义。平时,一切重大问题都由30个人组成的...

希腊城邦制度与中国古代春秋时代小国林立的性质有什么不同?_百度知 ...
①起源不同:古希腊城邦是一些部落联合的产物,例如雅典就是由阿提卡半岛上四个爱奥尼亚人部落联合而成的,斯巴达是伯罗奔尼撒半岛上一些多利亚人部落通过“来库古立法”聚集成的城邦国家;中国春秋战国时代诸侯国是西周时期由周王分封的,甚至带有西北地区的周族向外扩张建立殖民据点的性质(如齐国、鲁国、...

古代西方政治制度
由于不同的地理环境和经济特点,在古代的中国和希腊、罗马产生了两种不同的政治制度.中国古代的政治制度以专制主义中央集权制度为核心。专制主义中央集权的制度在中国延续两千多年,对中国统一多民族国家的形成与发展、国体与政体、官僚政治与行政管理,以至文化教育都产生了深远的影响。中国早期的国家政治制度...

与我国春秋时期大致相同时期的古希腊、古罗马的政治制度余西周的政治制...
两种制度明显不同。。。奴隶制是奴隶主拥有奴隶的制度。奴隶须为奴隶主干活,无报酬,且无人身自由。一个人类社会中,如果大部分物质生产领域劳动者是奴隶,这样的社会,叫奴隶社会。古代最典型的奴隶制是罗马帝国,此外,古希腊、古埃及、古巴比伦、周代以前的中国,南北战争以前的美国南方,以及以前一些英...

相似回答