美国真的在全球化中吃亏了吗

如题所述

第1个回答  2017-04-11
要辩证来看。对于国家来说可以从第三世界购买低廉的大宗商品和原材料,减少生产成本降低物价,解决本国污染,并且可以放手大力发展金融业、服务业和科技产业。这些产业工资高盈利高可以大量增加财富和税收。而对于中下层来说,制造业关门失业率上升收入不堪维持生计。

特朗普为什么非得把经济全球化和美国国家利益对立起来
全球化是牺牲美国的利益为前提的,如果无条件的全球化,美国是占便宜的,可实际上给美国设置了很多限制,也就是说,美国在全球化过程中是属于不利的一方,举例,某国出口美国,关税低,美国出口某国,关税高,自然就不是平等竞争了。特朗普不是反全球化,而是希望把不公平的规则改过来。这是世界和美国...

美国真的在全球化中吃亏了吗
要辩证来看。对于国家来说可以从第三世界购买低廉的大宗商品和原材料,减少生产成本降低物价,解决本国污染,并且可以放手大力发展金融业、服务业和科技产业。这些产业工资高盈利高可以大量增加财富和税收。而对于中下层来说,制造业关门失业率上升收入不堪维持生计。

中美贸易过程中美国真的吃亏了吗?为什么
从这个意义上讲,美国并没有吃亏,而是中美双方在经济领域互有短长,互有获利,不应该只片面地站在美国在货物贸易中“吃亏”的立场,而看不到美国企业在中国市场上大规模的盈利与服务贸易的顺差,否则既不公平也不合理。在中美两国之间,合作共赢是主流。美方不应该逆流而动,在错误的道路上越走越远,...

美国开始走向一个逆全球化的过程,他们这么做的真实目的是什么?_百度...
1. 美国开始呈现逆全球化的趋势,这可能是出于保护本国利益的考虑。2. 全球化可能导致美国在国际竞争中优势减弱,这是美国不愿接受的。3. 紧密的国际关系可能限制美国采取军事行动的自由,这对美国的国家利益构成威胁。4. 因此,美国采取措施限制全球化进程,并在全球部署军事基地以保持影响力。5. 这些...

为何说美国是全球化的首个受害者?
报道回顾称,在奥巴马政府时代,杜特尔特曾多次辱骂美国,美菲关系出现恶化。杜特尔特表示,“进展顺利的话,下周将再次展开讨论”,显示出推进双边交涉的积极姿态。此外,杜特尔特还在演讲中提及了全球化的消极影响。他表示,“我们把原材料出口到发达国家,然后以原材料4倍的价格从发达国家进口成品”。他同时还...

美国霸权正在衰落吗
1. 经济全球化和世界格局多极化是世界发展的趋势,这也意味着美国的霸权地位受到挑战和衰退是一种不可避免的趋势。随着欧盟、日本、中国等国家的崛起,美国在全球事务中的主导地位正逐渐减弱,甚至可能消失。2. 尽管如此,由于美国拥有强大的经济实力和先进的军事技术,它目前仍然是唯一的超级大国。因此,...

美国作为经济全球化的最大获益者,为什么“逆全球化”?
尽管美国从全球化中获得了巨大的经济利益,但随着全球经济的深度整合,部分传统产业的竞争力受到挑战。新兴经济体的发展使得美国在某些领域的竞争优势减弱,导致国内部分就业岗位流失。此外,全球化带来的不平等问题加剧了社会矛盾,普通民众对全球化的负面情绪上升。二、政治因素 政治是推动或阻碍全球化的重要...

全球化对中国和美国各有什么不利、不好、不良的影响?
全球化对我国 不利:1、我国经济基础薄弱,外资借助资本和技术双重优势进入我国市场,对我国民族企业会造成严重威胁。比如美国机械化大农业生产小麦成本仅我国的几分之一,对我国小麦生产冲击很大。2、西方文化,思想一并传入,在学习西方先进性同时,也有大量糟粕,比如嬉皮士、性解放等所谓“新观念、新思维...

全球化的质疑中的
强国、弱国、大国、小国都可能获益,也都可能吃亏。传统的中国是被全球化击败的,却也是从全球化里高速崛起的。大英帝国是从全球化中崛起的,也是在全球化中衰落的。眼下的美国,虽然一直是全球化最大的获益国,却呈现冷淡全球化的倾向,因为美国开始感受到代价。3.刺激追求差异的全球化。全球化导致的“趋同”是浅薄...

关于中美贸易战,我有几个问题没有弄明白
4、还有一个问题,美国面临中期选举(2018年10-11月),所以特朗普有可能试探一下中国,看中国有没有可能对美国屈服。所谓的贸易战,核心还是美国觉得自己在中美贸易中吃亏了,要多分一点。所以如果中国屈服,那么特朗普就可以拿一份漂亮的作业向选民交代。无论是美国制裁某兴也好,制裁某为也好,超级301...

相似回答