达尔文为什么后来反驳自己的进化论？

Answer 1

一、达尔文进化论的不足
1. 比较解剖学方面的不足
进化论者通过动物器官的形态和功能方面的类比，提出了同源器官的概念，试图说明不同物种在进化树中的关系。然而，同源器官的定义牵强附会，且不能证明进化论的正确性。形态和功能只是表相，由基因决定，相同的形态可能对映于不同的基因。因此，同源器官的存在不能证明进化的存在。
2. 古生物学方面的不足
化石记录并不完整，人为的进化树谱系存在漏洞，对化石的断代经常争论不休。例如，始祖鸟和COELACANTH等化石的发现，使得某些进化过渡类型的观点受到挑战。
3. 人类的起源和进化
人类的进化速度太快，脑容量的增大和智力水平的跳跃性变化，暗示这个进化树是不正确的。另外，一些古人类化石的发现，如1470号人，动摇了进化论的证据。
二、化学进化方面的不足
生命产生前在分子水平上的进化，即化学进化，是进化论需要解决的问题。然而，化学进化的问题被进化论者故意回避。从简单的无机小分子到复杂有机大分子的进化过程，以及生物大分子结构的有序性，都是进化论无法解释的问题。例如，蛋白质的随机产生和光学选择性等现象，都使得化学进化的过程充满危机。
综上所述，进化论在比较解剖学、古生物学和化学进化等方面存在不足，导致其理论体系存在危机。进化论者应该勇于打破固有的观念，探索新的科学领域，以期在新的世纪中找到更加完善的科学理论。