线段比直线短对吗

如题所述

线段比直线短。
线段表示的是一个距离,而直线表示的是两端向无限远出延伸。线段是指一个或一个以上不同线素组成一段连续的或不连续的图线,如实线的线段或由“长划、短间隔、点、短间隔、点、短间隔”组成的双点长划线的线段。
直线由无数个点构成。直线是面的组成成分,并继而组成体。没有端点,向两端无限延长,长度无法度量。直线是轴对称图形。
直线有无数条对称轴,其中一条是它本身,还有所有与它垂直的直线(有无数条)对称轴。在平面上过不重合的两点有且只有一条直线,即不重合两点确定一条直线。在球面上,过两点可以做无数条类似直线。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

线段一定比直线短.
线段是有限长度而直线是可以无限延长的。所以线段一定比直线短。线段是技术制图中的一般规定术语,是指一个或一个以上不同线素组成一段连续的或不连续的图线,如实线的线段或由“长划、短间隔、点、短间隔、点、短间隔”组成的双点长划线的线段。用直尺把两点连接起来,就得到一条线段。线段长就是这...

线段比直线短对吗?为什么
1、线段比直线短;2、线段表示的是一个距离,而直线表示的是两端向无限远出延伸;3、线段是指一个或一个以上不同线素组成一段连续的或不连续的图线,如实线的线段或由“长划、短间隔、点、短间隔、点、短间隔”组成的双点长划线的线段。

我急一道题目!!!(咱国庆假放好后就别说了,因为这是国庆作业)
就算理解成“线段比直线短”也不对,因为直线是无限长的,不存在长度问题。而且从集合论的观点来看,两者也不属于同一类,没有交集,因而无法比较。所以是错的~

线段都比直线短,对吗?
不对,直线是无限长的,因此根本就无长度可言,长短是相对于两个可比较的东西而言的。不过也可看成线段是从直线截取下的一部分,因此,这样想,说线段都比直线短也对,只是比较勉强。

数学:线段比直线短这句话正确吗?
这句话是不对的。线段是有长度的,直线是无限没有长度的,二者无法进行比较 这犹如一个整数和一个无穷大∞,有人以为无穷大就是比其他所有的数都大的数,而已无穷大最大。而实际上二者本身就不属于同一个概念,根本不能比较。整数是一个实实在在的数,而无穷大只是一个符号,一个用来表示某一个...

线段一定比直线短.___.(判断对错)
由分析可知,线段一定比直线短,说法错误.故答案为:×.

线段比直线短为什么对
线段的长度是有限的,而直线是无限长的,所以这句话是对的

线段一定比直线短,这句话是对的吗?(比采纳)
对,线段是有长度的,直线是无限长的

直线长度和线段长度怎么比较大小
直线是没有长度概念,只能说直线上某两个不重合的点之间的长度 所以无法比较大小 硬要比较的话,那么直线长,因为直线无限大,而线段是有限长度的

直线最长,线段最短 对吗?
直线与线段是不能比较大小的,因为直线是不可度量的。

相似回答
大家正在搜