俗话说，真理往往只掌握在少数人手里。所以，即使被所有人否定，也无须急于改正，理清思路、确认行为。
现代社会是一个创新时代，与众不同也许能够成就未来的恢弘。只要认为自己没错，大胆的进行实践，踏踏实实做好每一步。这其中可能会遇到很多困难和阻力，但是，“发现新世界”的过程本身就是一个艰难的过程，用自己的方式冲出重围。有的时候，“倔强”、“钻牛角尖”也是一种独特的优势。
从过往的那些伟大科学家身上，我们不难看出，正是由于人们最初的很多不理解、不接受成就了他们的辉煌成就。
由于人类社会的发展，不论是在自然科学领域、还是社会科学领域，都需要有人敢于“与众不同”，用独特的思维方式和行为方式“发现新世界”、创造新事物、打开未曾被人们开启的“宝盒”。
当你的成就实实在在摆在人们的面前，终于，你的世界焕然一新。这就是生命存在的价值与“贡献”。
二、澄清实情，自我排查。针对别人说你做错的事情，全面梳理是谁（主体）该做、根据什么？做些什么？做得效果如何？必要信息的传递是否可能有问题等等。一般大部分情况下做完这步就会发现自己所做总会有一定道理，但也会发现自己的确也存在有没做好的或者信息不对称可能引起别人误解的。
三、适当时机，坦诚处置。一要保持坦诚态度，通过良好沟通解决。二要看实际情况，如果有了冲突过，对方还在情绪敏感时间的，应该缓冲一段时间过后再沟通，甚至有的可以不直接“解决”，以后再有类似的正确处理好，再寻机对这次回顾和表达感恩态度就好。如果对方和大家较实事求是，好沟通，直接坦诚商量交流意见就可以。
你问的无非是对错判断，看法如下：
首先要明确一条最重要的，若事关其他多人，那就基本没有让所有人满意的“对”。以前有个动画片叫《抬驴》，充分说明这一点，强烈建议网上搜来看一下。
若事不关他人且毫无妨碍公众的，对错你自己定。比如说你自己出去吃晚饭，是七点合理还是七点半合理？谁说什么都没用，你一定是对的。
若事关其它一人，就要看地位高低强弱来定。比如你和老婆几点出去吃饭？如果你老婆是局长，你是科员，当然她是对的；如果大家都是科员，对哪个时间好？谁更急需就方便谁比较"对"。
若事关二人以上，以少数服从多数为对。当人数多到一定数量，你是局长也要尊重大家.
以上为泛泛而论，看起来很容易执行，其实世事细论起来要复杂得多。因此，定对错除了要看人数外，还要从事情关联度看。比如说，你们大家一致认为，我大帅哥不应该和美女西施交往，这很败坏社会风气，而应该和丑女东施闪电结婚~~~~难道我也要听你们的？我讨谁做老婆关你们P事儿?呵呵~~~
冷静下来，在气头上所有人都认为自己是对的。
站在对方角度想，如果有个人在你面前说了这些话或者做了这样的事，你自己会不会觉得有错。
如果几个人说你做错了，那还有情可原，要是所有人都说你做错了，那还主要要从自身上找问题。
还是放不下的话，和自己的几个朋友说说，站在你的角度和ta讲这件事，（不要说是你身上发生的，说成是别人的事），这样自然朋友会站到某一边去，如果朋友不觉得故事中你的角色做错了，那你也不至于太内疚，如过朋友都觉得你是错的，那就不要再执迷不悟了，承认错误才能进步。
错了及时去认错，不要让别人越来越觉得你这个人无理取闹。
没错的话最好先闭口不提，以后再说，或者干脆你心里知道对就行了，这世界上也没什么太明确的对错界限，站在你的角度和别人站的角度看问题是不一样的，毕竟大家三观毕竟都不是很一样，不一定非要争个明明白白，有很多事自己分辨清楚就行了，没必要把别人同化或者被别人同化。
就我而言：事情不分胜负、不分输赢，不分对错，只分应该不应该，做好当下应该的才是长久的，当然当下应该做的不一定是对的，只是当下所有方案中的最好的选择，每个选择当然也有后果和结果，要做好承担后果的准备。
我把事情分成两种：一种是这个世界上有人曾经做过，所谓以史为鉴；另一种就是没人做过，即前无古人的。
这样分类你解决问题就可以有借鉴：
1、如果这件事有人做过，看看他是怎样做的，再结合自己的能力，还有当下所处的环境，多听听真正有学问，真正能出注意的人的想法，最后做出决定。
2、如果这件事真的没人做过，那你就放手去干，同时参照第一条，多听听别人的意见。
最后：决定是自己做的，这样不管结果怎样自己都不会有遗憾。成功了那就享用自己决定带来的果实，如果失败了，也能释然的承担后果，当然失败也没有完全的定义，如果不成功那就找解决办法，路总会摸索出来的。
