鲁迅的是属于回忆性质，先写现在，再写过去，写现在的篇幅还不小；而雪小禅的属知于记叙性质，从过去开始写，一直写到现在。
其次，两者都运用了对比。
但是，方式不一样。鲁迅先生用的是戏剧道与戏剧的对比，重点烘托的是，过去的美好；而雪小禅主要是过去的自己和现在的自己的心境的对比，一转眼，韶华已逝。戏剧充当心境变化的媒介版。
再次，从构思文体上看，先生写的是小说，而雪小禅写的像夹叙夹议的叙述文。
先生的文章，跌宕起伏，故事情节很是丰富；而雪小禅的文章，波澜不惊，权却有一份成熟的气韵藏在文章之中，气度内敛。
个人理解，应该有不当之处，共同探讨。
另外，鲁迅是文学大家，相比肯定文学性要更强一些。
希望采纳
看戏与社戏写作内容与表现主题的异同
答：相同点：两篇文章都有一个“戏”字，内容都与看戏有关。不同点：①内容上：《社戏》真正写看戏的文字不多，“社戏”只是贯穿全文的一条线索；本文重点写“看”，全文围绕“看戏”这一中心来展开，大量的笔墨用于写看戏的场面。②主题上：《社戏》是通过回忆看戏的往事，表现对童年美好生活的怀念...
鲁迅的社戏、五猖会的相同点、不同点
1、相同之处在于：这几篇回忆录记述了作者童年的生活和追忆那些难以忘怀的人和事。抒发了对往日亲友和师长的怀念之情，作品在夹叙夹议中，对反动和守旧势力进行了批击和嘲讽。不同点：《五猖会》表现的是对封建束缚的不满；《社戏》表现的是看社戏的愉快心情.2、《社戏》，鲁迅小说，收录在其小说集...
石评梅的社戏与鲁迅的社戏有什么相同之处? 石评梅社戏的主题是什么?
鲁迅心中的故乡实有两个，一是《故乡》中所描绘的现实中的故乡，一是《社戏》中所展现的理想中的故乡，他常常是以理想中故乡的完美来反衬现实中故乡的残破。《社戏》没有正面描写农村的苦难，但对理想中故乡的讴歌，也正是对现实的批判。《社戏》可说正是对于故乡之梦的具体描绘，蕴含其中的是对故乡...
听戏 梁实秋 答案
3、《听戏》和《社戏》都写到了儿童的“看戏之乐”，且在写法上有异曲同工之妙。请问两文写法上有什么相同之处？ 〔参考答案〕1、可以“放肆”，可以自由行动，吃，喝，谈话，吼叫，吸烟，吐痰，小儿啼哭，打喷嚏，打哈欠，揩脸，打赤膊，小规模的拌嘴吵架争座位，一概没有人干涉。（或可以乱...
鲁迅先生的社戏和本文都写到对童年看戏经历的回忆,表达的情感有何异同...
他们不受封建思想文化的束缚。为了使我们的后代不再过“辛苦辗转的生活”，或者“辛苦麻木的生活“……而过上“新的生活，为我们所未经生活过的”，那就必须战斗。如果不是这样，“一味姑息下去，则现在似的混沌状态，是可以无穷无尽的。”这就是为什么鲁迅先生要在社戏中回忆童年。
鲁迅的社戏中写看戏时 和看戏后的内容的分析
《社戏》的题目放在戏上,按理说该写戏,但文章真正写看戏的内容并不多.用大量篇幅写了我对平桥村的热爱（以为是“乐土”）和因看不成戏的焦急心情,写了赴赵庄看戏途中的所见所闻所感以及归途中“偷”豆、剥豆、烧豆、吃豆和事后谈豆等事.这样花笔墨写,非但没有离题,而是紧扣主题的.因为《社戏》...
鲁迅先生的社戏和本文都写到对童年看戏经历的回忆,表达的情感有何异同...
月下归航写了众小伙伴去“偷”罗汉豆的趣事.去时“我”的心情很急迫,总“以为船慢”,而此时“我”和小伙伴们偷豆吃豆,心情无比欢畅.课文节选自后一部分,描写作者幼时一段看社戏的往事,表现对童年美好生活的回忆和留恋的心情.
看鲁迅笔下的社戏和回忆儿时江南地区的戏文
这几天又看了一遍鲁迅的小说《社戏》，也许和鲁迅是同为一个地方的人吧，每当看到他写的那些文章，总是觉得很有共鸣！江南地区，看戏文是常有的一件事儿，尤其在乡下地方，常有戏文班子来做戏文的，看戏文的情景也大致如鲁迅笔下所描写的一般，因此看他写小时候如何看戏文，就好像看到了曾经的自己。
...时候在家看社戏和成年后在北京看京戏,两者有什么共同之处和不同之...
共同点:都是欣赏民间艺术,也都是看戏.不同点:前者由于是在平桥村这个乐土上和小朋友一起看的戏,自然美好.表达对童年的怀念和对故乡社戏的美好情感.后者也没有这样的 童心和兴致了,当然纯洁无暇的心,热情淳朴的好客性格.提示:我们今天才学的!一定对喔!
<社戏>和鲁迅的资料
鲁迅小说，收录在其小说集《呐喊》中。“社”原指土地神或土地庙。在绍兴，社是一种区域名称，社戏就是社中每年所演的“年规戏”。本文是鲁迅1922年创作的一篇短篇小说。作者以自己少年时代的生活经历为依据，用第一人称写了“我”20年来3次看戏的经历：两次是辛亥革命后在北京看戏，一次是少年时代在...
