经济学题(微观-垄断)

求答案详解:
一个垄断企业的总成本函数为C(y)=10y,面临的反需求函数为p=90-10y,
1)请算出利润最大化的产量、价格和垄断利润。
2)假设政府征收数量税t=20,那么产量、价格和垄断利润会变为多少?
3)如果该企业计划新建一个分厂,估计新厂的成本函数为TC=10y_1+3y_2^2-8y_2+f,其中f是新建该分厂的固定费用,请问f在什么范围内该新设计划会得到实施?
4)重新回到无税收的情形,该企业又发现了一个新市场,该市场的反需求函数为p=60-5y,如果其可以实行价格歧视,那么他在每个市场的售价和销量将会是多少?
备注:(y_1为y下标1)、(y_2^2为下标2的y的平方)


第三题想不明白,固定成本不因考虑在内,只要价格大于可变平均可变成本应该建厂。是不是还要从规模经济角度出发?

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

微观经济学1什么是垄断2什么原因会导致垄断3为什么反垄断?4垄断为什么不...
2. 垄断形成的原因:2.1 自然垄断:由于技术或资源等自然条件,某一行业只能支持一个或少数几个企业运营。2.2 政府扶持:政府通过政策或法律手段,限制或禁止其他企业进入某一行业。2.3 企业通过垄断市场资源,形成市场壁垒,阻止其他企业进入。3. 反垄断的原因:3.1 垄断会导致商品价格提高,消费者...

微观经济学完全垄断市场题目
答案:D (边际收益=售价-变动成本)D 不是 a.完全垄断条件下,市场上只有一家企业,企业和行业合二为一,企业就是行业。因此垄断厂商所面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线,这是垄断厂商的重要特征。垄断厂商的需求曲线向右下方倾斜,斜率为负,销售量与价格成反比关系。因此,完全垄断厂商是价格的...

求解此道微观经济学的题目,感激不尽
完全垄断又称“独家垄断”。是整个行业的市场供给完全为独家企业所控制的状态。可分为完全政府垄断和完全私人垄断。一般说来,在完全垄断情形下,企业的供给增加,价格下落,需求增加。反之,企业供给减少,价格上升,产品需求减少。供给影响价格,价格与需求呈反方向变动。

一道微观经济学的垄断题目。谢谢!
总收益=(50-Q) ×Q 固定成本为FC 总成本= Q×(Q+6) + FC 边际收益=50-2Q 边际成本=2Q+6 收益最大化即 50-2Q=2Q+6 所以Q=11 所以总收益为(50-11)×11=429 因为收益 200=429-11×(11+6)-FC 所以 FC=42 你看看对不对 ...

微观经济政策关于垄断是如何定义的?政府如何解决垄断造成的社会经济损失...
政府解决垄断造成社会经济损失的方法:1、分解垄断行业。美国政府可以通过诉讼要求已经形成垄断或接近垄断的公司分解成为若干小公司。2、防止垄断产生。政府反对有实力的公司采取旨在消除竞争的任何竞争行为。3、阻止能削弱竞争的兼并。如果某种兼并最终会导致垄断或近似垄断,会遭到政府的反对。4、防止串谋。有...

微观经济学题目:1.试解释为什么垄断厂商不存在竞争厂商那样的供给曲线...
原因在于,垄断者的产量不仅取决于MC,而且也取决于需求曲线的形状(即需求弹性).需求D(Ed)变动》MR跟着变动》MR与MC交点也变动(即垄断厂商的利润最大化产量决策点变动)通常,需求的变动既改变价格也改变产量。更加详细的解释,你可以参考Pindyck&Rubinfeld的微观经济学,人大版的 ...

微观经济学关于垄断的问题 MC=MR时书上说如果平均成本曲线与需求曲线...
是的。垄断市的场需求曲线和平均收益曲线是重合的,因此平均成本曲线与需求曲线的交点也代表了AC=AR,又因为,垄断企业的产量是根据MC=MR来确定的。因此若MC=MR相对应的产量正好与AC=AR相对应的产量。则垄断企业的超额利润为0

微观经济学问题
和 MC的直线斜向上)2)垄断企业取得最大利润时,MR = MC 代入:100 - Q\/10 = 0.1Q Q = 500,即为垄断企业利润(丌)最大化生产量Qm 此时,垄断价格Pm = 100 - 500\/20 = 75 3)联立垄断价格:P = 100 - Q\/20 和边际费用 MC = 0.1Q 得到他们之间的关系:MC = 200 - 2P ...

西方经济学(微观)垄断厂商串,通成本处理问题。
由题意,总成本函数C(Q)=30Q+1.5Q^2,总收益函数R(Q)=300Q-3Q^2,其中Q=q1+q2。由利润最大化推出:dC\/dQ=dR\/dQ,d^2C\/dQ^2>d^2R\/dQ^2,由此推出Q=30,又两个厂商具有相同的成本函数知,q1=q2=15。

微观经济学 1什么是垄断 2 什么原因会导致垄断3为什么反垄断?4垄断...
错误的垄断经济学理论当然是反垄断法的理论基础了,但是反垄断更是政治决策的结果。反垄断是经济问题,但更是政治问题。“一将功成万骨枯”,竞争失败者从来都是多数,竞争胜利者没有办法贿赂失败者,而这决策更多的又是政治决策过程,有那么多的反非法定垄断的法案被通过就不足为奇了。我们没有办法去...

相似回答
大家正在搜