为什么警察收集证据只收集对犯罪嫌疑人不利的证据

如题所述

这种问题就是废话,对犯罪嫌疑人有利的话就是不调查,没证据证明犯罪嫌疑人有罪;可是这样不就没犯罪嫌疑人了嘛!其实警察在实际办案中也会因为收集到的证据而排除嫌疑人的嫌疑。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

为什么警察收集证据只收集对犯罪嫌疑人不利的证据
这种问题就是废话,对犯罪嫌疑人有利的话就是不调查,没证据证明犯罪嫌疑人有罪;可是这样不就没犯罪嫌疑人了嘛!其实警察在实际办案中也会因为收集到的证据而排除嫌疑人的嫌疑。

刑事诉讼法124条规定
刑事诉讼法第124条要求侦查机关在收集证据时,必须全面。这意味着侦查机关不能仅收集对犯罪嫌疑人不利的证据,而忽视对其有利的证据。无论是证明犯罪嫌疑人有罪还是无罪的证据,都应被纳入收集范围。这种全面性的要求有助于避免片面性,确保案件处理的公正性。二、证据收集的客观性 除了全面性外,刑事诉...

在刑事案件中,刑警有义务给被害家属提供有利证椐吗?
在刑事案件中,刑警全面、客观的收集证据是刑警工作的基本要求。不管对受害者有利还是不利的证据,都应该收集。收集证据是公安司法工作人员为查明案件事实真相,依照法定程序调查、发现、取得和保全一切与案件有关的情况和材料的活动。侦查人员、检察人员、审判人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被...

为什么警察只调查罪证,而不调查立功表现
持这样的观点不正确,警察不光调查罪证,同时也要收集有利于嫌疑人的证据。《中华人民共和国人民警察法》依据如下:1、第三条 人民警察必须“维护人民的利益,全心全意为人民服务。”2、第六条 公安机关的人民警察按照职责分工,依法履行“预防、制止和侦查违法犯罪活动”的职责。

与案情无关的犯罪警察会查吗
警察查案只能查找与案件相关的信息或者线索,犯罪嫌疑人的隐私和案件如果有关,警方还须取证,如果是无关的相关人员要予以保密,一旦泄露给犯罪嫌疑人造成后果的相关办案人员是需要承担责任的。经过侦查,办案机关认为案件事实已经查清,证据确实充分,足以认定犯罪嫌疑人是否犯罪,并会决定结束侦查活动,将案件...

证据收集三个原则
发生刑事案件拨打110,警察会立即出警。报案越及时,收集证据月及时。司法实践中,延误证据收集多是因为当事人报案不及时。2、收集证据要有目的,有计划。发生凶杀案,先要在与失主有恩怨的人中排查,通过排查逐渐缩小怀疑圈,确定重点嫌疑人。3、收集证据要客观、全面。客观,就是反对先入为主,主观臆断...

公安检察机关在审讯犯罪嫌疑人时,犯罪嫌疑人不承认犯罪事实。公安检查...
是的,嫌疑人的供述和辩解只不过是其中的证据之一,只要其他证据充分,可以零口供批捕、起诉和判决的。是否出示证据反驳犯罪嫌疑人属于侦查手段问题,法律没有明文规定,但是只要不构成刑讯逼供即可。如果没有被告人供述,只有证人证言,但没有物证等其他证据得,检察机关一般不会认定犯罪并提起公诉,而是退回...

在刑事案件中因证据不足,公安局为什么不直接放人,却让办理取保候审...
4、这其中也存在,公安机关试图利用取保候审措施掩饰错误羁押的可能。有些办案机关在对案件定性不准、掌握证据不足的情况下就把人关押起来了。在关押之后的侦查中发现犯罪嫌疑人不构成犯罪或者证据不足、检察院不批准逮捕等原因,办案机关为了避免错案追究责任,防止将自身置于“错押”的不利境地,找出一些...

警方办理案件给嫌疑人看证据吗
警方查案给嫌疑人看证据的,公安机关收集的证据属于机密材料,不可以对别人进行泄露。如果给嫌疑人看证据,很容易对案件的侦查造成阻碍,或者嫌疑人会根据已有证据进行编造事实。同时给案件嫌疑人查看证据也是一种渎职以及违法行为,如果有警察这样做,那么也会对当事警察进行严重处罚。【法律依据】《刑事诉讼...

一旦警察拿到真凭实据证明了犯罪嫌疑人有很多罪的话,而且又没有人说情...
看您具体是什么罪行了 一般来讲警方在疑犯被控收押之后会收集证据,移交检方审查起诉。但是检方也可以选择不起诉。这其中的关系就在于疑犯以及疑犯家属的表现态度等。如果检方最终决定起诉那么将进入正常审判流程,具体轻重由法官决定。所以这其中一个厉害的律师就能起到很强的作用。

相似回答