去银行或者政府大厅办事是否允许对其过程进行拍摄或录音？

Question

在保证不泄露与其过程无关内容（他人肖像、隐私等）的前提下！

Answer 1

正常来讲允许。因为是公共场合 如果没有禁止标志都是可以照相录像的 接受群众监督录音录像如果能证明来源合法可以作为证据使用，一般来说所谓合法，一是指利用公共场所的监控，二是自己录音录像但经过对方同意。
所以，你可以合法录音录像，但必须对方单位同意，而如果对方不同意，你的录音录像不得作为证据使用，并且由于政法部门有涉密工作或不适宜公开的资料，如果不小心你偷录了，可能会构成非法获取国家秘密，即便就算不构成，我个人也不赞成去录音录像，毕竟会让对方觉得你冒犯了符合一定条件的录音证据是合法有效，录音笔是可以作证据使用的。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。所以，录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供。
拓展资料：
政府部门不办事可以向不作为政府的上一级政府举报，也可以向法院起诉，打行政官司，如果是办事拖沓推诿，可以到纪委行政效能投诉中心；如果是吃拿卡要，索要金钱，可以在掌握录音录像资料的情况下，到纪委监察部门举报。
《行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。 复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。

Answer 2

那也不允许的。设计拍照或录音都是涉及个人隐私的东西。尤其你在银行或大厅办事，又涉及个人身份证等信息太多了。除非合法权益的正确的有文件管理的证明，否则不允许。不要轻易相信任何人，自己要有安全防范意识的。对吧朋友。

Answer 3

去银行或者是政府大厅办事时，在不违法的情况下是允许对这个过程进行拍摄或者录音的。在说了银行或是政府大厅都有监控摄像头

Answer 4

公共场合本身就配备，允许!

Answer 5

谁对谁？银行自带监控设备。