相比而言， 《民法通则》是不太完善、不太全面的，只是关于民法适用的一些笼统的概括性的规定。在具体到调整每一个特定的民事法律关系时，还需要依据民法的其他部门法才能胜任。在《民法通则》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》等一系列基本民事法律已经出台的情况下，民法典的编纂则比较有必要了。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
民法通则与民法典的区别
1、规定范围不同：民法通则是民法的一部分，是民法的基本原则，反映了民法典的基本思想，是民法典的简要总结，规定了适用于各类民法具体法律的基本原则。而民法典是一本统一的编纂法律文件，把民法的全部原则体系统一地编排起来，是民法的主要体系，规定的范围广。2、效力不同：民法通则现已失效，特指中国...
民法典和民法通则的区别
民法典和民法通则的区别是：民法典是民法总则的替代、现行有效，是立法成熟、周全时所有民事法律的总结晶；通俗来说，民法典就是立法机关对涉及物权保护、债权债务、婚姻家庭、遗产继承等等民事法律关系和民事权利保障的法律法规。民法与我们的日常生活尤其是经济活动息息相关，因此被誉为“社会生活的百科全书...
民法典和民法通则区别
法律分析：民法典是指,在采用成文法的国家中,用以规范平等主体之间私法关系的法法典。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一条：为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。
民法典和民法通则区别
民法典是以条文的方式，以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为。而民法通则通常指中华人民共和国民法通则，是我国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定，是民法体系中的一般法。从1986年开始，《民法通则》在我国起着民法典的作用，它和其它单行民事法律及其它部门法中有关的民事法律规定一起调整...
民法通则和民法典一样吗
法律主观：民法典和民法通则的区别是：民法典是民法总则的替代、现行有效，是立法成熟、周全时所有民事法律的总结晶；民法通则现已失效，特指我国目前民事法律关系的总则。法律客观：《中华人民共和国人民法院组织法》第十八条 最高人民法院可以对属于审判工作中具体应用法律的问题进行解释。最高人民法院可以...
民法典与民法通则的对比
法律主观：《 民法典 》的原则有六个： 1、平等原则，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 2、自愿原则，民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 3、公平原则，民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。 4、诚信原则，民事...
民法通则和民法典有哪些区别,现在制定民法
您好，《民法典》是指一个国家调整民事法律关系的所有法律的法典，具有综合性与体系性。一部完整全面的民法法律，关于物权、债权、民事责任等民法上的重要规定都包含在其中。相比而言， 《民法通则》是不太完善、不太全面的，只是关于民法适用的一些笼统的概括性的规定。在具体到调整每一个特定的民事法律...
民法总则与民法通则的区别在我国是什么
1. 定义不同 ①民法通则是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定，是民法体系中的一般法;②民法总则是民法典的总则编，规定了民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用。2. 来源不同 ①民法通则在1986年4月12日由第六届全国人民代表大会第四次会议修订通过，1987年1月1日起...
我国目前实行的《民法通则》与普通的《民法典》有什么区别?_百度...
民法通则是我国的一部民法总论，很多民法上的事项都可以适用上面的条款，所以它带有一定的总结概括性，而合同法，婚姻法，知识产权法，物权法等等法律则详细解释了每一个部门法的内容。至于说民法典，我们国家官方的暂时没有，只有几位著名的民法学家在试着编撰。民法典说白了其实就是一个国家所有民事...
民法典和民法总则的区别是什么
民法典与民法总则存在以下区别：首先，民法通则与民法总则的定义不同。民法通则是中国关于民事活动中共同性问题的法律规定，被视为民法体系的一般法。而民法总则则作为民法典的总则编，规定了民事活动的基本原则和一般规定，在整个民法典中占据统领性地位。其次，两者的来源时间有所差异。民法通则在1986年由...
