中国古代神话能构成一个体系吗?如果能,是何种逻辑及联系

如题所述

中国古代神话不能构成一个体系。由于名称混淆,事迹时间混乱,各种传说的结果差异很大。基本不能构成一个体系。例如,女娲造人的传说,和伏羲和女娲共同造人的传说并行,无法统一。相传女娲造人,一日中七十化变,以黄泥仿照自己抟土造人,创造人类社会并建立婚姻制度;后因世间天塌地陷,于是熔彩石以补苍天,斩鳖足以立四极,留下了女娲补天的神话传说。《文选 王延寿》曰:“伏羲鳞身,女娲蛇躯。”《后汉书人表考》卷二引《春秋世普》曰:“华胥生男子为伏羲,生女子为女娲。”此外,苗族有“伏哥伏妹治人烟”传说,布依族、瑶族均有“伏羲兄妹”传说。
或许,以《山海经》为核心,重新解释各种传说,可能会找到新出路。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

中国古代神话能构成一个体系吗?如果能,是何种逻辑及联系
中国古代神话不能构成一个体系。由于名称混淆,事迹时间混乱,各种传说的结果差异很大。基本不能构成一个体系。例如,女娲造人的传说,和伏羲和女娲共同造人的传说并行,无法统一。相传女娲造人,一日中七十化变,以黄泥仿照自己抟土造人,创造人类社会并建立婚姻制度;后因世间天塌地陷,于是熔彩石以补苍天...

中国古代神话能构成一个体系吗?如果能,是何种逻辑及联系?
当然能,中华文化是世界上为数不多的没有断裂过的文明,神话体系更是在几千年的发展中成为一个完整的体系。道、佛、圣,中国的神话体系庞大而清晰神话主要是因宗教而产生,在上古时代,是图腾崇拜的产物。上古的神是从盘古开天地开始的,然后是女娲造人,当大地上有各种部落人群之后,各部族又都有了新...

中国古代神话能构成一个体系吗?如果能,是何种逻辑及联系
能。周天之内有五仙:天·地·神·人·鬼.正地之上有五人:圣·真·上·散·凡.周·圆也;正·方也.又有四灵(麟·凤·龟·龙)、四象[青龙(苍龙)·白虎·朱雀·玄武]混世.此四灵、四象者,不入十类之种,不达两间之名。

中国古代神话能构成一个体系吗?如果能,是何种逻辑及联系
中国古代神话难以成为一个体系,但不代表不可行。民间的多神信仰,佛道相互借鉴发展产生的独立神系,再加上民间文学作品的各自独立加工。综合这一切很有难度但不乏很多人尝试。譬如小说《佛本是道》就基本兼顾了大部分神话体系,本书也因为巧妙的设计称为洪荒流小说始祖(据我所知他其实不是最早的)。

中国古代神话能构成一个体系吗?如果能,是何种逻辑及联系
可以,在《封神演义》《西游记》的基础上,结合现存儒释道经典、民间传说和人类发展历程,会产生一个庞大的神话体系。但需要一个具备旷世才华的人,通过惊世作品才能形象的展现出来,敬请等待!

中国古代神话能构成一个体系吗?如果能,是何种逻辑及联系
不能,能构成体系的必须是能合理存在的,中国的神话故事,感觉从各种神话剧就看得出来,明显缺乏逻辑合理性~

中国古代神话能构成一个体系吗,如果能,是何种逻辑及联系
我感觉首先,中国上古时的确没有专门的,权威的,成体系的上古神话的整理著述,所有神话传说都来自于各种笔记,诗文,散文,个人著述等等的片段,包括《诗经》《楚辞》《山海经》《左传》《国语》《庄子》《墨子》《韩非子》《吕氏春秋》《淮南子》《史记》《三五历记》《帝王世纪》等等,因此众说纷纭,...

中国古代神话是否能构成一个体系,如果是何种逻辑及联系?
中国古代神话是道教昌盛以前的神话传说为主体,及少量吸收后世神话作为补充的洪荒体系,一个完整严密的神话体系,必然要有完整的神灵谱系和神灵传记两部分 古希腊神话有神话时代和英雄时代,其实中国上古神话也可以这么分,以帝尧为分界线,之前可以称之为神话时代,主线故事是创世,造人,三皇五帝的三次神战、...

中国古代神话能构成一个体系吗?如果能,是何种逻辑及联系
这样的“神话”充满了现代文学创作的色彩,而没有丝毫价值的历史性。列举的那个系统我也看到过,十分的不赞同,更像是“仙话”而非“神话”。神话是仙话产生的基础,许多仙话人物都是改造于神话。道教仙话是一个极富等级制度的体系,这样成熟而完备的体系是人间皇权政治在天空的投影。

中国古代神话能构成一个体系吗?如果能,是何种逻辑及联系
古代的神话比较复杂,揉合儒、释、道和上古神话中的神话和典故,它们互相补充,构成了咱们古代的神话体系!

相似回答
大家正在搜