《大鱼海棠》与《千与千寻》的差距在哪里？

Answer 1

首先他们剧情的设定就不一样，《大鱼海棠》是为了救一个人而毁了整个村子，《千与千寻》是为了帮助一个人，而毁灭了一些邪恶势力，他们两个出发点虽然都是救人，但是造成的结局却是不同的。

Answer 2

我两部都看过。就发表一下我作为一名观众的感受。大鱼海棠我看完整个人都很不舒服很别扭，给我的感觉就是在过渡消耗“美”这个字，ta去抓住人群对男女情长的联想，至少ta这点是吸引到我了，然后又打我一拳的感觉，虽然塑造了一个世界，但我却有种套在云里雾里摸不清的感觉。千与千寻我看的时候对这个电影中的世界观更加好体会理解，吃多了会变成猪(过于贪婪的命运是被当成猪一样迎来宰割，猪，我们平常都吃)便于理解和摸索，真的是起到了很好的引领作用，离别时回头会变成石头，有时候就要狠下心，一往无前，但会朝着美好发展，亲爱的旅人是里面日语歌的翻唱可以去听听。这或许在以后难以抉择，或迷茫选择的时候起到安慰作用。另外忘记名字会失去真我，我们活着会经历很多，不知道什么时候就会出现一个甜甜的汤婆婆，但都不要忘记自己本来的样子，我们生来不是他人的附庸，要活成自己的彩色。千与千寻真的在潜移默化的为孩子考虑并易于接受，白龙和千寻的关系也没有大鱼海棠那么伤悲，他们互相帮助，俩人都在相互协助扶持下寻找到了属于自己幸福。我看完觉得无比真切，心里暖暖的，这才是我想要的，不是电影想要的。
我看完，我想说，电影不单单是电影，比起“你们有没有懂ta”我觉得价值在于“ta有没有被你们懂”

Answer 3

《大鱼海棠》从剧情深度，背景音乐，画面的效果都远不如《千与千寻》，宫崎骏的动画给人一种美好祥和静谧的感觉，而久石让的音乐则是舒缓，熟悉，温暖。《千与千寻》是一部值得看很多遍的动画，每一次看都会给你带来不一样的感动，虽已过去二十多年，依然会给观众留下深深的震撼。而这，也是《大鱼海棠》无法企及的。

Answer 4

椿和千寻的性格就不一样
椿过于不谙世事，为了自己的救命恩人献出自己的寿命本来不过分，湫为了她做了太多事她却没有丝毫报答的意思，最后有只是把湫当成了朋友。当成朋友也没关系，确实是不能强迫她去喜欢她并没有男女感情的湫，但是在鼠婆要和湫跳舞的时候她理所当然的把湫推了出去，我是从这里还是反感椿的，你不喜欢他这没什么错，他喜欢你也不是你的错，他愿意为你付出你不知情也不怪你，但是把一个喜欢你全力帮你的人推出去让他为了你的恩人和一个人见人烦的人去跳舞真的过分了。叛逆期的孩子也没有这样叛逆的，在这一幕椿的性格崩坏。

千寻虽然年纪比椿还小但是心思很细腻，体现出的是孩子的纯净和懂事，她明白不能给别人添乱，又保留了孩子的善良，在人物性格的处理上千寻没有不合理和崩坏。

大背景上两方都没什么问题，但是千与千寻赋予了很多社会真实的寓意，在配角上千与千寻也比大鱼海棠用心的多，大鱼海棠缺少像无脸男那种直戳人性的人物，也缺少千寻父母贪婪无度的讽刺现实的人物，也没有小煤球对于生活工作的启示。

总体来说主角性格崩坏，配角缺少特点，内容缺少深度

Answer 5

《千与千寻》含义深刻，比如，小火车为什么一去不复返？在成长的路上，没有人会再回返。当初河神来到汤屋洗澡，因为身上太脏，就连汤婆婆都没有认出，以为是腐烂神。河神身上的垃圾，自行车、冰箱等，都是只有人类才能创造出来的。由此可见，人类对大自然的破坏有多么严重。再比如坊宝宝，一开始只有一只胡乱踹墙的脚，千寻不陪他玩他就要扯断千寻的手臂。但是经历了冒险，坊宝宝也学会了为朋友着想。而且宫崎骏也是个细节控，比如汤屋公告栏上青蛙的征婚启事，即使很多人不会注意到，但宫崎骏还是认真的刻画了细节。白龙与千寻的关系是友情之上，恋人未满，这缘分是从小时候就开始了的。我不是很喜欢轰轰烈烈的爱情，反倒喜欢这样朦胧的感情。《千与千寻》乍一看是一个奇幻的冒险故事，其实反射的是我们真实的人生。宫崎骏的作品就是这样，静谧、美好、道理深刻。《千与千寻》是21世纪全球评分最高的动画电影，也是首部同时获得奥斯卡奖＆金熊奖的动画电影。很难找到还有其他动漫能与其并肩。总得来说，《大鱼海棠》和《千与千寻》相比，还是有不足之处。