关羽如果不大意失荆州蜀国诸葛亮北伐有可能成功吗?

如题所述

‍‍如果不失去荆州蜀国有望一统天下。然而那个时候三国鼎立已经成型。其实真正想成为最强机会也不多。因为那个时候孙吴曹魏会变成左右夹击刘备。想保住荆州太难了。不过确实没有失去荆州这个只天下执牛耳的地方,又有巴蜀后方粮仓早晚要南北通吃。只可惜失去了。诸葛亮也知道一旦失去后就大势已去,中兴汉室以遥遥无期。所以在巴蜀汉中一直穷兵黩武,试图北出祁山以扳回局面。确实有好几次能够拿下北方重新回到割据,但是上天没有给他们那么好的运气。北出失利注定蜀国已不能与魏国抗衡,加上连年征战得不到休养反而加速了蜀国的灭亡。‍‍
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-02-06
‍‍理论上说是可以的,纵然历史无假设。如果单纯的将曹操和孙权势力看作是NPC的话,当时北方由于水淹七军带来的震撼,发生了一些起义,可以说政局不是很稳定。这时候刘备领几万人奔向长安,关羽冲向宛城的话,曹操估计不会在西边一带决战,以免后防不稳。至于大耳贼拿下长安后的动向,我估计是与东都对峙,忽悠孙权出兵,自己伺机称帝。
‍‍
第2个回答  2019-02-05
‍‍如果关羽不死,刘备应该可以多活7,8年,而曹操寿命到了,就凭曹丕那没用的人,刘备能玩死他。至于孙权,守业可以,北伐就是经验包。但是,关羽不死,刘备风生水起,孙权比较一下曹丕刘备,肯定知道谁对他的威胁大,三足鼎立的情况下,刘备想短期统一是不可能的,除非他能活到80,统一的希望才比较大。‍‍
第3个回答  2019-02-05
‍‍不可行,隆中对本来就不是一个如下邑画策一样精密的战略规划,诸葛亮做为规划者对于执行者刘备的影响力也远不如张良对刘邦,本来规划就不够精密,执行者犯错诸葛还拦不住。这种规划想实现得撞大运。‍‍
第4个回答  2019-02-06
‍‍不止是21世纪,人才历来是重要的资源。三国后期的人才,大多集中在魏国,像钟会、邓艾、文鸯、羊牯、杜预等等,而蜀汉只有个姜维算上得了台面的。即使关羽没有失荆州,蜀汉人才不济的局面也不见得会改善。因此蜀汉的没落,不是一个关羽能改变的。
‍‍
相似回答