穆里尼奥的战术体系真的落后了吗？

Answer 1

没有战术创新≠落后

我想很多人把穆里尼奥近十年来没有严重的战术创新与他战术体系落后划了等号，这是目前关于他最大的争议点所在。你不可能希望一名在一线执教二十年的主教练不断发明惊喜，脑细胞和经历主义不允许他完成这样的事情。如今穆帅执教的罗马，根本就是他在穆二期切尔西微调4231阵型的终极版，能力有但的确曾经被对手的材料库收入能力大减。

但假如就此说穆里尼奥的战术落后，没有根据。以英超为例，曼城在欧冠四分之一决赛、半决赛都是用晋级版的防卫还击击败对手进入决赛；西汉姆联后半程参加超级还击推进器林加德，靠着反守还击和边路起球这种看似上古时期的战术差点进入欧冠区。意甲国米欧冠小组淘汰之后，立刻将高位压榨、主动进攻改为防卫还击，最终赛季末登顶意甲。战术的先进与否基本考量的是成果而不是欣赏性，穆里尼奥曾经不是引领时期的教练员，但他还不至于被时期淘汰。

现阶段的缺乏

客观的对待一个人，他的优缺陷都没必要逃避。没有圆满通晓各式战术的主教练，也没有能够在一支球队交融一切足球技战术的主教练；除了将足球俱乐部管理上升到化境，不时补充助教并且放权的弗格森爵士，其他任何主教练都不太可能摆脱他们鲜明的战术标签。

穆帅现阶段的缺乏，恰恰就是对应如今足坛主流的高位逼抢和后场出球两项根底战术。前者与他追求的发明还击空间不符、后者则是随着青训培育目的的改动不再有他需求的球员。

高位压榨才能不是必需的，他只是防卫战略的一种。但随着瓜迪奥拉的梦三席卷足坛，各大俱乐部培育球员的方向都往小快灵方向开展，托雷斯、德罗巴这类中锋曾经多年未见；没有能够碾压后卫的强力中锋，则低位防卫发明还击人数优势的这种放大球员个体才能的战术能力自然会大减。

同理现代后卫的上抢才能、脚下技术堪比后腰，但根本的区域联防、人盯人似乎青训营出来之后并没有控制，还需求一线队教练去教。马奎尔这种十年前各队追逐的传统英式中卫，在这个时期仍然被各种质疑，即便他曾经具备顶级的出球才能。

所以我们能够看到曼联第三年、热刺20-21赛季圣诞节过后的竞赛，穆帅有意的在中场增加技术化球员、后场以赛代练空中出球；效果差强者意，成果大幅下滑最后他也只能回到本人最擅长的低位防卫。这是战术上无需逃避的话题，更衣室矛盾是问题之一；媒体的大肆渲染将观众的焦点都带到了场外，实践上场上的战术晋级失败才是真正应该关怀的。

此番执教罗马，我们能够看到俱乐部官方放出的锻炼照片增加了很多的健身房课程；竞赛中假如中前场的防卫没被打穿，球员也不会主动的回撤到后场，不断在坚持高位的压榨和适时的逼抢。有缺乏，但阐明穆帅也有认识的在改动本人的习气和顺应球员属性的变化，这是他还在俱乐部执教的缘由；假如他就坚持低位防卫打还击，以意甲的强度进前四以至强强对话中获得成功概率会大增，但出了意甲没有这两项机能以意甲球员的实力的确没有太大的竞争力。

所以我们看到的，穆里尼奥本人也明白，而且他也的确在用功；就像莫拉蒂说的，穆里尼奥不会只争前三，但他现阶段不会说出来。

球员仍然愿意投靠他的缘由

穆里尼奥的战术在进攻端会仍然球员个体的发明才能，他所设计的进攻小组根本就是3-4人，与瓜迪奥拉的7人足球形式不同，人数少就代表个体需求承当的任务更重，同样的这也会放大球员个体在进攻中的重要性。

凯恩回撤的大凯恩体系处理了孙凯不兼容的问题，并且让身体下滑的凯恩数据再次爆炸；霍伊别尔正式蜕变为英超顶级中场；郁郁不得志的恩东贝莱也在英超找到了生存方式。

抛开媒体去渲染的各种花边新闻和所谓的爆料；用球员场上的表现和球队整体做到了什么来去评价教练的好坏。热刺这一年半，穆里尼奥谈不上胜利，但他仍然在他的战术框架中将几个战术优先级调教的更上了一层。

所以吸收球员的不光是他的名气，还在于他的想象与执教过往实真实在带给球员的协助。此番执教罗马，即便取得意甲冠军关于从小承受英国青训教育的亚伯拉罕来讲也并没有留在切尔西打首发来的有吸收力；但现阶段他需求去一个新的环境提升本人的实力，然后才有竞争的可能，所以他去了罗马投靠穆里尼奥。

罗马球迷盼着切尔西8000W回购、球员自己希望以一个新的相貌荣归故里、切尔西也希望四年后的亚伯拉罕可以成为俱乐部新的正印9号。宁愿坐板凳也请求转会的霍伊别尔、去到异国他乡的亚伯拉罕，转会之前都是先与穆里尼奥停止沟通肯定了本人存在的方式之后才下了决计。

所以穆里尼奥固然近几年执教成果有滑坡，但仍然有球员愿意去投靠他。做跳板这个跳板够坚固所以有跳得更高的可能；做职业生活一搏，穆里尼奥的招牌在意甲还算值钱。

享用竞赛，远离场外纷扰

过不过时，很难用几个字做结论，由于球员、教练都是随着赛季的停止在动态变化的。没有一名教练会用一套阵容、一套战术打一个赛季，同样的不会有12名相同的球员可以坚持一个赛季踢50场竞赛。

假如你喜欢穆里尼奥，请享用他执教的竞赛，无论胜负成败，执教俱乐部999场的穆里尼奥离退休的确越来越近了。假如你不喜欢穆里尼奥，在宣泄完负面心情后，也请尊重这位曾经登顶过山峰的教练。上山的人不能瞧不起下山的人，由于没有人会不断在山顶。

Answer 2

真的落后了。而且这样的战术体系也跟不上发展的潮流，出现了很多的弊端，所以需要进行相应的改善和调整。

Answer 3

并没有真的落后，虽然穆里尼奥的战术体系在多次对战当中都出现了败绩，不过还是有可取之处的。

Answer 4

战术落后与否，是看职教的什么样的球队，穆帅不适合职教老大哥球队，只能职教与二流。因为所谓豪门必须有豪门球队的风范，踢的漂亮，赢的精彩。输了就是一无是处！二流不为别的就是要更上一层楼。球队无大牌，教练独当家。赢了狂，输了抗没那么多弯弯绕。。。

Answer 5

当然是的。因为现在这样的战术体系根本就无法获得胜利，已经落后了很多。