众所周知，博士是现阶段来说的最高学历。博士的培养主要是在某一特定专业，某一具体领域的中的高层次人才，博士这一学位更注重的是培养专业高度和深度，研究的内容大部分是比较前沿的。这就要求博士要有相当多的知识储备，阅读的书籍了解的事情相当多且有层次才可以。这也是需要耗费大量的时间和精力才能完成的。对于在职博士的含金量，毋庸置疑是很高的。
博士作为我国的最高学历，无论是单证报考还是双证报考，所获得的证书都是由国家统一颁发的，国家认可的，社会的认知度也比较高。对于以后的发展是非常有前途的。在知识上与全日制博士所接触的知识面也基本是相同的。在职博士在社会中的地位也是很高的。受人尊敬。
对于双证在职博士来说，它的报考难度也非常大，而单证博士会稍微简单。但是这些都是我们需要付出才有可能得到的。
在职博士最为在职的最高教育，很大一部分也会服务与在职单位，所以单位对于这一学位也是非常承认的，在公司这里的认可度也是很高的。很多公司为了提高公司的发展，培养一些在职博士以后更好的服务与公司。
综上所述，在职博士的含金量与地位都是很高的，想提升自己学历的在职人员，这也是个很不错的选择。抓住机会！咱们这种教育整体上是最高等的教育了，学术深造必然收益率等等方面的是没得说的。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-06-16
在职博士和全日制博士主要的区别在于上课方式，在职博士是边工作边学习，全日制博士是全天在校学习。在职博士毕业后的博士学位证和全日制博士毕业后的博士学位证是一样的，含金量相同，都是受到国家和企业认可的，考生不必担心其权威性。
在职博士的招生有两种方式，一种是是全日制博士生同时参加考试，另一种是同等学力申请博士学位，大部分学员会选择同等学力申博，它相对来讲更容易获得博士学位证。
目前在职博士可以选择的专业仍然比较少，因此考生在选择专业时更要保持清醒的头脑，选择一个适合自己发展的专业，考生在毕业以后可以到科研、教学机构等单位工作。
全日制博士学位学历都有，而在职博士只有学位没有学历。 全日制博士入学时候必须参加考试，发表毕业论文。在职博士先免试入学，但是在毕业之前必须参加学位考试，并且发表论文等。 在职博士拿到博士学位也有两种情况： 第一种是在职博士获得双证，即毕业时同时获得学位证和学历证。
如果在职博士毕业时获得双证，则在职博士与全日制博士在读博的收益上没有区别，但是在职博士在读博的成本上要多些： 1.在职博士备考过程更为艰难。获取双证博士，无论离岗与否，都必须经过统一的考试，对在职博士而言，工作家庭之余再备考则更为不易。 2.在职博士读博学习过程困难。部分培养单位安排博士研究生统一课程及考试，时间比较长，有可能整个学期都有课。在职博士需要接受和全日制博士同样的培养计划(课程和论文也要求相同)。部分高校为鼓励青年教师读博士做科研，在第一年甚至三年内都不安排带课;但是并非所有的在职博士都有这样优惠政策，边工作 边读书的过程是很艰辛的。本回答被提问者采纳
在职博士的招生有两种方式，一种是是全日制博士生同时参加考试，另一种是同等学力申请博士学位，大部分学员会选择同等学力申博，它相对来讲更容易获得博士学位证。
目前在职博士可以选择的专业仍然比较少，因此考生在选择专业时更要保持清醒的头脑，选择一个适合自己发展的专业，考生在毕业以后可以到科研、教学机构等单位工作。
全日制博士学位学历都有，而在职博士只有学位没有学历。 全日制博士入学时候必须参加考试，发表毕业论文。在职博士先免试入学，但是在毕业之前必须参加学位考试，并且发表论文等。 在职博士拿到博士学位也有两种情况： 第一种是在职博士获得双证，即毕业时同时获得学位证和学历证。
如果在职博士毕业时获得双证，则在职博士与全日制博士在读博的收益上没有区别，但是在职博士在读博的成本上要多些： 1.在职博士备考过程更为艰难。获取双证博士，无论离岗与否，都必须经过统一的考试，对在职博士而言，工作家庭之余再备考则更为不易。 2.在职博士读博学习过程困难。部分培养单位安排博士研究生统一课程及考试，时间比较长，有可能整个学期都有课。在职博士需要接受和全日制博士同样的培养计划(课程和论文也要求相同)。部分高校为鼓励青年教师读博士做科研，在第一年甚至三年内都不安排带课;但是并非所有的在职博士都有这样优惠政策，边工作 边读书的过程是很艰辛的。本回答被提问者采纳
第2个回答 2017-06-16
没有区别的追答
学位都是一样的
在职博士会轻松一些
相似回答
