《 封神演义 》 作为明代长篇小说。作者许仲琳.成书年代不可确考，一般认为在明穆宗隆庆至明神宗万历之间。
《封神演义》的思想内容较为复杂。它一方面描写纣王的残暴不仁，从而揭示了反商斗争的基础。突出了双方的正义与非正义性质。也进一步强调了“父逼子反”、“君逼臣反”而不得不反的精神。这显然是与封建伦理规定的君臣、父子关系相背离的，具有一定的进步意义。书中对纣王沉湎酒色久不设朝，以及任意诛杀大臣等描写，与明代后期朝政腐败的一些事实有相合之处，而它表现出来的那些新观念也显然与当时出现的社会思潮有着密切的联系。但另一方面,书中又充满着“成汤气数已尽,周室当兴”的天命观，模糊了正义与非正义的界限,笼罩着浓重的宿命观念和神秘色彩。此外,作者还一再宣扬“儒道释”三教合一的观点和“女祸”思想，也大大削弱了它的思想意义。
《封神演义》在艺术上有一定特色。有些情节也相当曲折生动.
此书虽有上述特色,但总的说来,《封神演义》在艺术描写上偏于叙事而忽略揭示人物的内心活动，因而多数人物性格并不鲜明,铺叙故事则有重复雷同之处,尤其是数次设阵破阵，更有千篇一律之感，情节发展也有不够严谨的地方。据传作者创作此书有“欲与《西游记》、《水浒传》鼎立而三”之意，实则略逊一筹。但明清以来，它在民间仍得到广泛的流传。
封神演义为什么没进四大名著
《封神演义》没有进入四大名著的原因在于其文学艺术性、人物刻画、情节设计及思想深度上相较于四大名著存在明显不足。首先，从文学艺术性来看，《封神演义》虽然具有丰富的神话色彩和想象力，但其文笔与四大名著相比显得逊色。四大名著在语言表达、诗文穿插、情节构建等方面均展现出高超的艺术水平，而《封神演...
《封神演义》为何不是四大名著?
《封神演义》因为思想性不高，对于人物的描写远不及四大名著，最终变成了阐截二教的恩怨仇杀，结尾道教人物又变成了佛教中人，思路较乱。所以不是四大名著。与同类型的《西游记》相比，其想象的天马行空也远远不及。可以参考胡适在《中国章回小说考证》里关于《封神演义》的论述。我觉得分析得很合理。
为什么《封神榜》不能被列为四大名著之列?
文学性，故事性不如西游，流传范围也不如。缺少趣味性，另外封神里面的诗文占篇幅太多，缺少可读性。在神怪小说中选择极品的话应该是西游。四大名著在选择题材上是要有代表性的，如有西游记，应该另外选其他非神怪题材。也就是说即使它和水浒比，也没有优势，就像足球赛，一个队再有好手也只能上一个...
《封神演义》咋没有列入四大名著?
因为《封神演义》是讲鬼怪的，反应的不是社会现实，而四大名著是根据社会现实改编的，具有一定的时代意义，所以《封神演义》不被称为四大名著。
《封神演义》为什么不是四大名著之一?
封神演义，虽然同样展现了作者的想象力和创造力，但其内容更多地侧重于奇幻元素和娱乐性，尽管极具观赏性，但在深度上可能略显不足。个人喜好固然重要，但评价一本书是否为名著，更应该从其对文学、历史和文化的贡献出发。封神演义以其独特的魅力，赢得了广大读者的喜爱，但与四大名著在文学价值、精神内涵...
《封神演义》为什么没有被评为古典四大名著?
套路文能够入选“四大名著”吗？很明显不能够！不要认为只有现代才有套路文一说，古人的眼睛也是雪亮的。在《封神演义》中乍一看，里面的人、神、仙、魔、妖、佛、法宝、法术，天上的两大势力、地上的两大势力等等，感觉真厉害，场面真是宏大、真是复杂，纵观中国古今小说，里面元素达到如此...
封神榜为什么没进入四大名著
齐裕焜认为《封神榜》的部分语言不是剽窃前人就是文笔拙劣。目前很多文学专家还在争论，《封神榜》是开创性的小说佳作还是文笔拙劣，一个艺术性方面还不能得到一致肯定，甚至是否值得我们研究都存在争议的小说，自然是无法拿来和四大名著比较的《封神榜》不符合高层统治者的意愿，《封神演义》写的是一个王朝...
为什么《封神演义》没有成为四大名著?
因为封神演义和四大名著的差距是全方位的：不论是可读性，还是文学性，亦或是作者驾驭文字的能力。谈及《封神演义》，这部明代的神魔小说，在我国历来被认为是古典神话体系的重要组成部分之一。可以说，论影响力，论知名度，《封神》丝毫不在我国文坛的最高峰“四大名著”之下。那么，《封神》...
为什么《西游记》能成为四大名著之一而《封神演义》不能成为四大...
三、人物连性格都养不成最后再拿人物来说《封神演义》里面塑造的也不行，现在看到的哪个人人都爱的哪吒其实是后来电视剧渲染出来的，在原著里面的哪吒行为古怪还非常令人讨厌，还得说一句石矶被黑的好惨。再反观其它名著人物形象塑造的非常立体，其中最为成功的就是忠义两全的关二爷了，而且关二爷的形象...
封神演义为什么排不进四大名著?
比较官方的答案是:《 封神演义 》 作为明代长篇小说。作者许仲琳.成书年代不可确考，一般认为在明穆宗隆庆至明神宗万历之间。《封神演义》的思想内容较为复杂。它一方面描写纣王的残暴不仁，从而揭示了反商斗争的基础。突出了双方的正义与非正义性质。也进一步强调了“父逼子反”、“君逼臣反”而不得...
