如何客观评价唐太宗李世民的功与过?

如题所述

唐太宗李世民是唐朝第二个皇帝,他在位期间,主要功绩是安定天下、贞观之治、开疆拓土,建立盛世。他经常以亡隋为戒,注意叮咛自我克制欲望,嘱咐臣下莫恐上不悦而停止进谏,励精图治,在政治上,既往不咎,知人善任,从谏如流,整饬吏治;经济上,薄赋尚俭,为政谨慎;亦致力复兴文教,令隋末动荡之局得以稳定下来。

但是也有人认为他的过大于功。例如改史、抹黑、无军功等等。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

评价唐太宗李世民的功与过?
1、玄武门之变后,李世民名正言顺成为了皇帝,不管后史如何的修饰,李世民逼父弑兄的罪名是不可能会被磨灭的。2、唐太宗晚年极度奢靡,一反初期节俭的作风,兴修楼阁,沉溺声色。3、渴求长生不老,并耗费人力财力,去寻找长生的良方。自己也是挥霍无度,更荒唐的是,这样一代英明君主,他竟不是寿终正...

评价唐太宗(李世民)
和那些志得意满的权力人物不同的是:李世民大帝有浓厚的危机意识,他的眼睛看到的不是一个幅员辽阔,兵强马壮的强盛帝国(那时的唐帝国事实如此);而是一个危机四伏随时可能被又一次民变**的新生政权。他的眼睛紧紧地盯着那个刚刚瓦解的曾经强盛无比的隋帝国,不断地琢磨隋王朝灭亡的教训,不时提醒自己不要重蹈隋王朝的...

如何客观评价唐太宗李世民的功与过?
唐太宗李世民是唐朝第二个皇帝,他在位期间,主要功绩是安定天下、贞观之治、开疆拓土,建立盛世。他经常以亡隋为戒,注意叮咛自我克制欲望,嘱咐臣下莫恐上不悦而停止进谏,励精图治,在政治上,既往不咎,知人善任,从谏如流,整饬吏治;经济上,薄赋尚俭,为政谨慎;亦致力复兴文教,令隋末动荡之...

李世民的功过评价如何?
李世民,即唐太宗李世民,是唐朝第二位皇帝,他的功过评价在中国历史上一直备受争议。以下是一些关于李世民的功过评价:正面评价**:1. **建立稳定的政权**:李世民通过一系列改革和政策的实施,确立了唐朝的稳定政权,奠定了唐朝的基础。他实施了一些重要的改革,如吏治改革和农田制度改革,有助于政权的...

评价唐太宗(从正负两面简便评价)
综上所述,唐太宗李世民不愧为我国历史上一位伟大的政治家、军事家、战略家、文学家、书法家、卓越的领袖、影响中华乃至世界进程的杰出人物,他为中华民族同人民做出了杰出贡献,留下了辉耀千古的丰功伟业及精神财富,因此受到人们的崇敬;也正如筑东阳先生所说“他是继孔子之后中国数一数二的伟人”。 太宗争议 我们都...

如何评价唐太宗李世民
如何客观评价唐太宗李世民?李世民不是圣人,他有很多优点,也有一些不足。唐太宗李世民建立了伟大功业,但晚年也犯了一些错误。唐太宗李世民的错误主要体现在:一、好大喜功,东征高丽,劳民伤财,无功而返。二、不再听得进不同意见,变得固执和偏信。三、迷恋金石丹药,误入歧途。除此之外,他发动玄武门之变,杀死亲弟兄,...

如何看待李世民?他有哪些功过?
评价一位帝王,不能只看历史上对这个人物的歌功颂德,而是要辩证的去看待这个人是否为百姓做出过杰出的贡献,这才是评判一个君主是否合格的正确方式。历史上家喻户晓的帝王有很多,但让人联想到“圣明君主”的寥寥无几,而唐太宗李世民绝对可以位列其中。一、功在千秋:创贞观之治李世民...

评价唐太宗的功过5条,每条20字左右
李世民是一位有作为的政治家和军事家,在反隋建唐的斗争中起着领导作用,唐太宗玄武门之变的胜利,在客观上对唐初社会历史的发展起着积极作用。唐太宗不歧视少数民族,除对突厥的侵扰用兵外,主要是采用怀柔的政治手段处理民族问题,方法妥当,政策开明,有利于民族的团结和国家的统一。

如何评价李世民一生的功与过
唐太宗李世民,28岁登基,在位23年。他曾接受了隋亡的教训,励精图治,与民休养生息,使社会逐渐安定下来,国势空前强盛,开创了历史上有名的“贞观盛世”。但是,到贞观中晚期,随着国家力量的增强和其权力的日益巩固,他骄傲自满的情绪大大地滋长并渐渐地趋向了奢侈腐化。自恃才高,刚愎自用。史书记载,...

对李世民的评价
唐太宗在统治期间吸取隋亡的教训,明白统治者不可过分压榨农民,采用的是开明的治国思想,是一位“开明大度”的皇帝。

相似回答
大家正在搜