请问J-10和F22正面雷达散射截面分别是多少

如题所述

歼10的正面雷达散射截面(RCS)在1-2平方米左右
F22的正面雷达散射截面(RCS)在0.1平方米左右

这没法准确的说出来!因为这都是机密中的机密!谁也不会说出正确数据的!否则就是泄密了!正面雷达散射截面的多少与探测距离也有关系,距离的不同它们的散射截面也不同!总体上和我上面说的比较接近!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-09-29
这都是绝密资料,公开的都是大家的猜测和估计值而已,J10做为没有任何隐形能力和技术的三代机,正向RCS至少2平方米以上,这还是不带武器的裸机状态,携带武器后,因为大量的外置武器,正向RCS至少10多个平方米。F22A作为目前唯一服役的隐形战斗机,正向RCS最多0.1平方米,因为有内置武器舱,携带一般的空战武器依然不会增加任何雷达发射面积。
第2个回答  2010-09-29
都是机密。没法知道。F117A的反射面是一只小鸟的大小,F22反射面积比F117A更小,1L说的高尔夫球大小有道理。

中国新闻联播公开的歼11反射面积是4平米(苏27是15平米)。假如真实的话,如此看来,歼10比歼11更小,而且歼十还有局部隐身设计,应该在1平米左右。

这说的都是正面,另外,与探测距离,角度都有关系。如果从上面探测,F22的反射面绝对比正面大很多。
第3个回答  推荐于2017-11-23
鸭翼是要命的东西,J-10对低可探测的考量绝对到不了F-18E/F,EF2000或者Rafale那个程度。当然了隐身的考量也不都是看就看得出来的,RCS和几何面积也没有绝对关系。光是胡喷一个数字的话我说是3m²,净形状态下。如果有挂载尤其是对地弹药那就很杯具了。因为也没有JSOW那样的低RCS武器。

F-22的RCS,不提那个死无对证的golf ball和marble的比喻,官方说法是JSF比B-2好,F-22比JSF更好。
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-4408.html

和一些看法不一样,奇形怪状的F-117乃是四者中RCS最大的,B-2也不比两种战斗机RCS更小(正面,至少)。F-22和F-35都没有采用很多RAM,而且都是蒙在复合材料蒙皮底下的(复合材料对雷达波比较“透明”,但不是吸收),降低维护问题,尤其是要超音速巡航的F-22。

要是那个marble比喻不是胡喷的话就是这个结果:
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-8912.html
缩减到歼-10净形下被探测距离的1/9以下。本回答被提问者采纳
第4个回答  2010-09-29
J-10我不评论,也无数据,但是从蛋疼的进气口设计,和6根碍眼的进气道加强筋,以及浑圆的外形来看,正面雷达反射面积怎么也大于5平米(毕竟说实话,J10本身很小,所以反射面积也不算太大)

F22从理论上来说,最好的情况可以达到0.1平米到0.01平米的水平,当然正面可能稍微大一点(俩进气道啊,再怎么S型设计它也是俩大口子)不过无论如何都肯定在1平米以下。

请问J-10和F22正面雷达散射截面分别是多少
歼10的正面雷达散射截面(RCS)在1-2平方米左右 F22的正面雷达散射截面(RCS)在0.1平方米左右 这没法准确的说出来!因为这都是机密中的机密!谁也不会说出正确数据的!否则就是泄密了!正面雷达散射截面的多少与探测距离也有关系,距离的不同它们的散射截面也不同!总体上和我上面说的比较接近!

歼10战机和F-22猛禽战机对比
美国F22正面雷达反射率为0.0065平方米(俄制苏27正面反射为10平方米) F22侧面雷达反射率为2~3平方米,仅为苏27侧面雷达反射率的1\/100。 F22同样使用了先进的红外隐身技术,通过喷流冷却矩形喷口,垂尾、平尾、尾撑向后延伸,可遮蔽发动机喷口的红外线辐射,蒙皮采用波音公司的TopCOAT红外抑制涂料,有效降低了超音速巡航时...

J10A\/B的雷达反射面积是多少?
电视作品里的数据完全不可信

F22很厉害么?
1) J-10×2 VS F-22×2 由于都是双机编队 那么都会选择被动搜索 这个题目下就要看战术条件 如果是 J-10先开雷达由于F-22 的隐身特性 那么J-10只能被击落 如果是 F-22先开雷达 就要看J-10所在位置按照J-10的雷达截面和F -22探测能力会在120-140公里左右发现J-10而J-10的被动搜索距离相对1...

为什么说F22如果战时遇见敌国的3代机,那么三代机怎么死也不知道(还没...
不完全正确 先说和3代机的空战,4代机的雷达反射面积非常小,按照公开资料,F22正面的雷达投影不足0.1平米,而普通的三代机,F16是3-5平米,苏27是10-15平米 而且请注意,我们现在说的三代机的雷达反射面积还是不携带武器时的,带上武器以后,武器挂架和武器会加剧雷达波的反射 而F22的武器都在...

F22与歼10模拟空战结果
就算能发现F22以我们现在J10的能力,导弹根本锁定不了F22!F22有 超强的隐身性能!J10的雷达能不能探测到还是个问题!反 正我可以郑重的讲:如果中国想成果击落一架F--22那么中国得同时起飞国产30架J--10!(声明:国产J10一共300架左右!而且问题多多!性能 不稳定!到现在还没有定型!而我们的J10...

中国歼十战斗机可以在单打独斗中击败美国的F22吗?
如果有预警机支援和地面雷达相助,歼十在装上”有源相控阵雷达“就能打败F-22.因为F22要隐形所以不能开雷达,只要一开雷达地面就能发现它。而且也不可能让F22去跟你空战,因为没必要,所以J-10和F22是不可能正面对抗的。如果是“歼-20”的话到有可能。

中国的J-10 应该和F-22较量较量会有什么结果呢?
歼十主要是对地对空性能很差,对空中国最好的就是歼-11(苏-27)但跟F-22还是不能比.世界上能跟F-22相抗衡的也就苏-35(苏-27的改进4代机).但歼十能对付F-22的前型F-15.

请给我F22全部数据
美国F22采用了比美国F117A的分段模拟后合成隐身设计更先进、更全面和精确的设计技术。 美国F22正面雷达反射率为0.0065平方米(俄制苏27正面反射为10平方米) F22侧面雷达反射率为2~3平方米,仅为苏27侧面雷达反射率的1\/100。 F22同样使用了先进的红外隐身技术,通过喷流冷却矩形喷口,垂尾、平尾、尾撑向后延伸,可...

J-10对抗F-22结果是什么啊?
我查了,知道一点,有关J-10和F-22的模拟对抗结果,J-10虽然雷达不怎么好,但中国地基雷达可以弥补这一缺陷,加上F-22的导弹总共有6枚,你导弹想打中J-10,也很困难,J-10的机动性能很好的。你打玩了导弹可就没的玩了,我们也知道F-22的干扰雷达很厉害,所以J-10打导弹也站不了上风,两架...

相似回答