远古传说与真实历史之间的区别与联系

Answer 1

远古传说与真实历史之间的区别和联系是一个深奥的话题。首先，区别体现在是否真实发生的事件上。传说通常是文字发明以前，人们口耳相传的神话故事，往往带有夸张色彩，并非完全基于实际发生的事件。而历史事实则是完全真实存在的客观事件。
其次，两者在对待态度上也存在差异。一方面，我们不能将传说当作真实的历史，因为这会失去历史学的真实性和科学性。另一方面，我们也不能用历史事实去衡量远古传说，因为这样可能会忽视传说中蕴含的宝贵信息。科学的处理方式是从传说中辨识出合理的成分，并从中探寻历史现象的客观存在。
然而，远古传说与真实历史之间也存在联系。传说中确实包含着部分真实的历史。虽然远古传说常被人们视为虚构的故事，但它们往往以某种形式反映了真实的历史事件。因此，通过深入研究，我们可以从传说中挖掘出历史的真实片段。
关于“历史”一词的含义，在中文中最早出现时仅用“史”一字来表示。甲骨文中的“史”字与“事”相似，指的是事件。许慎在《说文解字》中解释道：“史，记事者也；从又持中，中，正也。”这表明“史”字的本意是指记事者，即“史官”。由此扩展，它代表的是被史官记录下来的事件，换句话说，就是所有被文字记载的过去的事情。广义上，历史指的是客观世界运动发展的过程，包括自然史和人类社会史两个方面。历史是研究人类变迁和社会更迭的重要人文学科。
中国的第一部官修编年体通史《史记》，以时间为“纲”，以事件为“目”，通过这样的纲目体系，清晰地梳理和记录了历史。纪年术语采用了古老的“阏逄摄提陆森格之岁”体系，其中的“阏逄”相当于“甲”，“摄提格”相当于“寅”。至于为何选择这种多音节的干支体系，司马光并未给出解释。在《史记》的《历书》中也出现了这种干支术语，司马迁同样没有说明其来源。经过史学家的考证，这套多音节干支术语是中国最早的官方时间术语，具有“皇纲”的性质，因此被选用为历史的纪年词语，以表示历史的正统性。
参考资料：百度百科-历史详情