第1个回答 2007-01-22
我觉得是这样的 因为神这个词 本身是超自然的事物 我们认为他是高于一切的 所以 也不可能有真正意义上的证否(也不可能真正的证明 因为经验是高于逻辑的 逻辑只是语言的结构 或者说是特殊的语法 而不是所谓的先验真理) 但是 词语的存在在于其使用 神的存在在于我们需要神 可以让大家想想
我们想到神是什么时候 为什么想 起到了何种作用 如果没有作用 我为何要相信呢? 神的作用在于可以解释一切 但问题是 这种解释有什么作用 比如 肚子饿了 我们可以解释为因为神让我饿了 可是这样的解释并不能使我不饿 这到不如说因为没吃东西来得实用
当然 "神"的存在在历史上是有很大作用的 甚至可以说 那是人类文明的里程碑 接着 可以从历史的观点来论诉神的作用
我们现在不需要神了 这是社会发展不可避免的结果 (神的存在本来是靠人们的相信才得以延续的)
现在人需要神往往是对自身意义的迷茫造成的 神就成为了人的存在的解释 但
神本身就成为不可解释了 那我们为什么不假设自己本身就不可解释呢
如果学生还是无法理解 就说 任何事物的证明都必须在一定的框架内 如数学的证明要在数学的公理体系内(比如流行的ZFC集论) 神本来就认为超越一切事物 他就高于一切的框架 这样 任何证明都是无效的 又比如类似于绝对真理这样的概念 也高于一切框架 这种就根本不能证明
比如我们还可以随便创造一个词 比如 "几古可了发" 你能证明他存在 或不存在吗? 你或许可以说这个词没有意义 可什么是意义? 意义是在词语的使用中产生的 如果你用他来解释一切 那么他就是神了 而你就这样创造了神 这你相信吗? 不相信 神就灰飞烟灭了
第4个回答 2007-01-22
第一什么是唯物主义,这个定义要搞清楚
在我们现有的科学系统中能肯定的事物就是确定了唯物主义的思想.
如果用假设用希望或者象你学生说的,说不定这种词语,就已经走入唯心主义道路了.那就是为什么我一直强调要先搞清楚定义的目的所在!
科学是不断进步,这点无庸质疑,哪天科学到达能够洞察出神的存在,那么所谓的神也是唯物主义的一部分.而今你学生提到的神是无法用任何科学仪器来判断的,那么也是空想,不能用假设来推断任何事物,不要钻了唯心主义的空子!本回答被网友采纳