智商与情商辩论赛,我是正方,情商更重要,给点辩词,还有我是四辩,有好的总结陈词更好

如题所述

各位老师、同学,大家好!长期以来,我们已经习惯了用智商来预测人的成功。我们经常说:“哇,这个人的智商好高,将来一定前途无量。”但是有一些现象却引起人们的思考。

为什么有的人在学校是尖子生,进入社会后却“泯然众生”碌碌无为?

为什么面对困难和烦恼时,有的人轻松愉快,若无其事;有的人情绪沮丧,无精打采?

为什么有的人在任何环境下都能很好地适应,而有的人只因环境的稍微调整,就显得无所适从呢?

因此,在1995年美国哈佛大学心理系教授丹尼尔 戈尔曼提出情绪智力,也就是我们通常所说的EQ这一新概念。戈尔曼博士认为,预测一个人能否成功,主要并不是靠IQ,而是情绪商数EQ。EQ包括对情绪和知觉力、评估力、表达力、分析力、习得力、转换力、调节力等等方面,归根到底是对生命内在力量的尝试性把握和描述。我们可以将它概括为5个方面。

认识自己的能力,能够常常自我反省,从不同角度去了解自己,表现自己,因为只有了解自己,才能建立自信心。
控制自己的能力,控制情绪,化解自己的一些不良情绪,这是情绪商数的一个重点,一个人若能保持头脑冷静,就可以压抑激动情绪,使心情开朗,一直保持乐观的心态。
为自己的目标努力奋斗的能力,做事不需要外在的推动力,求学做事都是自发自动的。
眼光放远,不沉溺在短暂的利益中,能抵抗短暂诱惑的人才能实现远大的目标,而且社会适应力较强。
处理人际关系的能力。维系融洽的人际关系,能了解别人的心态,尊重别人的想法并学习建立人际关系网。
如果说智商主要是由人的先天遗传基因所决定的智力发展能力和发展水平,那么情商主

要是人在后天的人际交往中、社会生活实践中修炼起来的。它主要开始于学龄前,逐渐形成于儿童和青少年时期,完成于成人时期。EQ不像IQ那样受先天基因的局限,而是随人生经验的丰富,学习的知识的增长而增长。

EQ是一种心灵力量,是一种为人的涵养,更是一种性格的素质。EQ高的人,眼光远,生活积极,人际关系也搞得好,相比之下,这些人比IQ高而EQ低的人更容易成功。

在我方一辩管隽同学对EQ作了全面科学的解释之后,我要提出的是:EQ是一个人成功因素中重要且必要的,EQ比IQ更重要。哈佛大学的一项调查显示,成功、成就、升迁等等原因的百分之八十五是因为我们的正确情绪,而仅有百分之十五是由于我们的专门技术。这意味着,我们花费百分之九十的教育时间和金钱,来学习百分之十五的成功机会;而仅花百分之十的时间和金钱来学习百分之八十五的成功机会。克尔曼认为,人的心理控制和调节能力,是其适应社会生存及能获得成功的重要保证。有人曾做过这样一个实验:让一些4、5岁的孩子每人得到一份棉花糖,并告诉他们等过了一个头后再吃,便可再获得一份棉花糖,可实验的结果是:能等上一个钟头的孩子并不多,可有耐心等的孩子,长大后比较能适应环境,比较自信,比较可靠,他们各方面的成就都比不能克制自己的孩子高。由此可见,成功地调节自我心理和情感,对于现代人来说,是比IQ更为重要的素质。包括美国总统克林顿夫妇也曾明确表示支持对EQ的研究和对情商教育的开发。EQ比IQ更受到人们的关注。再来看一个例子吧,有一个青年,在美国某石油公司工作,学历不高,没有特长,他的工作连小孩都能胜任,那就是每天反复好几百次巡视并确认石油罐有没有自动焊接好。不几天,他便厌烦了,但为了使工作有所突破,他更集中精神观察这焊接工作。当他发现每运转一次,焊接剂就滴落39滴之后,进行了多次实验与研究,最终发明了“38滴型“焊接机,他的发明为公司带来了每年5亿美元的新利润。这青年就是后来掌握全美制油界95%实权的石油大王——约翰 洛克菲勒。一个EQ高的人做事不需要外在动力,求学做事,均靠自发自动,这样即使其IQ不比别人高,但成绩可以比别人好。克尔曼还认为,情商是人的个体最为重要的生存能力之一。在座的各位同学中,IQ比对方辩友高的一定有,但为什么今天坐在辩手席的是对方辩友,而不是其他同学呢?答案很简单,就是因为对方辩友的EQ比他们高。因此,我们说,人的EQ比IQ更重要。

二十一世纪是人类高科技与高情感相结合的知识经济时代,不但要求社会成员中每一个体具有高智商水准,而且要求每一个体更要有高情商的人性。综上所述,我方认为EQ比IQ更重要。

首先,我指明对方辩友的一个错误,你们谈科学、谈智商,将智商与科学等同起来,这是不对的。对方一辩犯了这样的错误:她在形容科学家工作时用了“兢兢业业”这个词。“兢兢业业”需要艰苦的劳动,需要高的情商,因为它正符合情商含义中的一条:为目标而努力。其次,对方二辩讲了苏秦的故事,他在多次游说碰壁之后能够懂得自己的不足,继续发愤学习,最根本的是由于他能够“认识自己”,这也符合情商含义中的一点。谢谢对方辩友为我们提供了这么好的证据。

下面,我阐述一下我方观点。凡事必须追根溯源。历史发展到今天,情商与智商已经发展形成为相辅相成的时期。但在几十万年前,即人类刚会使用工具、一切都很落后、人们的知识和经验积累少得以个位数来计算时,那时有什么智商可言吗?但人类毕竟生存了下来,并且统治了地球。假如人类像鸡鸭那样,只需顺应自然,那么所付出的艰辛要少得多,但人类生存了下来,并到了如此发达的今天,因为什么?就因为有情商,有认知自身,并为生存而奋斗的情商。

(唐聪同学首先自己做了个不很复杂但很难模仿的动作,然后叫出正方吴建达同学和反方苏标龙同学模仿,模仿的结果,唐聪认为苏标龙同学模仿正确,而吴建达同学却模念错了。)

经过上面的实验,我有一个问题,我从三班请出的是IQ数一数二的吴建达同学,而从我方请出的苏标龙同学的IQ绝对不及吴建达,但为什么苏标龙能模仿出我所做的动作而吴建达却不能呢?让我来告诉大家答案:是观察力和模仿能力的缘故。高IQ的吴建达在观察力和模仿能力上稍不及苏标龙,因而导致了他的失败。因此,一个人只有高IQ是不够的,还要有敏锐的观察力和极强的模仿能力,而这两个能力就包含在EQ当中。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

智商与情商辩论赛,我是正方,情商更重要,给点辩词,还有我是四辩,有...
因此,我们说,人的EQ比IQ更重要。二十一世纪是人类高科技与高情感相结合的知识经济时代,不但要求社会成员中每一个体具有高智商水准,而且要求每一个体更要有高情商的人性。综上所述,我方认为EQ比IQ更重要。首先,我指明对方辩友的一个错误,你们谈科学、谈智商,将智商与科学等同起来,这是不对的。...

智商比情商重要辩论赛四辨总结词
总结词:智商是“情商”的基础,“情商”是智商的应用。智商高,不见得情商高;情商高,则智商一定高。智商与许多重要的教育、职业、经济和社会指标高度相关,其程度可能超过其他任一可度量的人类特征。无论智商测验测的是什么,其实用意义和社会意义重大。高智商是一个优势,因为实际上所有活动都需要一些...

辩论赛四辩总结陈词 情商和智商哪个更利于学习 我们是正方 智商有利于...
综上所述,从有利于学习的角度出发,智商确实比情商更为重要。学习是一个专注于知识获取和技能提升的过程,与人际关系、情绪管理等情商方面的关系相对较小。智商赋予学生多方面学习的能力,而情商则更多地涉及在校内外与人交往的和谐性。因此,在学习领域,智商无疑是更加关键的因素。

辩论赛四辩总结陈词 情商和智商哪个更利于学习 我们是正方 智商有利于...
绝对是智商。身为一个学生,最重要的事情就是学习,而学习的反应主要就是依靠于智商。智商主要包括七个方面:首先是观察力。这在学习过程中是必不可少的。观察是我们学习的基础,我们在学习中观察实验现象,观察事物的本质与原理,如果缺失这种能力,我们的学习从最开始就很难下手。注意力。注意力可以使...

我下星期要打EQ比IQ更重要的辩论赛,我是四辩急需四辩稿的材料
一、智商是情商的基础、源泉。一个人情商高,一个人交际能力、应变能力强,源于什么?源于他的智商高,他的知识水平高。情商的高低决定于智商的高低!一个人知道去奋斗、去努力、去用毅力战胜困难,源于什么?同是源于他的知识水平高。社会上那么多文盲、半文盲,是他们不去努力、不去奋斗吗?不,凭...

...EQ价更高。本人急需一篇四辩的总结陈词,大约发言时间5分钟,1000字...
说起智商与情商的关系,相信大家都不会陌生。智商代表了一个人的聪明程度,决定了一个人的自身能力如何;情商代表了一个人的感情丰富与否,体现在各种情感交往中,决定人与人之间关系的好坏。通常时候IQ与EQ是不可调和的,偏重一方往往意味另一方的缺失,因此才有了大学精英生活不能自理的情况频频发生。...

情商比智商更重要辩论赛四辩总结
情商比智商更重要辩论赛四辩总结情商高于智商 李开复与中国大学生的近距离接触始于1990年,当时他受联合国邀请来华演讲两周。他到了很多高校,每次演讲结束时,满屋子的学生都不愿离去。他们不停地抛出问题,想知道

求辩论赛主题。 高中生情商比智商更重要。。 20分悬赏 。。。_百度...
第三,智商和情商的作用不同。智商的作用主要在于更好地认识事 物。智商高的人,思维品质优良,学习能力强,认识深度深,容易在某 个专业领域作出杰出成就,成为某个领域的专家。调查表明,许多高智 商的人成为专家、学者、教授、法官、律师、记者等,在自己的领域有 较高造诣。情商主要与非理性因素有...

来篇演讲稿:现代社会情商比智商更重要
2. 在智商固定的前提下,情商显得尤为重要。高情商的个体在建立人际关系、处理冲突以及调动他人积极性方面往往更为得心应手,从而极大地提升了事业成功的可能性。3. 在商务管理中,情商的作用不容小觑。余世伟的管理教程中详细论述了情商在其中的关键作用。4. 辩论中,对情商和智商概念的准确定义至关...

智商比情商更重要的攻辩问题
关于辩论技巧我可以说一点点。首要关键是对基本概念的明确。要对情商、智商,这两个概念的定义定死,决不能有让对方在这上面偷换概念的漏洞,还有就是明确,你们的辩题是哪个更重要,所以不能否认智商的重要性,但是要强调情商“更”重要,否则会在辩论中失去主攻路线,防止对方牵引你的思路去否认智商的...

相似回答