马克思:青年在选择职业时的考虑

如题所述

文/马克思

来源/网络

我们应当认真考虑:所选择的职业是不是真正使我们受到鼓舞?我们的内心是不是同意?我们受到的鼓舞是不是一种迷误?我们认为是神的召唤的东西是不是一种自欺?但是,不找出鼓舞的来源本身,我们怎么能认清这些呢?

伟大的东西是光辉的,光辉则引起虚荣心,而虚荣心容易给人以鼓舞或者一种我们觉得是鼓舞的东西;但是,被名利弄得鬼迷心窍的人,理智已无法支配他,于是他一头栽进那不可抗拒的欲念驱使他去的地方;他已经不再自己选择他在社会上的地位,而听任偶然机会和幻想去决定它。

我们的使命决不是求得一个最足以炫耀的职业,因为它不是那种使我们长期从事而始终不会感到厌倦、始终不会松劲、始终不会情绪低落的职业,相反,我们很快就会觉得,我们的愿望没有得到满足,我们的理想没有实现,我们就将怨天尤人。

但是,不只是虚荣心能够引起对这种或那种职业突然的热情。也许,我们自己也会用幻想把这种职业美化,把它美化成人生所能提供的至高无上的东西。我们没有仔细分析它,没有衡量它的全部力量,即它让我们承担的重大责任;我们只是从远处观察它,而从远处观察是靠不住的。

在这里,我们自己的理智不能给我们充当顾问,因为它既不是依靠经验,也不是依靠深入的观察,而是被感情欺骗,受幻想蒙蔽。然而,我们的目光应该投向哪里呢?在我们丧失理智的地方,谁来支持我们呢?

是我们的父母,他们走过了漫长的生活道路,饱尝了人世的辛酸。——我们的心这样提醒我们。

如果我们通过冷静的研究,认清所选择的职业的全部力量,了解它的困难以后,我们仍然对它充满热情,我们仍然爱它,觉得自己适合它,那时我们就应该选择它,那时我们既不会受热情的欺骗,也不会仓促从事。

但是,我们并不总是能够选择我们自认为适合的职业;我们在社会上的关系,还在我们有能力对它们起决定性影响以前就已经在某种程度上开始确立了。

我们的体质常常威胁我们,可是任何人也不敢藐视它的权利。

诚然,我们能够超越体质的限制,但这么一来,我们也就垮得更快;在这种情况下,我们就是冒险把大厦建筑在松软的废墟上,我们的一生也就变成一场精神原则和肉体原则之间的不幸的斗争。但是,一个不能克服自身相互斗争的因素的人,又怎能抗拒生活的猛烈冲击,怎能安静地从事活动呢?然而只有从安静中才能产生出伟大壮丽的事业,安静是惟一生长出成熟果实的土壤。

尽管我们由于体质不适合我们的职业,不能持久地工作,而且工作起来也很少有乐趣,但是,为了恪尽职守而牺牲自己幸福的思想激励着我们不顾体弱去努力工作。如果我们选择了力不胜任的职业,那么我们决不能把它做好,我们很快就会自愧无能,并对自己说,我们是无用的人,是不能完成自己使命的社会成员。由此产生的必然结果就是妄自菲薄。还有比这更痛苦的感情吗?还有比这更难于靠外界的赐予来补偿的感情吗?妄自菲薄是一条毒蛇,它永远啮噬着我们心灵,吮吸着其中滋润生命的血液,注入厌世和绝望的毒液。

如果我们错误地估计了自己的能力,以为能够胜任经过周密考虑而选定的职业,那么这种错误将使我们受到惩罚。即使不受到外界指责,我们也会感到比外界指责更为可怕的痛苦。

如果我们把这一切都考虑过了,如果我们生活的条件容许我们选择任何一种职业,那么我们就可以选择一种使我们最有尊严的职业;选择一种建立在我们深信其正确的思想上的职业;选择一种能给我们提供广阔场所来为人类进行活动、接近共同目标(对于这个目标来说,一切职业只不过是手段)即完美境地的职业。

尊严就是最能使人高尚起来、使他的活动和他的一切努力具有崇高品质的东西,就是使他无可非议、受到众人钦佩并高出于众人之上的东西。

但是,能给人以尊严的只有这样的职业,在从事这种职业时我们不是作为奴隶般的工具,而是在自己的领域内独立地进行创造;这种职业不需要有不体面的行动(哪怕只是表面上不体面的行动),甚至最优秀的人物也会怀着崇高的自豪感去从事它。最合乎这些要求的职业,并不一定是最高的职业,但总是最可取的职业。

但是,正如有失尊严的职业会贬低我们一样,那种建立在我们后来认为是错误的思想上的职业也一定使我们感到压抑。

这里,我们除了自我欺骗,别无解救办法,而以自我欺骗来解救又是多么糟糕!

那些主要不是干预生活本身,而是从事抽象真理的研究的职业,对于还没有坚定的原则和牢固、不可动摇的信念的青年是最危险的。同时,如果这些职业在我们心里深深地扎下了根,如果我们能够为它们的支配思想牺牲生命、竭尽全力,这些职业看来似乎还是最高尚的。

这些职业能够使才能适合的人幸福,但也必定使那些不经考虑、凭一时冲动就仓促从事的人毁灭。

相反,重视作为我们职业的基础的思想,会使我们在社会上占有较高的地位,提高我们本身的尊严,使我们的行为不可动摇。

一个选择了自己所珍视的职业的人,一想到他可能不称职时就会战战兢兢——这种人单是因为他在社会上所居地位是高尚的,他也就会使自己的行为保持高尚。

在选择职业时,我们应该遵循的主要指针是人类的幸福和我们自身的完美。不应认为,这两种利益是敌对的,互相冲突的,一种利益必须消灭另一种的;人类的天性本来就是这样的:人们只有为同时代人的完美、为他们的幸福而工作,才能使自己也达到完美。

如果一个人只为自己劳动,他也许能够成为著名学者、大哲人、卓越诗人,然而他永远不能成为完美无暇的伟大人物。

历史承认那些为共同目标劳动因而自己变得高尚的人是伟大人物;经验赞美那些为大多数人带来幸福的人是最幸福的人。

如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业,那么,重担就不能把我们压倒,因为这是为大家而献身。那时我们所感到的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣,我们的幸福将属于千百万人,我们的事业将默默地、但是永恒发挥作用地存在下去,而面对我们的骨灰,高尚的人们将洒下热泪。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

马克思认为青年在选择职业时,应该考虑哪些方面的东西?
1. 在选择职业时,马克思认为青年应当考虑选择那些能够赋予人尊严的职业。2. 同样重要的是,这些职业应该建立在个人深信不疑的正确思想之上。3. 此外,青年应当选择那些能为人类活动提供广阔空间的职业,使人们能够朝着共同的完美境地前进。4. 马克思在17岁时,曾充满激情地宣告他的职业理想,即致力于为...

马克思是在哪一年写的《青年在选择职业时的考虑》
在该论文中,马克思强调,青年在选择职业时应首要考虑的是个人生活和工作目标。他指出,如果一个人仅以自我利益为出发点,只关心个人欲望的满足,那么他或许能成为杰出的诗人、聪明的学者或知名的哲学家;然而,这样的人无法成为真正伟大的人物,也无法获得真正的幸福。他所从事的事业显得微不足道,所追求...

马克思:青年在选择职业时的考虑
如果通过冷静的研究,我们能认清所选择的职业的全部力量,了解它的困难以后,我们仍然对它充满热情,我们仍然爱它,觉得自己适合它,那时我们就应该选择它,那时我们既不会受热情的欺骗,也不会草率行事。 但是,

马克思《青年在选择职业时的考虑》原文+读后感
在青年选择职业时,马克思强调了深入思考的重要性,认为人与动物的显著区别在于能自主选择目标并寻找达成途径。这种选择既是人类优越性的体现,也可能带来毁灭性的后果。青年们应认真评估自己的职业选择,确保它真正激励内心,而非虚荣心的驱使。选择应基于深思熟虑,而非一时冲动,因为肤浅的幻想和激情可能导...

读了马克思的青年在选择职业时的考虑有何感想
马克思通过人与动物的比较,指出人选择职业的优越性在于自由自觉性和主观主动性。他强调,认真权衡选择是青年的首要责任,避免被名利蒙蔽,理性选择职业。面对择业的困扰,人们往往会因名利迷心而做出不可靠的选择,理性择业需克服这种倾向。理性择业的基本准则是最高尊严的职业和臻于完美境界的职业。尊严是最...

《青年在选择职业时的考虑》
青年在职业选择上的考量,是1835年马克思中学毕业考试后的重要思考。他并未局限于具体职业的选择,而是将目光投向社会认识和人生态度。他认为,选择职业不仅是个人生活的重大决定,更是对人生目标和幸福追求的体现。马克思强调,职业选择需谨慎,不能被一时的激情和个人虚荣所左右,而应考虑个人兴趣、能力及...

《青年在选择职业时的考虑》(原文)
因此,每个青年都应认真审视内心,确认职业是否真正激发热情,目标是否源于最深处的信念。虚荣与幻想可能误导我们,唯有通过冷静分析和深思熟虑,才能找到真正适合自己的职业,而非被短暂的冲动或虚荣心所驱使。理智在面对选择时显得无力,父母的经验和沉痛教训成为指导。我们应考虑职业的全部挑战,即使在困难中...

马克思《青年在选择职业时的考虑》
马克思17岁时撰写的一篇中学毕业论文,揭示了选择职业时应考虑的深度和复杂性。文中指出,自然和神为动物与人设定的不同目标,体现了生命中选择职业的重要性。动物遵循本能活动,而人则需自主探索实现高尚目标的路径。神赋予人类自由选择职业的权利,但这一权利也蕴含着巨大风险。因此,年轻人在踏上人生...

马克思《青年在选择职业时的考虑》读后感
青年马克思的择业观源于多元思想的影响,包括启蒙思想、宗教改革和康德的哲学理念。他的中学论文,尽管只有17岁,却提出了前瞻性的观点,强调青年在选择职业时应理性分析,考虑主客观条件,形成科学的价值判断和选择。这种选择不仅关乎个人发展,也体现了世界观、人生观和价值观。文章深入剖析了青年在选择职业...

《青年在选择职业时的考虑》读后感
马克思指出,选择应基于对职业本质的理解,而非表面的荣耀,职业的尊严和正确思想是基础。他认为,职业应提供服务人类的平台,带来内心的满足,而非仅仅追求表面的光鲜。如果忽视体质对职业的影响,可能会导致事业的短视和自我贬低。选择时,应考虑个人能力的极限,避免超出自身承受范围的职业选择。马克思的职...

相似回答
大家正在搜