关于这个实验我在有些地方摸不着头脑,主要有以下几个问题:1、为什么迈克尔逊-莫雷实验在实验室里可测出装置的速度,却不能测出地球通过“以太”的速度呢?2、如果说洛伦兹提出的装置之所以测不出地球在“以太”中的运动速度是由于收缩效应的产生,那么为什么在实验室里就没有这个效应呢?就算这个效应再小,也应该能通过光程差得出来吧;3、我在百度百科上查看过迈克尔逊-莫雷实验的解释,又有发现一个问题,不知道是我理解错了这个实验还是创建词条的人理解错了,在中间的地方有一句:“光MM2的传播速率为c+u ”(他说的光MM2我也不知道是那条,在图上找不到,但是这不妨碍理解。你也可以上百度百科上查看这个词条),光传播的速度不是没有变吗?怎么说光传播的速度为c+u呢?只是两束光经过的路程的距离不同吧。4、我在 http://www.newsmth.net/bbsanc.php?path=%2Fgroups%2Fsci.faq%2FAstronomy%2Fbw%2Fall%2Fall45%2FM.1030757945.A 这里看到“光与运动物体相对速度不是通过光条纹移动表现,而是通过条纹疏密变化表现”这样一句话,我自己却没想到,这也是有道理的啊,但是想想又觉得有问题了,虽然光源在移动,但是光已经发射出来了,那光波的传播就应该与光源的运动没联系了吧,就感觉光的波长应该也没有变才对,但是以前学过的物理学的确有说波长会缩短的(如果我没记错的话)。
我希望有看法的人能帮我解答一下,就算不能解答也可以说一下自己的看法,大家相互学习,说不定就能想出一点答案来。希望这里有人能不嫌烦发表一下你们的意见,万分感激!
我在物理吧上也发帖请教了,希望百度上也有人为我解答。
关于迈克尔逊-莫雷实验的一些提问及看法
1、实际情况是,在老的观点下,认为可以测出速度,而不是有任何实验真的测出速度,测不出地球速度,说明此观点、此认为是错的。2、观点可以有很多,实际情况是没有在任何情况下能测出速度。3、老观点下光速是变的,相对论下不变,相对论下不是本来就测不出速度吗。4、即使条纹粗细会变,那也是看不...
迈克尔逊-莫雷实验的思考
在迈克尔逊-莫雷实验中,当仪器旋转时,观察到的光线在观察屏上移动了0.01个条纹,这与理论预测不符。这0.01个条纹的移动被归咎于实验误差,但这一结果引发了对光速不变原理的深入思考。实验的关键在于理解光子轨迹与光线轨迹之间的差异,以及光子速度的不变性。光子速度只与电磁导率有关,与光源和观察...
再议迈克尔逊莫雷实验
1. 以太理论被推翻的根本原因在于光行差现象和迈克尔逊莫雷实验的结果。如果以太确实存在,并且与地球一同运动,那么我们应该观察到光行差。然而,实验结果显示出接近零的位移,这与以太假说相矛盾,因此我们得出以太不存在的结论。2. 尽管反证法在逻辑上是完美的,但我们是否考虑到了气态介质与液态、固态介质...
关于迈克尔逊—莫雷实验的新见解
迈克尔逊-莫雷实验旨在验证是否存在静止参照物以太,以探索光的传播介质。实验原理基于光速与地球相对以太的运动存在某种关系的假设。实验假定光线以两种路径传播,路径A与地面运动速度垂直,路径B则平行于地面运动。通过测量光线通过两种路径所需时间,实验结果与理论预测存在差异,这揭示了以太不存在,光速在所有...
如何正确解读物理实验结果系列之二——迈克尔逊-莫雷实验结果
决定迈克尔逊-莫雷实验结果的可能原因分析:1、大气层内光速仅相对大气层速度恒定是决定实验结果的根本原因。光在大气层内传递就是在介质内部运动和折射光波,其速度由介质的性质决定。实验过程中的光均为介质内部的折射光,其运动速度仅由介质性质决定,当实验装置相对介质静止或运动速度远小于介质中的光速时...
关于迈克尔逊—莫雷实验的新见解
迈克尔逊-莫雷实验的结论与这种四维理论相吻合,然而,我们的知识体系对此还有待深入探索。人类对地面运动方向的理解仍然有限,这促使我们期待新的科学见解能为我们揭示这一神秘现象的深层奥秘。随着科技的发展,我们或许能揭开这个长久以来的谜团,进一步拓宽我们对宇宙的认知。
物理问题 关于迈克尔逊和莫雷实验
实验是不可能有错的。迈克尔逊自己在1881年做了一次,在1886年和莫雷合作做了第二次,六年时间地完善,结果是不会有问题的。而且这个实验号称是当时物理史上最精密的实验。光源通过半透镜的时候,那一束反射走的光最后镜平面反射才回来了,两束光都通过中间半透镜两次。另外,现在教科书里的原理图都很...
迈克尔逊--莫雷实验错吗?错在哪里?
迈克尔逊-莫雷实验的装置可以用图1来说明。图中画出的是大家熟知的迈克尔逊干涉仪的光路示意图。(略)“取OM1=OM2=L,先使OМ1的方向与地球运动方向相平行,观察此时的干涉条纹,再使仪器转过90°。重行观察干涉条纹。按照地球的运动不带动以太的假设,如果地球和光在以太中的速度分别是v和c,可以...
迈克尔逊-莫雷实验证明了什么?
迈克尔逊和莫雷的方法一样,只是他们丢在船边的不是测速仪,而是一束光线罢了。如果是地球动而以太海静止,那么地球在以太海中的运动必然会造成以太风(etherbreeze)。这样的话,如果有一束光在以太风中逆向前进,那么这束光的速度必然比横向穿越以太海的光束慢。迈克尔逊一莫雷实验的核心要旨就在这里。每一...
迈克耳孙-莫雷实验的对实验结果的解释
由此也证明了爱因斯坦提出的光速和不受光源速度和观察者的影响是正确的,而且既然没有一种静止的以太传播光波振动,牛顿关于光速可以增加的看法就必须抛弃。有人认为,爱因斯坦在提出狭义相对论的过程中,曾经受到过迈克耳孙-莫雷实验结果的影响。John Stachel在《爱因斯坦和以太漂移实验》一文中指出,有间接...