《拉奥孔》群像讲述了什么?

如题所述

《拉奥孔》是希腊化时期杰出的群像雕刻,作于公元前1世纪。它以富有人情味的戏剧性情节和不寻常的构图著称。

《拉奥孔》

拉奥孔是特洛伊的祭司,他曾警告人民不要将希腊人留下的木马拉进城以免造成死亡之祸。但神已决定毁灭特洛伊,痛恨拉奥孔破坏其预谋,于是神遣巨蟒缠死拉奥孔父子三人。这座神与人斗争的悲剧性冲突的雕像表现了被害者肉体上的极度痛苦。父亲突出于中央,表情异常痛苦且恐惧,左边的儿子已奄奄一息,右边的儿子也被蛇缠绕着,但却有逃出去的可能。构图呈金字塔形,既托出主题,又使形象饱满有力、稳重而富于变化,在巨蛇的缠绕扭动中,相互紧密联结组成一个运动不息的整体。

将《拉奥孔》与3000多年前的希腊盛期雕刻比较,显然,此时的希腊文化受了外来影响,雕刻也从专一于理想化神祇题材转向世俗的生活。希腊盛期的作品为了表现希腊人理想的英雄气概和女神优雅的婀娜多姿,总是着意保持整体静谧的和谐、匀称,追求其单纯的美感。雕刻家总是减弱表情的生理特征现象,不见明确的喜怒哀乐和体态表情,甚至人物在悲痛欲绝或剑拔弩张的紧张时刻,仍缺乏激动之情。而《拉奥孔》则以精湛的解剖知识渲染了受难者濒临死亡的最后挣扎,除面部和身姿的表情外,连手足姿势也冲破了传统的规范,像悲剧坤伶那样,表露得淋漓尽致,感人肺腑,不愧是富于表情性的经典之作。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-24
在莱辛之前,对诗与画关系的议论长期处于一种模糊的状态。温克尔曼就是典型的例子。他认为造型艺术和文学都是艺术的形式,不做具体的区分。在《关于绘画和雕刻中模仿希腊作品的一些意见》中他也有诗画一致的见解:“有一点似乎无可否认,绘画可以和诗有同样宽广的界限,因此画家可以追随诗人,正如音乐家可以追随诗人一样。”按照这种混沌的艺术观,似乎一切形式的艺术在创作的空间里都可以自然而然地互相融汇。[]莱辛是在温克尔曼的影响下写成《拉奥孔》的,其主旨在于反对温克尔曼的艺术理想应用到诗或学的领域,他反对这种错误的趣味和这些没有根据的论断,提出了“诗画异质说”。
亚里士多德在《诗学》中把古希腊悲剧定义为:“描写的是严肃的事件,是对有一定长度的动作的模仿;目的在于引起怜悯和恐惧,并导致这些情感的净化;主人公往往出乎意料地遭到不幸,从而成为悲剧,因而悲剧的冲突,成了人和命运的冲突”。正如拉奥孔雕像哀叹着,以一颗高贵的灵魂打动着世人,使人们得到情感的净化。温克尔曼认为希腊绘画雕刻杰作的优异特征一般在于无论姿势上还是表情上,它们都显出一种高贵的单纯和静穆的伟大。他说:“正如大海的深处经常是静止的,不管海面上波涛多么汹涌,希腊人所造的形体在表情上也都显出在一切激情之下他们仍表现出一种伟大而沉静的心灵”[],所以,温克尔曼认为古典艺术的理想是“高贵的单纯,静穆的伟大”。而莱辛则更多把拉奥孔看做一个普通人,强调艺术创造的美的原则。拉奥孔首先是一个人,其次才是一个英雄。拉奥孔可以哀号,他的哀号并不影响他的高贵和伟大,反而是真实的伟大。由此我们可以看出,在对人的理想上,莱辛和温克尔曼有所不同。温克尔曼倾向于认同一种高贵、隐忍、静穆的古典理想,而莱辛则更认同有些有肉、敢爱敢恨的现实主义者[]。
温克尔曼和莱辛最大的不同就在于他们的美学观念:温克尔曼赞同“诗画一致”说,而莱辛赞同“诗画异质”说。相较于温克尔曼,莱辛受到启蒙思想的广泛影响,以一种更宽容的人道主义眼光看待世界,不拘泥于“高贵的单纯、静穆的伟大。”
莱辛《拉奥孔》的扉页上引用了希腊历史学家普鲁塔克的一句话:“它们在题材和模仿方式上都有区别”,作者正是从这几个方面来论述诗与画的区别。朱光潜先生也在《西方美学史》中对诗画的区别做一个小结:1、媒介的不同,绘画是自然的符号,诗是认为的符号;2、模仿的对象不同,时间上的先后承续属于诗人的领域,而空间则属于画家的领域;3、时间艺术与空间艺术的辩证关系,绘画孕育最丰富的的那一时刻,诗歌孕育最生动的感性形象[]。
接下来,我们就以拉奥孔为例具体分析诗画的差异。第一、媒介的不同。绘画的媒介是物体,诗歌的媒介是行为。物体是客观存在的,就像拉奥孔群像是经过雕刻家的雕刻以固态的形式得以保存的,属于自然存在的静态美。诗歌经过一个个行为的叠加来塑造人物形象。维吉尔的诗中,拉奥孔是如何拯救儿子,如何被蛇缠绕,这就是一个个行为的先后承接,属于直击人心的动态美。第二、模仿的对象不同。拉奥孔群像是在空间中并列的,它通过各种线条的塑造来表现拉奥孔被蛇缠绕的状态。诗歌的媒介是语言,它表现先后承接的行为。诗人可以凭借寥寥几语,交代故事情节的开端、发展、高潮、结局,而在绘画艺术中,这一点很难体现。第三、时间艺术与空间艺术的辩证关系。拉奥孔雕像带给人们的是最直接的视觉冲击,仅凭肉眼就可以直接感受到。诗歌调动读者的各种感觉器官,运用各种各样的表现手法,孕育最生动的感性形象。诗歌以语言为媒介,使读者产生联想和想象,在脑海中构建自己心中的独特的艺术形象。

拉奥孔是古希腊什么时期的作品
《拉奥孔》是古希腊晚期的作品,《拉奥孔》又名《拉奥孔和他的儿子们》(TheLaocoonandhisSons),该雕塑内容取材于希腊神话中特洛伊之战的故事。该雕塑内容取材于希腊神话中特洛伊之战的故事,因拉奥孔告诫特洛伊人勿将木马拖入特洛伊,而遭到希腊保护神派出的巨蛇咬死,该群像传达出的人与神之间的悲剧性冲...

《拉奥孔》群像讲述了什么?
《拉奥孔》是希腊化时期杰出的群像雕刻,作于公元前1世纪。它以富有人情味的戏剧性情节和不寻常的构图著称。《拉奥孔》拉奥孔是特洛伊的祭司,他曾警告人民不要将希腊人留下的木马拉进城以免造成死亡之祸。但神已决定毁灭特洛伊,痛恨拉奥孔破坏其预谋,于是神遣巨蟒缠死拉奥孔父子三人。这座神与人斗争的...

《拉奥孔群像》是( )的雕塑作品。
古希腊雕塑《拉奥孔群像》表现了希腊神话中特洛伊城的祭司拉奥孔及其儿子遭受神的惩罚,被蛇噬咬的情景。

希腊雕刻名作《拉奥孔》叙说的是哪些内容?
《拉奥孔》群像是罗德岛三位雕刻大师阿基山德鲁、阿辛诺拉斯和波里多拉斯的杰出。传说中的拉奥孔是特洛伊城祭司,因反对将木马拖进城内而被雅典娜派巨蛇将其父子三人缠死。雕像大概完成于公元前1世纪,已是希腊化时代之末。它以拉奥孔居中,两子分居左右,所以选择的是拉奥孔父子正在与巨蛇博斗但即将失败...

木雅圣地景区门前的群雕是什么?
这件雕塑作品是《拉奥孔和他的儿子们》(“the laocoon and his sons”),又名拉奥孔,大理石群雕,高约184厘米,阿格桑德罗斯和他的儿子波利佐罗斯、阿典诺多罗斯三人创作于约公元前一世纪,1506年出土于罗马,现收藏于罗马梵蒂冈美术馆。大理石群像 雕塑特点这组群雕被发现的时候,拉奥孔的右臂已经遗失,...

拉奥孔群像雕塑的详细信息
大理石群像《拉奥孔》便是在罗得岛发现的,群像高184厘米。据西方考古学家考证,其制作年代约在公元前1世纪中叶,作者是罗得岛的雕塑家阿基桑得罗斯与他的儿子坡里多罗斯、阿典诺多罗斯。如果真是这样,它应属于罗马时代的雕刻。但由于罗得岛的雕塑风格与柏加马的风格十分相近,它们都偏重于表现战争与激烈的...

古希腊雕塑家阿基桑德罗斯,拉奥孔群像作者的生平和主要作品。谢谢_百 ...
拉奥孔群像为阿基桑德罗斯和他的儿子波利佐罗斯和阿典培罗斯三人于公元前一世纪中叶制作。这件作品被称为“三重奏”。。三人名字为Agesandros,Athenedoros 和Polydoros。他们三个人的名字仅在老普林尼(Pliny the Elder)的著作中出现,因为老普林尼非常喜欢这件群雕。所以他们的生平至今无人知晓。人们原以为...

拉奥孔群像的艺术特点
《拉奥孔》充分体现了扭曲和美的协调,显示了当时的艺术家们非凡的构图想象力,作品中人物刻划非常逼真,表现了雕塑家对人体解剖学的精通和对自然的精确观察,以及纯熟的艺术表现力和雕塑技巧,在造型语言上又是“匀 称与变化、静止与动态、对比与层次的典范”.

拉奥孔群像雕塑的介绍
拉奥孔是希腊神话中的特洛伊祭司。《拉奥孔群像雕塑》在罗得岛被发现,群像高184厘米。此像现藏罗马梵蒂冈美术馆。

希腊时代的艺术,你是如何认知的?
在1506年发现,艺术家和艺术爱好者对于那个悲剧性群像的效果大为折服。它表现的是一个恐怖的场面,维吉尔在史诗《伊尼德》中也描写过那个场面:特洛伊城祭司拉奥孔警告他的同胞们不要收下那匹藏有希腊士兵的木马。诸神看到他们毁灭特洛伊的计划遭到挫折,就派两条巨蛇从海里游出把祭司和他的两个不幸的儿子...

相似回答