关于宋代历史地位认识的观点

如题所述

疆域问题:北宋和盛唐比,疆域大大的缩小,可在东北地区、蒙古高原、西域、云南都是唐朝中后期丢得。北宋唯一丢掉的领土就是西夏所占有的四个州,但是西夏问题,虽然北宋处理的颇为不佳,源头还是唐朝的靖难节度使遗留下来的。宋朝的制度:在生存能力方面,在军事上,不算太强,守土有余,而进取不足。这都源于宋朝的政治制度。在政治上,宋朝改变了自永嘉之乱以来,武将当政的传统,打击节度使,建立强大的禁军。这就决定了,宋朝不会被篡位,但是军事实力,尤其是边防能力,会显得捉襟见肘。宋朝的政治制度:较为开明,一般设两个丞相,两个副相,这四个人什么都管,还有谏官,也是什么事情都能发表言论。这种开明的制度,导致了宋朝在王安石变法以前,很少有大的失策。不过,由于参与决策的人较多,常常出现多谋少断。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

关于宋代历史地位认识的观点
宋朝的制度:在生存能力方面,在军事上,不算太强,守土有余,而进取不足。这都源于宋朝的政治制度。在政治上,宋朝改变了自永嘉之乱以来,武将当政的传统,打击节度使,建立强大的禁军。这就决定了,宋朝不会被篡位,但是军事实力,尤其是边防能力,会显得捉襟见肘。宋朝的政治制度:较为开明,一般设...

正确评价宋朝的历史地位
宋朝继承了中唐失去养马区的现实。缺乏马匹资源,不重视骑兵建设。但古代骑兵和二战中的坦克一样,主要用步兵对抗辽朝、西夏、金朝和孟元的骑兵,处于弱势地位。此外,自北宋开国以来,军事传统如守内弱守外弱、消极防御等。已经逐渐形成,所以它的军事力量已经衰弱,整个时代的尚武精神已经降低。渐渐的文官...

对材料中学者关于宋代历史地位的观点进行评析
在政治制度方面,宋朝确立了皇帝集权与官员分权、中央集权与地方分权的官僚政治体制,标志着中国社会内部阶级关系的一次重大变化。第二,关于宋朝在当时中国的地位,旧有的观点强调宋朝对北方辽朝、金朝以及蒙元的劣势。但新观点认为,北宋与辽朝长期保持均势,南宋与金朝的实力也大体相当。只有南宋后期,面对...

我对宋朝历史地位的认识
首先看宋朝的社会、经济、文化发展及其高度。在领土、国力、开放程度等方面。宋朝不如汉唐。但宋代社会明显是在唐代社会的基础上发展起来的,处于中国古代民族大融合进一步加强,封建社会继续发展的时期。而且总体来说,它的发展水平高于唐朝。总之,在社会生产方面,农作物的单位面积产量比唐代高,小麦和棉花...

重新认识宋朝的历史地位
但新宋对旧宋做了以下三点修改:第一,关于宋朝在中国历史上的地位。老文章认为宋朝是一个经济文化高度发展的封建帝国。在中国历史长河中,宋朝属于封建社会中期。毫无疑问,宋朝的文明超越了唐朝,成为中国封建文化发展的鼎盛时期,等等。这一次,作者借鉴了中国学界长期流行的封建主义一词,并不是中国古代...

宋代的历史地位
回答:重新认识宋代的历史地位 宋代历史地位的再认识(专题讨论2) 朱瑞熙 (上海师范大学古籍研究所,上海200234) 河北学刊2006年第5期 早在20世纪80年代初,笔者曾参加中国大百科全书《中国历史》卷“宋朝”条的编撰,该条最后专列“宋朝的历史地位”一节,近九百字,扼要地论述了宋朝在当时世界的地位、在当时...

正确评价宋朝的历史地位
军事无非是客观的实力加之以主观的实力运用。宋朝的综合国力无疑强于辽朝、西夏、金朝等,但因各种因素,实力的运用水平却是劣等的,这就是积弱。宋朝消极接受中唐、五代的教训,着重于推行文官政治,实行崇文抑武,其军制是以牺牲军事效能,以束缚武将才能,降低武将地位和素质为代价的。宋朝继承自中唐以...

关于宋代历史地位认识的观点
宋代是中国历史上极为重要的朝代。他并不像某些人说的那么弱,也没有许多人说的那么强。先说疆域问题。北宋和盛唐比,疆域确实大大的缩小,可是东北地区(包括外兴安岭和库页岛)、蒙古高原、西域、云南都是唐朝中后期丢得。燕云十六州是石敬瑭送给他干爹耶律德光的(石虽然比耶律大,但辈分上确实小一...

宋代在中国历史上的地位?
宋代在中国历史中占据着重要地位,它是封建社会发展的高峰时期。在这一时期,封建社会仍然保持着旺盛的生命力,并未进入没落阶段,资本主义萌芽也开始出现。宋代儒学的发展,特别是理学的形成,标志着中国封建社会思想文化的顶峰。宋朝,从960年至1279年,继五代十国之后,为元朝的崛起奠定了基础。这个时期...

宋代在中国历史上的地位?
宋代是我国封建社会发展的最高阶段,其物质文明和精神文明所达到的高度,在中国整个封建社会历史时期之内,可以说是空前绝后的。封建社会在当时还具有很旺盛的生命力,还处于向前缓慢发展的阶段,而不是已经到达了封建社会的没落时期,也还有出现资本主义的萌芽。宋代新儒学(包括理学而不应太突出理学)的...

相似回答
大家正在搜