“能吃药不打针，能打针不输液”是世界卫生组织的用药原则，而在中国，各方利益驱动使中国成为世界首屈一
“能吃药不打针，能打针不输液”是世界卫生组织的用药原则，而在中国，各方利益驱动使中国成为世界首屈一指的“输液大国”，远高于国际上人均2.5～3.3瓶的水平。输液有利于治疗疾病，但过多输液则导致人的抵抗力下降。下列与这句话包含的哲学道理相同的是 [ ]
①度德而处之，量力而行之②全则必缺，极则必反③山高月小，水落石出④日中则昃，月盈则食A．①④B．②③C．①③D．②④
输液的过度输液
“能吃药不打针，能打针不输液”是世界卫生组织的用药原则，但该原则在中国早已被颠覆。各方利益驱动下，中国成为世界首屈一指的“输液大国”。美国国家药监局早在2007年就曾发出警示，两岁以下的小孩，原则上不使用抗感冒药。至于通过输液治疗感冒，在美国更是难以想象。过度输液问题引起国人强烈关注，是...
警示输液的七大危害
世界卫生组织的用药原则之一是，能吃药不打针，能打针不输液，但是这一原则早就在中国被突破，人们最常见的治疗方式之一，就是输液和使用抗生素。过度输液有害，没有哪个医生不知道，为何 “明知故犯”不外乎是为了个人和单位的利益罢了，杜绝输液过度治疗，除了加强宣传教育、医生自律、病人及其...
预防性输液真的有用?输液可以保健吗
“能吃药不打针，能打针不输液”的世界卫生组织用药原则，在中国早已被颠覆。特别是部分患有心脑血管疾病的老年人，在换季之时喜欢扎堆医院进行输液，他们认为在季节交替时输点液，可以起到“有病治病，无病健身”的保健作用，这种做法对吗？经过大量调查表明，现在不少病人进行的“预防性输液”主要是应用...
打点滴有危害,会有事吗
多喝水比输液更暖心
抗生素输液被禁止
“能吃药不打针，能打针不输液”这是世界卫生组织确定的合理用药原则，然而因为受到一些错误观念的影响，很多人不论大病小病，都要求输液治疗。门诊输液，尤其是抗生素的滥用，还增加耐药细菌的产生，最后无药可用。还有就是许多中老年人青睐的“万金油”――中药注射剂，也是近年来滥用的药物之一。注射液中...
长期输液对人体的危害
过度输液的现象 人均八瓶 “能吃药不打针，能打针不输液”是世界卫生组织的用药原则，但该原则在中国早已被颠覆。各方利益驱动下，中国成为世界首屈一指的“输液大国”。美国国家药监局早在2007年就曾发出警示，两岁以下的小孩，原则上不使用抗感冒药。至于通过输液治疗感冒，...
人有病了‘输液对人体有害大还是吃药对人体有害大?
您好，中国的过度治疗，包括滥用抗生素和过度输液，已经在为“医药带来的害处多于带来的好处”做出生动的解释。世界卫生组织的用药原则之一是，能吃药不打针，能打针不输液，人们最常见的治疗方式之一，就是输液和使用抗生素。过度输液有害，没有哪个医生不知道，杜绝输液过度治疗，除了加强宣传教育、医生自律，...
输液是不是有依赖性多大
回答：儿童要尽量避免输液,“能吃药不打针,能打针不输液”是世界卫生组织的用药原则。
打点滴的速度每分钟应为多少滴?
“能吃药不打针，能打针不输液”是世界卫生组织的用药原则，但该原则在中国早已被颠覆。各方利益驱动下，中国成为世界首屈一指的“输液大国”。美国国家药监局早在2007年就曾发出警示，两岁以下的小孩，原则上不使用抗感冒药。至于通过输液治疗感冒，在美国更是难以想象。过度输液问题引起国人强烈关注，是...
怎么看医院为了15%的提成而积极输液?
本来“能吃药不打针，能打针不输液”本是基本的医学常识，也是世界卫生组织的用药原则。在许多发达国家，输液是医生迫不得已才使用的“最后方式”，然而在国内的许多医院里，输液往往成了“最简单快捷”的首选给药方式和治疗常态。揪其原因是在政府投入不足的情况下，门诊输液是医院不小的创收点，一般是...
